Miten Dubaissa jo nyt olevat pääsevät pois?
Ja koska pääsevät kotiin , tuli vaan äskön mieleen , että yks työkaveri on siellä miehensä kaa viikon lomalla, tänään piti olla Fnnairin lento takas Suomeen, ja huomenna töihin toimistolle , ei taida kaveria töissä näkyä... someen ei oo laittanut mitään.
Onko jollain asiasta faktatietoa?
Kommentit (1463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on haastateltu suomalaisia, jotka ei selvästi edes hakua lopettaa lomaansa ja on olleet valmiita maksamaan hotelleista jo useita tuhansia ylimääräistä, toki odottaen, että lentoyhtiö ne korvaa. Miksi korvaisi, kun perheelle oli jo järjestetty uusi lentokoneen, johon ei kuitenkaan ilmoittautuneet, koska ei halunneet maksaa matkalaukusta pyydettyä lisähintaa. Sanovat myös suoraan, ettei siellä siviileillä ole käytännössä mitään hätää. Kaikesta paistaa halu vaan jatkaa lomailua odottaen, että kyllä joku sen heille vielä korvaa.
Lentoyhtiön velvollisuus on järjestää uudelleenreititys ja sen pitää olla vastaavanlainen kuin mitä alkuperäinen lento. Jos matkatavarat ovat kuuluneet alkuperäiseen lentoon niin niiden pitää kuulua myös korvaavalla lennolla. Sinäkö ihan kiltisti maksaisit 400 €/matkalaukku lisämaksua? 4-henkisen perheen kohdalla jo 1600 €! No tyypillistä Finnairin toimintaa ja varmaan jotkut suomalaiset noita maksuja jopa maksaisivatkin.
Äly hoi, älä jätä. Kyseessä on force majoure - sotatilanne jossa normaalit ehdot eivät päde. Kyse ei ole mistään lomalennon peruuntumisesta vaan sellaisesta maasta evakuointia jonne kohdistetaan aktiivisia sotatoimia! Totta mooses sellaisen järjestäminen maksaa.
Eikö ne matkalaukun kamat voi vaikka postittaa useana postipakettina kotiin. Hätätilanteessa voi jättää ne kokonaan matkastakin, mutta ei taida ihan niin hätä olla.
pankit kii dubaissa ilmeisesti desert finn kanava raportoi dubaista suomeksi kuulumisia.
Korjaan, force majeure toki. Ei majoure.
Dubaista pääsee pois ilman yksityiskonetta. Rajat eivät ole kiinni.
Luulisi, että hätätilanteessa kelpaisi muukin lentoyhtiö kuin Finnair.
Esim. Air Arabian lento Kairoon ja jatkaa matkaa sitten sieltä. Lähtee monta konetta päivässä, eikä näytä olevan joka lento edes myyty loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA siellä sotii ja kyllä niin kauan kun siellä on USAn tukikohtia ja ovat USAn liittolaisia ovat sodan osapuoli. Ja miksi ne muslimit haluaisi sotia Irania vastaan kun ne kaikki myös lopultakin vihaa USAa ja Israelia. Ei niissä muslimimaissa ole USAn ja Israelin ystäviä, USA on miehittänyt ne valtiot ja perustanut sinne tukikohtiaan.
Ei nuo ole USAn liittolaisia. Eikä tuo mikään ystävä-vihollinen tilanne ole. Mitä ne muka UAEstä on vallanneet?
UAEssä on USAn tukikohtia siksi, että UAEssä on öljyä. UAE antaa USAn tykikohtien olla maillaan varmistamassa öljynjalostamoa, koska sen vuoksi USAn puolustusjärjestelmä on myös UAEn puolustuskäytössä tarvittaessa. Win-win-tilanne, ei pitään tekemistä liittolaisuuden tai ystävyyden kanssa. Silkkaa puolustusstrategiaa.Niin kauan kun niissä maissa on USAn tukikohtia Iran pommittaa niitä. Ehkä ne ei ole halunneet niitä tukikohtia valtioihinsa ja vaikka kyse olisi mistä diileistä tahansa Iran pommittaa niitä USAn tukikohtia siellä. Joo ei sillä Iranilla muuten ole intressejä pommittaa niitä maita kuin ainoastaan strategisiin kohteisiin ja puolustaakseen itseään USAn ja Israelin hyökkäyksiltä.
No niinpäs pommittaa, huomattu on. Mikä olikaan pointtisi?
Jos ajat takaa sitä, että UAE on sodassa Iranin kanssa, koska hyökkää sen mailla oleviin tukikohtiin, niin ei edelleenkään ole. USAn tukikohdat on USAn, ei UAEn maata. Samalla tavalla kuin suurlähetystössä olet omalla maallasi ulkomaillakin. Toki tämä on melkoisen semanttista, mutta esim. tässä kohtaa ilmeisen oleellista. Ilmatila, jossa noi hyökkäykset tapahtuu, on UAEn, mutta se olisi jo aikamoinen ylilyönti lähteä vastaiskuun sen perusteella missä ne ohjukset tuhotaan.Joo ei ole sodassa Iranin kanssa mutta niin kauan kun nämä maat on sallineet USAn sijoittaa sinne tukikohtiaan niin niin kauan Iran hyökkää drooneilla niihin sotilastukikohtiin. Jos vaikka ihan ilman omaa haluakin sallit USAn armeijan ja tukikohtien omalle maalle otat siinä riskin tulla vastaiskujen kohteeksi kun USA sotii ja heitä kohdellaan USAn liittolaisina. Ja ihan niinkuin nämä valtiot ei muka olisi voineet estää sen että USA sijoittaa tukikohtia niiden alueelle. Sitä saa mitä tilaa.
Just näin ja tästä samasta asiastahan on kyse myös siinä, ettei Englanti ja Espanja anna USA:n käyttää tukikohtiaan hyökkäyssodassa. Eivät halua olla mukana sodasssa ja julistaa itseään lailliseksi maaliksi.
Onko Dubaissa suomalaisia? Jos on, niin he ovat sinne menneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on haastateltu suomalaisia, jotka ei selvästi edes hakua lopettaa lomaansa ja on olleet valmiita maksamaan hotelleista jo useita tuhansia ylimääräistä, toki odottaen, että lentoyhtiö ne korvaa. Miksi korvaisi, kun perheelle oli jo järjestetty uusi lentokoneen, johon ei kuitenkaan ilmoittautuneet, koska ei halunneet maksaa matkalaukusta pyydettyä lisähintaa. Sanovat myös suoraan, ettei siellä siviileillä ole käytännössä mitään hätää. Kaikesta paistaa halu vaan jatkaa lomailua odottaen, että kyllä joku sen heille vielä korvaa.
Lentoyhtiön velvollisuus on järjestää uudelleenreititys ja sen pitää olla vastaavanlainen kuin mitä alkuperäinen lento. Jos matkatavarat ovat kuuluneet alkuperäiseen lentoon niin niiden pitää kuulua myös korvaavalla lennolla. Sinäkö ihan kiltisti maksaisit 400 €/matkalaukku lisämaksua? 4-henkisen perheen kohdalla jo 1600 €! No tyypillistä Finnairin toimintaa ja varmaan jotkut suomalaiset noita maksuja jopa maksaisivatkin.
Äly hoi, älä jätä. Kyseessä on force majoure - sotatilanne jossa normaalit ehdot eivät päde. Kyse ei ole mistään lomalennon peruuntumisesta vaan sellaisesta maasta evakuointia jonne kohdistetaan aktiivisia sotatoimia! Totta mooses sellaisen järjestäminen maksaa.
Tämän perheen kohdalla EI ollut kyse mistään evakuointilennosta vaan uudellenreitityksestä toisen lentoyhtiön normaalille reittilennolle. Ja lentoyhtiön velvollisuus on järjestää matkustaja korvaavalle lennolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on haastateltu suomalaisia, jotka ei selvästi edes hakua lopettaa lomaansa ja on olleet valmiita maksamaan hotelleista jo useita tuhansia ylimääräistä, toki odottaen, että lentoyhtiö ne korvaa. Miksi korvaisi, kun perheelle oli jo järjestetty uusi lentokoneen, johon ei kuitenkaan ilmoittautuneet, koska ei halunneet maksaa matkalaukusta pyydettyä lisähintaa. Sanovat myös suoraan, ettei siellä siviileillä ole käytännössä mitään hätää. Kaikesta paistaa halu vaan jatkaa lomailua odottaen, että kyllä joku sen heille vielä korvaa.
Lentoyhtiön velvollisuus on järjestää uudelleenreititys ja sen pitää olla vastaavanlainen kuin mitä alkuperäinen lento. Jos matkatavarat ovat kuuluneet alkuperäiseen lentoon niin niiden pitää kuulua myös korvaavalla lennolla. Sinäkö ihan kiltisti maksaisit 400 €/matkalaukku lisämaksua? 4-henkisen perheen kohdalla jo 1600 €! No tyypillistä Finnairin toimintaa ja varmaan jotkut suomalaiset noita maksuja jopa maksaisivatkin.
Äly hoi, älä jätä. Kyseessä on force majoure - sotatilanne jossa normaalit ehdot eivät päde. Kyse ei ole mistään lomalennon peruuntumisesta vaan sellaisesta maasta evakuointia jonne kohdistetaan aktiivisia sotatoimia! Totta mooses sellaisen järjestäminen maksaa.
Tämän perheen kohdalla EI ollut kyse mistään evakuointilennosta vaan uudellenreitityksestä toisen lentoyhtiön normaalille reittilennolle. Ja lentoyhtiön velvollisuus on järjestää matkustaja korvaavalle lennolle.
Puhutaan nyt kahdesta eri keissistä. Mutta tsemppiä teille, toivottavasti Arto perheineen pääsee pian kotiin. Tavara on vain tavaraa.
tik tok ja kuvaa dubai airport ja kännyvideot on tupaten täynnä asema.
Vieläkö se Kananen on siellä?
Kovasti sekä UAE että Qatar pyytävät apua kiireellistä tukea USAlta vaikka eivät muka ole liittolaisia. Kuulemma Patriotit voi ehtyä jo neljässä päivässä ja sen jälkeen droonit osuu jo huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä kohteisiinsa. Aika tosi lyhyt aika toi 4 päivää.
Yksityisesti Persianlahden virkamiehet yrittävät vahvistaa omaa puolustustaan. Sekä Yhdistyneet arabiemiirikunnat että Qatar kiihdyttävät toimiaan ilmapuolustusjärjestelmiensä vahvistamiseksi tunnustaen, että droonisodankäynnistä on tullut 2000-luvun konfliktien määrittelevä piirre.
Asiasta tiedotettujen lähteiden mukaan Yhdistyneet arabiemiirikunnat on pyytänyt liittolaisilta apua keskipitkän kantaman ilmapuolustuskyvyn vahvistamiseksi. Qatar puolestaan hakee kiireellistä tukea, joka on erityisesti räätälöity torjumaan drooniuhkia, joita alueelliset viranomaiset pitävät nyt välittömämpinä ja pysyvämpinä kuin perinteisiä ballistisia ohjuksia.
Qatarin sisäisen analyysin mukaan olemassa olevat Patriot-hävittäjäohjusvarastot voitaisiin nykyisellä käyttövauhdilla ehtää neljässä päivässä. Arviointi korostaa viimeaikaisen ilmatoiminnan intensiteettiä ja jopa hyvin rahoitettujen Persianlahden valtioiden haavoittuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä ihmeen tolvanoita on iltalehdistöön haastateltu? Kehtaavat omalla naamalla sanoa etteivät ymmärrä mistä kustannukset lennolle tulee kun businessluokkakin on halvempi. HEI HALOO, se on sota-alueelle järjestettävä ulkoministeriön lähettämä evakuointilento!
Seuraavaksi varmaan lennolla olleita haastatellaan ja valittavat ettei koneessa ollut edes juomatarjoilua.
Vakuutusmaksut kuulemma korottavat hintaa. Ihan ymmärrettävää, koska vakuutusyhtiöt eivät halua vakuuttaa halvalla lentoa, johon saattaa osua ohjus.
Hyvää lentomatkaa.
moni ohjus ja pommivarasto loppuu viikon kuluessa,liian kallista ylläpitää ja yleensä räjähteet muuttuu ajan kanssa epästabiiliiksi tavallaan vanhentuu vaaralliseksi varastoida.
moni sota perustuu siihen että tilataan lisää materiaalia. miljoonia menee per laaki.
toivon et aurin perhe ja lapsiperheet pelastuu. fanitan aurin videoita joissa auri auttaa yksinäisiä ja masentuneita siivoamalla kotia videoita.
jos on osaamista ja rahaa paljon ne pystyy hakeen viisumeja ja poistua maasta sivu reittejä. autot saattaa hyytyä hiekka erämaassa,paljon hylättyjä autoja maassa,liian kallista korjata hiekka vaurioita ja kuumus ongelmat?
air india myös perunut lentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubai ei ole tavallinen matkakohde. Sinne matkustavia ja sitä mainostavia vaikuttajia on kritisoitu vuosia. Nyt itketään että emmäää tienny täällä tulee ohjuksia niskaaa. Kun ylipäänsä maan ihmisoikeustilanne ja geopoliitiikan viime aikaiset uutiset olisivat järkevän ihmisen matkan estäneet. Kuka vie lapsensa paratiisimatkalle helvetin esikartanoon. Nyt nukutaan autohallissa eikä viiden tähden hotellissa ole vaippoja.
Kuka vie lapsensa paratiisimatkalle helvetin esikartanoon. Nyt nukutaan autohallissa eikä viiden tähden hotellissa ole vaippoja.
Miltä tuntuu jakaa disinformaatiota? Kukaan ei nuku autohallissa, kukaan ei ole vaarassa, mikään ei ole loppu mistään vaan ihmiset tekevät ihan normaaleja asioita, ovat altaalla ja brunssilla jne.
Paukahdukset ovat pelottavia ja mieleen hiipii pelko. Se in ihan luonnollinen reaktio kun media syöttää meille materiaalia sodasta ja uhkakuvia jatkuvasti infran kaatumisesta jne. Silloin pitää pysähtyä miettimään mitä oikeasti tapahtuu eikä kehittää päässään rinnakkaistodellisuutta.En edes näitä huulitäytettyjä Dubai-tyrkkymatkailijoita ja krääsän perässä juoksevia perheitä pitänyt niin tyhminä, että ovat "altaalla ja brunssilla" kun ohjukset ja ohjustorjunta ampuu kovilla niskaan. No, tämäkin nyt opittu palstalta. "Media syöttää meillä materiaalia sodasta, paukahdukset ovat pelottavia..." = jep, do the math että siellä on sota, vai osaatteko laskea vain halpojen lentojen hinnat tekokynsisormillanne.
PAKKO PÄÄSTÄ LÄMPIMÄÄN!!"!!!1!1. Lämmittääkö palava ostoskeskus nyt tarpeeksi?En edes näitä huulitäytettyjä Dubai-tyrkkymatkailijoita ja krääsän perässä juoksevia perheitä pitänyt niin tyhminä, että ovat "altaalla ja brunssilla" kun ohjukset ja ohjustorjunta ampuu kovilla niskaan. No, tämäkin nyt opittu palstalta. "Media syöttää meillä materiaalia sodasta, paukahdukset ovat pelottavia..." = jep, do the math että siellä on sota, vai osaatteko laskea vain halpojen lentojen hinnat tekokynsisormillanne.
PAKKO PÄÄSTÄ LÄMPIMÄÄN!!"!!!1!1. Lämmittääkö palava ostoskeskus nyt tarpeeksi?
Siellä ei ole sotaa. Miksi siinä olisi jotain väärää, että on brunssilla ja altaalla? Olisit itsekin ellet sitten ole näitä panikoijia.Olen brunssilla, kotona omassa keittiössä. Täällä nousee savu vain leivänpaahtimesta. Totta munassa kannattaa lukea "luksus"lomavertailukohteiden sijaan muutama uutinen siitä, miksi Iran mahdollisesti olisi kiinnostunut tulittamaan lähialueitaan: The U.S. maintains a significant military presence in Dubai primarily through Al Minhad Air Base and Jebel Ali Port, supporting logistics, air operations, and regional security.
Toki kirjaimellisesti ei ole sotaa näiden valtioiden välillä, siinä vaan Dubai-smoothiebrunssihotellit jää USA:n lentotukikohdan varjoon ikävästi.Jännä että sua pelottaa siellä kotona brunssilla enemmän kuin siellä lentotukikohdan lähellä. Varmasti haluat ajatella, että tuolla on kaikki ihan paniikissa ja hotellin parkkihallissa piilossa, mutta se nyt ei ole todellisuutta. Harmi sulle.
Ei pelota yhtään. Sivukysymys: miksi jokainen Dubaihin "yllättäen" "jumiutunut" uhri on ottanut itsestään iltapäivälehden haastatteluun selfien yläkulmasta, mukana ehkä vielä jääkahvi ja töröhuulet? Viisaan oloista porukkaa. Kyl Finnair lentää sinne vaikka luoteja väistellen, että te pääsette kotiin.
Iran struck the world-famous Fairmont hotel in Dubai, setting the hotel alight, as the war launched by the US and Israel on Iran quickly spread....
The US and Israel gravely underestimated Irans response here in the UAE, we are seeing the consequences....with Trump admitting that he was surprised by Irans retaliatory strikes on the Gulf.
En voi olla miettimättä mitä mahtaa lentohenkilökunta miettiä jotka noille lennoille työkomennukselle joutuvat. Käy jotenkin heitäkin hirveän sääliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubai ei ole tavallinen matkakohde. Sinne matkustavia ja sitä mainostavia vaikuttajia on kritisoitu vuosia. Nyt itketään että emmäää tienny täällä tulee ohjuksia niskaaa. Kun ylipäänsä maan ihmisoikeustilanne ja geopoliitiikan viime aikaiset uutiset olisivat järkevän ihmisen matkan estäneet. Kuka vie lapsensa paratiisimatkalle helvetin esikartanoon. Nyt nukutaan autohallissa eikä viiden tähden hotellissa ole vaippoja.
Kuka vie lapsensa paratiisimatkalle helvetin esikartanoon. Nyt nukutaan autohallissa eikä viiden tähden hotellissa ole vaippoja.
Miltä tuntuu jakaa disinformaatiota? Kukaan ei nuku autohallissa, kukaan ei ole vaarassa, mikään ei ole loppu mistään vaan ihmiset tekevät ihan normaaleja asioita, ovat altaalla ja brunssilla jne.
Paukahdukset ovat pelottavia ja mieleen hiipii pelko. Se in ihan luonnollinen reaktio kun media syöttää meille materiaalia sodasta ja uhkakuvia jatkuvasti infran kaatumisesta jne. Silloin pitää pysähtyä miettimään mitä oikeasti tapahtuu eikä kehittää päässään rinnakkaistodellisuutta.En edes näitä huulitäytettyjä Dubai-tyrkkymatkailijoita ja krääsän perässä juoksevia perheitä pitänyt niin tyhminä, että ovat "altaalla ja brunssilla" kun ohjukset ja ohjustorjunta ampuu kovilla niskaan. No, tämäkin nyt opittu palstalta. "Media syöttää meillä materiaalia sodasta, paukahdukset ovat pelottavia..." = jep, do the math että siellä on sota, vai osaatteko laskea vain halpojen lentojen hinnat tekokynsisormillanne.
PAKKO PÄÄSTÄ LÄMPIMÄÄN!!"!!!1!1. Lämmittääkö palava ostoskeskus nyt tarpeeksi?En edes näitä huulitäytettyjä Dubai-tyrkkymatkailijoita ja krääsän perässä juoksevia perheitä pitänyt niin tyhminä, että ovat "altaalla ja brunssilla" kun ohjukset ja ohjustorjunta ampuu kovilla niskaan. No, tämäkin nyt opittu palstalta. "Media syöttää meillä materiaalia sodasta, paukahdukset ovat pelottavia..." = jep, do the math että siellä on sota, vai osaatteko laskea vain halpojen lentojen hinnat tekokynsisormillanne.
PAKKO PÄÄSTÄ LÄMPIMÄÄN!!"!!!1!1. Lämmittääkö palava ostoskeskus nyt tarpeeksi?
Siellä ei ole sotaa. Miksi siinä olisi jotain väärää, että on brunssilla ja altaalla? Olisit itsekin ellet sitten ole näitä panikoijia.Onko ongelmia ymmärtää että arabiemiraattien ilmatorjunta on ampunut satoja ohjuksia ja drooneja alas? Iranista ammutaan sinne ohjuksia ja drooneja, jotka eivät osu vain siksi että ilmatorjunta on ampunut ne alas. Kohde on Yhdysvaltojen tukikohta. Romua sataa kuitenkin taivaalta ja monta on kuollut tai haavoittunut sen takia Dubaissa. - Eri -
Onko vaikea tajuta, että se että Iran ja USA on sodassa, ei tarkoita sitä, että UAE on sodassa? Juu, torjuttavaa riittää, olishan se kiva ettei tarviis. Kerro ihmeessä ihan luvuin mikä on monta kuollutta ja loukkaantunutta. Vantaallakin useampi kuollut kuin tuolla.
The United Arab Emirates said Wednesday that Iranian attacks on the Gulf country have killed three people and injured 78 others since Saturday.
Those killed included one Bangladeshi, one Pakistani, and one Nepali nationals, the UAE Defense Ministry said in a statement released on the US social media company X.
The ministry said air defenses "successfully dealt with three ballistic missiles" on Wednesday and detected 129 drones, intercepting 121 of them, while eight fell within the countrys territory.
Since the start of Iranian attacks, 189 ballistic missiles were detected, of which 175 were destroyed, 13 fell into the sea, and one fell on its territory, it added.
The ministry said 941 Iranian drones were fired toward the UAE territory, 876 of which were intercepted, while 65 fell inside the country.
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/uae-says-iranian-attacks-on-its-te…
Joo ei ole sodassa Iranin kanssa mutta niin kauan kun nämä maat on sallineet USAn sijoittaa sinne tukikohtiaan niin niin kauan Iran hyökkää drooneilla niihin sotilastukikohtiin. Jos vaikka ihan ilman omaa haluakin sallit USAn armeijan ja tukikohtien omalle maalle otat siinä riskin tulla vastaiskujen kohteeksi kun USA sotii ja heitä kohdellaan USAn liittolaisina. Ja ihan niinkuin nämä valtiot ei muka olisi voineet estää sen että USA sijoittaa tukikohtia niiden alueelle. Sitä saa mitä tilaa.