Tuttavapariskunta sai seuraavanlaisen nimettömän kortin:

Tuskin ajatteli lasten kypärän käyttöä vaan tilaisuutta näpäyttää vanhempia.

niin sanoisi sitten kaarrellen saman asian. Esim. " Huomasin, että lapsiltanne oli unohtunut pyöräilykypärät kotiin tässä taannoin."

Eikö ne lapset nyt joka tapauksessa olleet ilman kypätää!

jos kortin lähettäjä on nähnyt lapset pyöräilemässä, niin hän asuu todennäköisesti itse samalla alueella. Eihän tuonikäiset lapset vielä kovin kaukana kotoaan liiku. Samalla alueella asuu yleensä varallisuustasoltaan suhteellisen samanlaista väkeä. Kortin lähettäjällä on siis todennäköisesti jotakuinkin yhtä hieno talo ja auto, eikä mitään syytä olla kateellinen.



Kortin lähettäjä on vain halunnut huomauttaa teidän tuttavapariskunnalle, että heidän prioriteeteissaan olisi korjaamisen varaa kun tuntuvat välittävän ja panostavan taloon ja autoon enemmän kuin lapsiinsa.

lasten turvallisuus ei ole etusijalla. näitä perheitä löytyy paljonkin, joissa ei lasten turvallisuus paljoakaan paina mittarissa.

saako lapset jatkossa kypärät?

Vierailija:

jos kortin lähettäjä on nähnyt lapset pyöräilemässä, niin hän asuu todennäköisesti itse samalla alueella. Eihän tuonikäiset lapset vielä kovin kaukana kotoaan liiku. Samalla alueella asuu yleensä varallisuustasoltaan suhteellisen samanlaista väkeä. Kortin lähettäjällä on siis todennäköisesti jotakuinkin yhtä hieno talo ja auto, eikä mitään syytä olla kateellinen.

Vaikka olisi samankaltaiset talot tai autot, niin kateutta voi saada aikaiseksi esim.

- naapurin auto on uudempaa vuosimallia

- naapurin auto on paremmin varusteltu

- naapurin auto on kivemman värinen

- naapurin talossa on hieman enemmän neliöitä

- naapurin talon piha on kauniimpi

- naapurin talo on nätimmin sisustettu

- jne

- jne

- jne

Kyllä niitä syitä aina löytyy.

Esim. Teidän poikien meno näyttää vaaralliselta kun tekevät sitä ja tätä muttei ole kypärää. Tai jotain tuon suuntaista. Talojen ja autojen esiintuominen -> kateus paistaa läpi. Niin kuin joku tuossa jo kirjoitti, ensisijainen halu taisi olla päästä näpäyttämään kateuden kohteita.

perhe ei ole edes ostanut kypäriä? Mitä jos kypärät eivät vain sillä kerralla olleet päässä kun naapuri näki pojat?

Vierailija:

Sillä haluttiin provosoida sitä, että vanhemmille näyttäisi maanpäällinen mammona olevan tärkeämpää ku omien lasten turvallisuus ja terveys.

saattoi tulla vaikka anopilta. Tai lasten kummilta. Läheisetkin voi olla kypsiä tilanteeseen, jossa perhettä kiinnostaa maallinen mammona mutteivät välitä lapsista tai heidän turvallisuudestaan. Itsekin voisin yhdelle läheiselle vastaavaa korttia pistää - enkä tosiaankaan kateudesta!

Jos kirjeen lähettäjä olisi aidosti huolissaan lasten turvallisuudesta, hän juttelisi perheen äidin/isän kanssa ja kertoisi, että nyt kannattaa hankkia lapsille pyöräilykypärät.

Nimettömän kortin lähettäminen kateellisen panettelua. Kortin lähettäjä on kateellinen ja haluaa näpäyttää tällä kypäräasialla.

Vierailija:

" On uudet hienot talot ja autot vaan ei pojilla pyöräilykypärää päässä!"

Joku siis nimettömänä oli lähettänyt tällaisen kortin heille... Tällä perheellä kaksi poikaa, ala-asteikäinen sekä leikki-ikäinen. Pyöräilevät isohkolla autotiellä ilman kypärää useinkin, joku oli ilmeisesti nähnyt.. (aika monikin tietysti näkee) Mitä mieltä olette tällaisesta? Oletteko itse koskaan laittaneet vastaavia nimettömiä kirjeitä/kortteja kellekään? En puolusta mitenkään tätä kyseistä perhettä, ovat kyllä aika vastuuttomia joskus (lapset pienenäkin usein ilman turvaistuimia jne).

on hyvinkin läheinen ja tiesi että äiti loukkaantuu jos asioihin puuttuu ja halusi siis säilyttää välit (= nimetön). Esim. just anoppi tai täti, kuten joku kirjotti.

Voisin kuvitella että äitini kirjoittaisi miniälleen jotakin tällaista... Tietää että miniä loukkaantuu jos suoraan puuttuu asioihin (äidilläni tapana puuttua liikaakin) eli haluaa pitää välit.

Vierailija:

Jos kirjeen lähettäjä olisi aidosti huolissaan lasten turvallisuudesta, hän juttelisi perheen äidin/isän kanssa ja kertoisi, että nyt kannattaa hankkia lapsille pyöräilykypärät.

Nimettömän kortin lähettäminen kateellisen panettelua. Kortin lähettäjä on kateellinen ja haluaa näpäyttää tällä kypäräasialla.

Vierailija:

perhe ei ole edes ostanut kypäriä? Mitä jos kypärät eivät vain sillä kerralla olleet päässä kun naapuri näki pojat?

Äärimmäisen harvat kehtaa suoraan mennä sanomaan tällaista asiaa. Kyllä kaikki tietää, että kypärä pitäis olla. Piittaamattomuuttahan se vaan on jos ei ole kypärää ostettu. Mutta samaa mieltä olen, että kortti löyhkää kateudelta sadan metrin päähän.

Vierailija:

on hyvinkin läheinen ja tiesi että äiti loukkaantuu jos asioihin puuttuu ja halusi siis säilyttää välit (= nimetön). Esim. just anoppi tai täti, kuten joku kirjotti.

Voisin kuvitella että äitini kirjoittaisi miniälleen jotakin tällaista... Tietää että miniä loukkaantuu jos suoraan puuttuu asioihin (äidilläni tapana puuttua liikaakin) eli haluaa pitää välit.

Vierailija:

Jos kirjeen lähettäjä olisi aidosti huolissaan lasten turvallisuudesta, hän juttelisi perheen äidin/isän kanssa ja kertoisi, että nyt kannattaa hankkia lapsille pyöräilykypärät.

Nimettömän kortin lähettäminen kateellisen panettelua. Kortin lähettäjä on kateellinen ja haluaa näpäyttää tällä kypäräasialla.

Joku on varmaan aidosti huolissaan lapsista (ja viestistä päätellen myös jonkin verran kateellinen).

kortin lähettäminen on kyllä överiä ;-DDDD

siihen piti vetää uudet talot ja autot mukaan? Kateellisia? Jos huoli oikeasti poikien kypärän käytöstä niin olisivat suoraan vanhemmille siitä maininneet!!!

Sillä haluttiin provosoida sitä, että vanhemmille näyttäisi maanpäällinen mammona olevan tärkeämpää ku omien lasten turvallisuus ja terveys.

jos olisin kyseinen perheenäiti. Parempi olisi jutella suoraan asiasta, että miksei pojilla ole kypärät päässä? Kouluikäiseltä jo ymmärtää, että jos riisuu sen heti kun silmä välttää.



Valituskortin lähettäminen nimettömänä on aina tyhmää. Tuttavani harrastaa sellaisia. Mutta ei ole ollut vaikea päätellä varmaan koskaan, kuka lähettäjä on ollut. Menee vaan välit poikki ja kyräilyksi. Menee ne varmaan muutenkin, jos on ollut sellaista valittamisen aihetta, että on pitänyt toisten elämään puuttua.