Onko Sveitsi yhä vain puolueeton? Eli on täysin vetäytynyt maailman politiikasta ja he elelevät vain omaa pikku elämäänsä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Mun hyvin rahakkaat serkut on muuttaneet rahan takia Sveitsiin. Sellaiseen Kantoniin, jossa on erittäin pienet verot. 

Pidän omituisena, että tuollainen on sallittua. 

Että muuttaa toiseen maahan? Miksi se ei olisi sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole? Vedettiinhän Suomessakin itkuraivareita ukrainapsykoosiin painuneiden toimesta, kun Sveitsi ei lähtenyt samaan hulluuteen mukaan vaan viittasi kintaalle sille kerjäläisten valtakunnalle.

 

Sveitsin asema geopolitiikassa on hiukan parempi kuin meillä. Satutko näkemään missä päin maailmaa Suomi sijaitsee? Voin kertoa, ettei puolueettomuus suojannut viimeksikään itänaapuria vastaan.

Hohhoijaa.  Sveitsin asema on ollut moninkertaisesti Suomea vaikeampi: Sveitsin ympärillä on käyty kaksi maailmansotaa, napoleonin sodat ja kaikenmaailman sodat viimeisten 1000 vuoden aikana.  Silti se on kyennyt pysymään erossa niistä ja rakentamaan itsestään rauhan linnakkeen.  

1 sana.

Geneve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

On EU.n ja Naton puolella.

 

Tekee tiivistä yhteistyötä kummankin kanssa, koska ne vaikuttavat myös Sveitsin asemaan, oli mukana tai ei.

Niin. Ei ole puolueeton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole? Vedettiinhän Suomessakin itkuraivareita ukrainapsykoosiin painuneiden toimesta, kun Sveitsi ei lähtenyt samaan hulluuteen mukaan vaan viittasi kintaalle sille kerjäläisten valtakunnalle.

 

Sveitsin asema geopolitiikassa on hiukan parempi kuin meillä. Satutko näkemään missä päin maailmaa Suomi sijaitsee? Voin kertoa, ettei puolueettomuus suojannut viimeksikään itänaapuria vastaan.

Hohhoijaa.  Sveitsin asema on ollut moninkertaisesti Suomea vaikeampi: Sveitsin ympärillä on käyty kaksi maailmansotaa, napoleonin sodat ja kaikenmaailman sodat viimeisten 1000 vuoden aikana.  Silti se on kyennyt pysymään erossa niistä ja rakentamaan itsestään rauhan linnakkeen.  

Hohhoijaa. Sveitsi on saanut olla Napoleonin ajoista asti rauhassa, koska siitä sentään ovat kaikki yhtä mieltä että on hyödyllisempää antaa sen olla. Maa on lisäksi vuorten ja Nato-maiden ympäröimä ja pankkitoimintansa antaa sille sopivaa vipuvartta.

Mitäs noista meillä on? Koko olemassaolonsa ajan Venäjä on joko hyökännyt tänne ja tehnyt tuhojaan tai vähintään uhannut sillä.

Olet joko trolli tai sitten todella tietämätön historiasta, maantieteestä tai kansainvälisestä politiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

On EU.n ja Naton puolella.

 

Tekee tiivistä yhteistyötä kummankin kanssa, koska ne vaikuttavat myös Sveitsin asemaan, oli mukana tai ei.

 

 

Niin. Ei ole puolueeton.

Puolueettomuus ei tarkoita täydellistä eristäytymistä ja kontaktien puutetta ympäröivään maailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole? Vedettiinhän Suomessakin itkuraivareita ukrainapsykoosiin painuneiden toimesta, kun Sveitsi ei lähtenyt samaan hulluuteen mukaan vaan viittasi kintaalle sille kerjäläisten valtakunnalle.

 

Sveitsin asema geopolitiikassa on hiukan parempi kuin meillä. Satutko näkemään missä päin maailmaa Suomi sijaitsee? Voin kertoa, ettei puolueettomuus suojannut viimeksikään itänaapuria vastaan.

Hohhoijaa.  Sveitsin asema on ollut moninkertaisesti Suomea vaikeampi: Sveitsin ympärillä on käyty kaksi maailmansotaa, napoleonin sodat ja kaikenmaailman sodat viimeisten 1000 vuoden aikana.  Silti se on kyennyt pysymään erossa niistä ja rakentamaan itsestään rauhan linnakkeen.  

 

Hohhoijaa. Sveitsi on saanut

Natoa ei ollut olemassa 1914-1918 ja 1939-1945.  Sveitsin ympärllä riehui suursodat.   

Natoa ei ollut olemassa 1914-1918 ja 1939-1945.  Sveitsin ympärllä riehui suursodat.  

Joiden pahimmilta kuohuilta maa välttyi silti.

Vierailija kirjoitti:

Mun hyvin rahakkaat serkut on muuttaneet rahan takia Sveitsiin. Sellaiseen Kantoniin, jossa on erittäin pienet verot. 

Pidän omituisena, että tuollainen on sallittua. 

Miksei olisi sallittua? :D Ihmisellä on oikeus muuttaa toiseen maahan. Ei me sentään missään kommunismissa (vielä) eletä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole? Vedettiinhän Suomessakin itkuraivareita ukrainapsykoosiin painuneiden toimesta, kun Sveitsi ei lähtenyt samaan hulluuteen mukaan vaan viittasi kintaalle sille kerjäläisten valtakunnalle.

....mitå nyt on myöntänyt 7 mrd CHF (7.7 mrd eur) apua Ukrainalle, pääasiassa ei-sotilaalliseen tarkoitukseen.

Lisäksi yhdessä vaiheessa oli Gepard-ilmantorjuntavaunujen ammuksista pula, yllättäen Norja tarjosi akuuttiin pulaan niitä kun sai ostettua halvalla ison määrän "mainitsemattomasta lähteestä" - saksalaiset epäilivät tuon erän olleen Sveitsin melkein-lahjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Natoa ei ollut olemassa 1914-1918 ja 1939-1945.  Sveitsin ympärllä riehui suursodat.  

 

Joiden pahimmilta kuohuilta maa välttyi silti.

No välttyyhän sitä, jos ei hyppää mukaan.  Siitähän tässä on kyse.  Sveitsin geopoliittinen asema on ollut todella vaikea sotaisan Euroopan ytimessä. Ei sen rajat todellakaan ole mikään rauhan tyyssija ollut, jota täällä pelkästään Suomen näkökulmasta asioita katsovat yrittää väittää.

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaisessa elämässäni minä olen Sveitsi.

Ei kiinnosta maailmanpolitiikka eikö Suomen politiikka. En lue kuin suurin piirtein otsikot, jotta tiedän, missä suurin piirtein mennään. En jaksa miettiä, pohtia enkä puuttua.

Haluan vain elää omaa elämääni, enkä vaivata päätäni aikuisten hiekkalaatikkoriidoilla ja kusetuksilla.

Sitten sinä tosiaankin olet kuin Sveitsi. Julistaudut puolueettomaksi, otat kaikki edut ja hyödyt siitä, että muut hoitavat politiikan. Tarjoatko myös palveluita kyseenalaisesti saatujen omaisuuksien kätkemiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

On EU.n ja Naton puolella.

 

Tekee tiivistä yhteistyötä kummankin kanssa, koska ne vaikuttavat myös Sveitsin asemaan, oli mukana tai ei.

 

 

Niin. Ei ole puolueeton.

 

Puolueettomuus ei tarkoita täydellistä eristäytymistä ja kontaktien puutetta ympäröivään maailmaan.

Ei, mutta Sveitsi on kyllä puolensa valinnut.

Joo eipä enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoa ei ollut olemassa 1914-1918 ja 1939-1945.  Sveitsin ympärllä riehui suursodat.  

 

Joiden pahimmilta kuohuilta maa välttyi silti.

No välttyyhän sitä, jos ei hyppää mukaan.  Siitähän tässä on kyse.  Sveitsin geopoliittinen asema on ollut todella vaikea sotaisan Euroopan ytimessä. Ei sen rajat todellakaan ole mikään rauhan tyyssija ollut, jota täällä pelkästään Suomen näkökulmasta asioita katsovat yrittää väittää.

Ei hypännyt Suomikaan mukaan. Luuletko ihan vakavissasi, että Suomelta on koskaan kysytty haluammeko sotia? Tai että Putin antaisi meidän olla ihan rauhassa ja koskemattomina kun pyydämme kauniisti?

Ihan uskomattomia nuo sinun puheesi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

On EU.n ja Naton puolella.

 

Tekee tiivistä yhteistyötä kummankin kanssa, koska ne vaikuttavat myös Sveitsin asemaan, oli mukana tai ei.

 

 

Niin. Ei ole puolueeton.

 

Puolueettomuus ei tarkoita täydellistä eristäytymistä ja kontaktien puutetta ympäröivään maailmaan.

 

Ei, mutta Sveitsi on kyllä puolensa valinnut.

No siitä voi päätellä jotain että Trump haukkui Sveitsin. Se on sulka hattuun, jos oranssi läski vetää takiaan herneen nenään.

Kyllähän se tiedetään, kumman puolella Svritsi on, EU.n vai Venäjän, Naton vai Venäjän.

On historialliset, kulttuuriset ja maantieteelliset siteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natoa ei ollut olemassa 1914-1918 ja 1939-1945.  Sveitsin ympärllä riehui suursodat.  

 

Joiden pahimmilta kuohuilta maa välttyi silti.

No välttyyhän sitä, jos ei hyppää mukaan.  Siitähän tässä on kyse.  Sveitsin geopoliittinen asema on ollut todella vaikea sotaisan Euroopan ytimessä. Ei sen rajat todellakaan ole mikään rauhan tyyssija ollut, jota täällä pelkästään Suomen näkökulmasta asioita katsovat yrittää väittää.

 

Ei hypännyt Suomikaan mukaan. Luuletko ihan vakavissasi, että Suomelta on koskaan kysytty haluammeko sotia? Tai että Putin antaisi meidän olla ihan rauhassa ja koskemattomina kun pyydämme kauniisti?

Ihan uskomattomia nuo sinun puheesi.

-eri

Tuo Suomesta ja Sveitsistä vänkääjä on Putinin trolli. Ainahan noita löytyy jotka jaksaa väittää puolueettomuuden olevan meille hyväksi. Kyllähän sen näkee kenen etua tuollaiset ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se tiedetään, kumman puolella Svritsi on, EU.n vai Venäjän, Naton vai Venäjän.

On historialliset, kulttuuriset ja maantieteelliset siteet.

Sveitsissä on tajuttu, ettei puolueettomuus ole loputtomiin hyvä asia. Joskus on vain pakko valita puolensa.

Itsekin valitsen paljon mieluummin Euroopan kuin Putinin tai Trumpin.

nostellaas