Lue keskustelun säännöt.
Miksi elokuvissa pitää seksikohtausten olla realistisia
28.02.2026 |
Eikö ihminen osaa asiayhteydestä kuvitella mitä tapahtuu. Moni hyvä elokuva pilataan sillä että ajasta iso osa on ähkimistä ja äheltämistä jolloin iso osa katsojista vaivaantuu.
Kommentit (94)
Haluaako ihmiset oikeasti katsoa vai olettaako tekijät että leffaan yms pitää ulijuttaa se pakollinen panokohtaus vaikka väkisin joka vetää puoleensa varsinkin naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja esimerkiksi nyt tää Humiseva Harju. Innostuin kun kuulin että tulee uusi versio koska muistan kirjan aika kiehtovana. Mutta en mene katsomaan koska siitäkin on tehty seksi etsii. Enkä muista kirjas ollenkaan sillä tavoin.
Romantiikka katoaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt puritaaneja harmittaa, kun leffoissa ja sarjoissa on alastomuutta ja seksiä. Niin on myös väkivaltaa, ruumiineritteitä, toimintaa, syömistä ja räjähtelyä. Miksi juuri seksuaalisuus olisi sellainen, joka pitäisi jättää pois? Mieluummin katson alastonta ihmistä ja/tai hyvin tehtyä panokohtausta kuin luodinreikää tai tulipaloa.
Niitä seksikohtauksia on, koska ihmiset haluavat katsoa niitä. Ihminen on seksuaalinen olento ja nakua lajitoveria on kiva katsoa. Ei se ole yhtään sen enempää tirkistelyä kuin murhatapauksen katsominen jossa näytetään ruumista ja surevia omaisia. Ja koska kyseessä on visuaalinen media, on ihan kohtuullista, että siinä on jotain oikeasti katsottavaa, eikä ole vain oman mielikuvituksen varassa. Koska jos mitään ei näe, niin ei ole kyllä hirveästi pointtia katsoa koko tekelettä ollenkaan.
Totta puhuen ei noidenkaan tapahtumien kovin perusteellinen esittely kiinnosta.
Yhtä kyllästyttävää katsoa jotain pitkiä kaahaluja joissa ikkunasta räiskitään ja auto vinkuu kuin jyystöä. Käytännössä mikään ei etene juonen kannalta mutta aikaa kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
True Blood oli kyllä kulmakarvoja kohottava sarja tuossa mielessä, nopeutettuja vampyyrien panokohtauksia jne.
Paras sarja ikinä ja seksikohtauksethan liittyivät tarinaan. Vampyyrit on eroottisia hahmoja.
Vampyyrit ovat satuhahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta uusissa leffoissa ja sarjoissa seksi on parasta. Esim Bridgerton ihan korvaamattoman upeita ja intohimoisia kohtauksia ja mietitty naisen näkökulmasta ettei tartte nähdä kaikkea ollakseen kuumaa. Jos maailman luonnollisimmasta asiasta nolostuu ja vaivaantuu, pitäisi kyllä peiliin katsoa ja miettiä omaa ahdasmielisyyttään.
En pidä normaalina istua katselemassa tätä luonnollista asiaa toisten suorittamana. Seksiin kuuluu intiimiys ja julkinen seksi vaivaannuttaa. Laissahan esim mainitaan julkiseksi rikoksena, miksi minun pitäisi sitä katsella? Mitäpä minä sinne peiliin katson, voinhan sulkea tv:n.
En minäkään pidä normaalina katsella kun joku pääsee hengestään, mutta en silti pidä tuollaisia palopuheita kauhu-, sota ja rikosleffoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi elokuvissa pitää olla seksikohtauksia? Ketä ne oikeasti kiinnostaa?
Suurimman osan on ohjannut mies. Miesten mielestä kaikki haluaa tällaista katsoa. Suurin osa naisista ei halua ja miehillekin on se ja sama, mutta ajatus ei tunnu menevän perille. Vähempi tosiaan riittäisi. Olkoon por no sitten erikseen niille jotka jyystämistä haluaa valitsemassaan seurassa katsoa.
Joo vampyyrit on hyperseksuaalisia // ja viikingit😂 Vikings-sarjan nussiminen meni jo niin yli että sarja jäi kesken.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Tämän pystyy kyllä nopeasti asiayhteydestä päättelemään eikä tarkka kuvaus tuo minusta mitään lisäarvoa. Eihän elokuvissa näytetä mitään yksityiskohtaisia vessakäyntejäkään pyyhkimiseen, jos se ei ole juonen kannalta jotenkin merkityksellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
True Blood oli kyllä kulmakarvoja kohottava sarja tuossa mielessä, nopeutettuja vampyyrien panokohtauksia jne.
Paras sarja ikinä ja seksikohtauksethan liittyivät tarinaan. Vampyyrit on eroottisia hahmoja.
Vampyyrit ovat satuhahmoja.
On tiedossa, mutta miksi fiktionaalisuuden pitäisi vähentää hahmojen kiinnostavuutta?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusanaalia soisi näkyvän enemmän :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elokuvissa pitää olla seksikohtauksia? Ketä ne oikeasti kiinnostaa?
Suurimman osan on ohjannut mies. Miesten mielestä kaikki haluaa tällaista katsoa. Suurin osa naisista ei halua ja miehillekin on se ja sama, mutta ajatus ei tunnu menevän perille. Vähempi tosiaan riittäisi. Olkoon por no sitten erikseen niille jotka jyystämistä haluaa valitsemassaan seurassa katsoa.
Johdonmukaisuuden nimissä myös väkivalta pitäisi siinä tapauksessa rajata pois. Miksi kenenkään kuolemaa tai loukkaantumista pitäisi esitellä? Olkoon väkivaltamättö sitten erikseen.
Oikeastaan elokuvissa ja sarjoissa voisi olla vain lapsille sopivaa materiaalia. Silloin ei tulisi kenellekään pahaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tämän pystyy kyllä nopeasti asiayhteydestä päättelemään eikä tarkka kuvaus tuo minusta mitään lisäarvoa. Eihän elokuvissa näytetä mitään yksityiskohtaisia vessakäyntejäkään pyyhkimiseen, jos se ei ole juonen kannalta jotenkin merkityksellistä.
Kaiken ei tarvitse olla juonen kannalta täysin olennaista. Muutenkin keskivertoihminen katsoo mieluummin pano- kuin vessakohtauksen, koska ensimmäinen vetoaa seksuaaliviettiin, jälkimmäinen vain ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi elokuvissa pitää olla seksikohtauksia? Ketä ne oikeasti kiinnostaa?
Niitä, jotka eivät osaa katsoa rehellisesti pornoa netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elokuvissa pitää olla seksikohtauksia? Ketä ne oikeasti kiinnostaa?
Niitä, jotka eivät osaa katsoa rehellisesti pornoa netistä.
Tai sitten osaavat, mutteivat halua. Mieluummin katson hieman siistimpää materiaalia kuin sitä ällötystä mitä pornon maailmasta löytyy.
Niin kuin irreversiblen seksikohtaus?
Siksi, koska ei ole nerokasta tarinan kerronnan ja käsikirjoittamisen taitoa, niin täytyy käyttää näitä halpoja keinoja.
Miespuolisten ohjaajien kliseiden täyttämiä fantasiakohtauksia. Epäolennaisia juonen kannalta. Tyhjän täyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elokuvissa pitää olla seksikohtauksia? Ketä ne oikeasti kiinnostaa?
Niitä, jotka eivät osaa katsoa rehellisesti pornoa netistä.
Tai sitten osaavat, mutteivat halua. Mieluummin katson hieman siistimpää materiaalia kuin sitä ällötystä mitä pornon maailmasta löytyy.
Eli et osaa, koska sieltä löytyy taatusti kaikkea kaikille, ja jos ei, niin teetät tekoälyllä mitä haluat.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska ei ole nerokasta tarinan kerronnan ja käsikirjoittamisen taitoa, niin täytyy käyttää näitä halpoja keinoja.
Ei se kerro taidoista vaan siitä että annetaan yleisölle mitä se haluaa, sitä paitsi panokohtaus voi ihan oikeasti myös kuulua tarinaan.
Kyllä huippukokkikin voi joskus laittaa ihan vain makaronilaatikkoa.
Voisi muuten tulla yllätyksenä tutustua niihin kuvauksiin, joita kansantarinoissa oli ennen kuin Draculan jälkeen vampyyreista tuli seksipetoja. Vanhojen tarinoiden vampyyrit olivat enemmänkin zombeja, kaukana Twilight-tyylisistä kolleista.