Lue keskustelun säännöt.
Miksei ole koiralisää vaikka on lapsilisä?
27.02.2026 |
Koira on huomattavasti ekologisempi valinta ja pienempi hiilijalanjälki. Yhtä lailla lapsettomien verorahoja käytetään perheiden lapsilisiin. Odotan, että saataisiin myös lemmikin omistajille vastaava lisä.
Kommentit (20)
Koirasta ei koskaan tule työtätekevää veronmaksajaa ja koirasta on yhteiskunnalle vain kuluja ja riesaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koirasta ei koskaan tule työtätekevää veronmaksajaa ja koirasta on yhteiskunnalle vain kuluja ja riesaa.
Koirasta on paljon iloa ja hyötyä. Koira parantaa ihmisen psyykkistä ja fyysistä terveyttä.
Miesten pitäisi saada akkalisää kumppanin sietämisestä ja elättämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks ei oo kýrvänsyylälisää?
Vaivaa sillä isää.
Vierailija kirjoitti:
Koirasta ei koskaan tule veronmaksajaa.
Koiria käytetään tunnistamaan sairauksia, hometaloossa, poliisitutkinnassa, pelastuskoirina, metsästyksessä, huumeiden löytämisessä, puolustuksessa, vahtimisessa, armeijassa, valjakoissa jne. Kyllähän ne lähes kaikissa noissa tehtävissä tuottavat veronalaista liikevaihtoa. Lisäksi terapiakoirat jne. Itse asiassa paljon hyödyllisempiä yhteiskunnalle kuin lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta ei koskaan tule työtätekevää veronmaksajaa ja koirasta on yhteiskunnalle vain kuluja ja riesaa.
Koirasta on paljon iloa ja hyötyä. Koira parantaa ihmisen psyykkistä ja fyysistä terveyttä.
Koira-allergikkona olen vahvasti eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta ei koskaan tule työtätekevää veronmaksajaa ja koirasta on yhteiskunnalle vain kuluja ja riesaa.
Koirasta on paljon iloa ja hyötyä. Koira parantaa ihmisen psyykkistä ja fyysistä terveyttä.
Miten se lapsen kimppuun hyökännyt koira parantaa lapsen fyysistä ja psyykkistä terveyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska koira on omistajansa omaisuutta: ostettavissa ja myytävissä. Palataan koiralisäasiaan sitten kun sinä alat siittää ja synnyttää koiria.
Kyllä tuollaisenkin rahaston voin perustaa joku. Miksi ei? Onko se lapsilta pois? Mutta ei verorahoista tietenkään. Moni saattaisi laittaa roposen, koska pienituloisilla oikessti rasite koiran ruuat.
Ihmisiäkin voi auttaa, mutta siinä olisin varovaisempi. Ne kun kuuluu ensisijaisesti tulla valtiolta ne taloudelliset avut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Miesten pitäisi saada akkalisää kumppanin sietämisestä ja elättämisestä.
Ja naisten ukkolisää haisevan ja hyödyttömän kumppanin perseilyn mahdollistamisesta.
Vierailija kirjoitti: Miesten pitäisi saada akkalisää kumppanin sietämisestä ja elättämisestä.
Myös toistepäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirasta ei koskaan tule veronmaksajaa.
Koiria käytetään tunnistamaan sairauksia, hometaloossa, poliisitutkinnassa, pelastuskoirina, metsästyksessä, huumeiden löytämisessä, puolustuksessa, vahtimisessa, armeijassa, valjakoissa jne. Kyllähän ne lähes kaikissa noissa tehtävissä tuottavat veronalaista liikevaihtoa. Lisäksi terapiakoirat jne. Itse asiassa paljon hyödyllisempiä yhteiskunnalle kuin lapset.
Ei sinustakaan ole lapsena ollut mitään hyötyä yhteiskunnalle eikä ole vieläkään, mutta äitisi on nostanut sinusta lapsilisät. Mieti nyt saatana vähän mitä kirjoitat.
Lapsilisän tilalle lapsivero.
Syntyvyys nousee.
-purra-
Pitäisi palauttaa koiravero, ja entistä reilumpana.
Koirasta ei koskaan tule veronmaksajaa.