IS: Vuokralaisia houkutellaan uudiskohteisiin jo ilmaisilla asumiskuukausilla, pelikonsoleilla ja sisustuslahjakorteilla!
Tänään on mediassa ollut juttuja siitä, kun asuntokauppa ei Suomessa käy, vaikka asuntojen hintoja on laskettu.
No nyt vaikuttaa siltä, etteivät nämä asunnot myöskään mene vuokralle. Kovalla kiireellä on rakennettu kyseenalaisen laadun uudiskohteita ulkomaalaisten halpatyöläisten käsillä, ja jo tutkimuksissa epäviihtyisiksi ja epäkäytännöllisiksi todetuilla pohjilla.
Nyt nämä asunnot ovat jäämässä käsiin, niin myyjillä kuin asuntosijoittajilla.
IS: Vuokralaisia ei riitä edes pääkaupunkiseudulla täkynä ilmaiskuukausia ja pelikonsoleita
Kilpailu vuokralaisista saa vuokranantajat turvautumaan erilaisiin kikka kolmosiin.
Kommentit (56)
Ostin pelikonsolini elektroniikkaliikkeestä, joten nyt odotan kunnes kuukausittaisia vuokrahintoja aletaan laskea. Muutan vasta sen jälkeen.
Vuokra-asuntoa katselen ja skippaan kaikki missä tarjotaan ensimmäinen kuukausi ilmaiseksi. Ei voi olla mitään muuta kuin ongelmatalo täynnä ongelmatapauksia.
Perustakaa yksi hiljainen taloyhtiö. Taatusti löytyy vuokralaisia. Yhden koiravapaan talon voi perustaa koiravihaajille ja yhden talon vain suomalaisille. Kaikille kaikkea. Miksi vuokra-taloihin pitää yleensäkin tunkea väkisin erilaisia ihmisiä, kun siitä ei synny kuin naapuririitoja.
Miksei muualta tulleita voi asuttaa näihin koppeihin. Suomalaiset saisivat vihreät lähiönsä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Hahaa, olen aina halunut asua pääkaupunkiseudulla, joten aikani on koittanut😁👍👍
Eikun Hesuliin 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on se asukasaines, jotka muuttaa jonkun pleikkarin perässä?
Pleikkari muuttaa ensiksi ja sitten ihminen perään. Asia selwä.
Joo tää. Jos ei oo pleikkarii, ni en muuta asuntoon. T. Veeti 15v.
Väestönvaihto kyllä etenee ja näihin tuodaan ulkomailta asukkaat vaikka pakolla. Pitäähän osakkeidenomistajien tehdä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain helvetin kalliita putkiyksiöitä, joissa keittiö on ylsi eteisen seinistä ja vessa komeron kokoinen putka siinä vieressä. On se ihme, jos ihmiset ei halua maksaa tonnia 20m2 kopperosta 🙄
HS teki vastikään juttua Aalto-yliopistossa tehdystä tutkimuksesta ja siinä nämä uudiskohteiden pohjat eivät pärjänneet käytännöllisyyden, tai asumisviihtyvyyden kannalta.
Onko linkkiä? Mielenkiinnosta lukisin, ei sillä että epäilisin tuota, uudiskohteet on jätettä.
Ihmettelen sitä, miten ollaan päädytty rakentamaan näin paljon, kun syntyvät ikäluokat ovat todella pieniä, samalla suuret ikäluokat poistuvat luontaisen poistuman kautta ja heiltä myös jää talot ja asunnot, niin kuka niissä kaikissa sitten asuu? Muuttotappiokunnissa ollaan jo ryhdytty purkamaan kokonaisia kerrostaloja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei muualta tulleita voi asuttaa näihin koppeihin. Suomalaiset saisivat vihreät lähiönsä takaisin.
Ja mistähän heillä on rahaa maksella niitä vuokria? Ulkomaalaisten työttömyys huiteleejo 20-30%:issa. Ja asumistuen leikkaukset koskevat käsittääkseni kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa pitänyt olla huutava pula asunnoista?
On alueita joissa vapaita asuntoja ei ole kaikille haluaville, mutta yleisesti ottaen Suomessa on asuntoja tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Eiköhän "asuntopula" ollut vain tekosyy sille, että joku sai sen varjolla otettua itselleen massiiviset rahasummat. Sehän on Suomessa ollut tapana iät ja ajat.
Vahoja asukkaita sen sijaan muistetaan vuokrankorotuksilla. Kymmen vuosi samalla ja ihan joka vuosi vuokra noussut. Täytyy varmaan alkaa katselemaan edullisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomessa pitänyt olla huutava pula asunnoista?
On alueita joissa vapaita asuntoja ei ole kaikille haluaville, mutta yleisesti ottaen Suomessa on asuntoja tarjolla enemmän kuin tarpeeksi. Eiköhän "asuntopula" ollut vain tekosyy sille, että joku sai sen varjolla otettua itselleen massiiviset rahasummat. Sehän on Suomessa ollut tapana iät ja ajat.
Mietin vaan sitä, että entä jos nämä asunnot eivät mene kaupaksi, eli kukaan ei maksa vastikkeita eikä etenkään rahoitusvastikkeita tai tonttivuokrien osuuksia, vaan ne jää rakennusliikkeen käsiin, lopuista osan ovat ostaneet asuntosijoittajat, jotka eivät saa vuokralaisia eikä heilläkään ole varaa maksaa vastikkeita eikä lyhtentää lainoja, niin mitä siinä sitten oikein käy?
Nythän pitkin pk-seutua on näitä uusia taloja, joissa asuu vain kourallinen ihmisiä, joko vuokralla, tai asunnon ostaneena. Tapanilassa on uudiskortteli, jossa asuu 1 ihminen. YIT:llä kanssa uusia taloja, joista suurin osa asunnoista on yli vuosi valmistumisen jälkeen yhä myymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vahoja asukkaita sen sijaan muistetaan vuokrankorotuksilla. Kymmen vuosi samalla ja ihan joka vuosi vuokra noussut. Täytyy varmaan alkaa katselemaan edullisempia.
Tämäkin on ihan käsittämätöntä. Edes vuotta ei välttämättä ole kerennyt asua, niin vuokraa aletaan kiskoa ylöspäin ja samalla talo alkaa tyhjentyä asukkaista, vaikka se on uusi. Ehkä olisi kuitenkin järkevämpää pitää kiinni niistä asukkaista, jotka on saatu jättämällä korotukset tekemättä kuin koko ajan hankkia uudet asukkaat asuntoihin?
Vierailija kirjoitti:
Jotain maukasta ironiaa on siinä että asuntosijoittavat äänestävät valtaan Kokoomuksen, joka sitten leikkaa asuntosijoituksen maksavilta loppuasiakkailta sen
verran kovaa
ettei niitä asuntoja enää saa vuokralle vaan tyhjäkuukaudet muuttuvat tyhjävuosiksi ja asunnon reaaliarvo romahtaa kun kukaan ei sitä halua ostaa omaksikaan nykyhinnoilla.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis tässäkin tapauksessa.
Tuota noin. Logiikka ontuu kyllä pahasti koska jossainhan ihmiset kuitenkin asuu. Syy siihen että vuokra-asuntoja on tyhjillään on lähes yksinomaan vain liiallinen tarjonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain maukasta ironiaa on siinä että asuntosijoittavat äänestävät valtaan Kokoomuksen, joka sitten leikkaa asuntosijoituksen maksavilta loppuasiakkailta sen
verran kovaa
ettei niitä asuntoja enää saa vuokralle vaan tyhjäkuukaudet muuttuvat tyhjävuosiksi ja asunnon reaaliarvo romahtaa kun kukaan ei sitä halua ostaa omaksikaan nykyhinnoilla.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis tässäkin tapauksessa.
Tuota noin. Logiikka ontuu kyllä pahasti koska jossainhan ihmiset kuitenkin asuu. Syy siihen että vuokra-asuntoja on tyhjillään on lähes yksinomaan vain liiallinen tarjonta.
Kuka sen tarjonnan laski pieleen?
Kylpyhuoneet ruostuu ja homehtuu niissä asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain maukasta ironiaa on siinä että asuntosijoittavat äänestävät valtaan Kokoomuksen, joka sitten leikkaa asuntosijoituksen maksavilta loppuasiakkailta sen
verran kovaa
ettei niitä asuntoja enää saa vuokralle vaan tyhjäkuukaudet muuttuvat tyhjävuosiksi ja asunnon reaaliarvo romahtaa kun kukaan ei sitä halua ostaa omaksikaan nykyhinnoilla.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis tässäkin tapauksessa.
Tuota noin. Logiikka ontuu kyllä pahasti koska jossainhan ihmiset kuitenkin asuu. Syy siihen että vuokra-asuntoja on tyhjillään on lähes yksinomaan vain liiallinen tarjonta.
Kuka sen tarjonnan laski pieleen?
Ihan sama. Syy tyhjiin asuntoihin ei kuitenkaan ole se että "Kokoomus leikkasi asuntosijoituksen loppuasiakkailta sen verran kovaa". Syy tyhjiin asuntoihin on se, että asuntotarjontaa on aivan liikaa suhteessa asuntoa tarvitseviin.
No miksiköhän eivät mene kaupaksi 🤔
Rakentamisen laatu on pskaa, kukaan ei halua maksaa puolta milliä kaksiosta tai miljoonaa perheasunnosta joka on täynnä rakennusvirheitä. Vuokratontilla ja valtavalla yhtiölainalla olevissa taloissa voit joutua muidenkin vastikkeiden maksumieheksi. Sulla voikin yhtäkkiä olla airbnb-hotelli omassa rapussa tai tyhjäksi jäänyt asunto annetaan kaupungille vuokrattavaksi ja saat naapuriksi hamekansaa tai kunniakansalaisia. Eiköhän tuossa ollut jo riittävästi syitä, miksi ainakaan pk-seudulla ei kaupp käy.