Lue keskustelun säännöt.
God of War Raknarök woketettiin pilalle, ei ole hyvä peli.
26.02.2026 |
Miksi afrikkalaisia pitää tunkea jo skandinaaviseen mytologiaankin? Miksi kaikki pitää pilata? Kohta Väinämöinenkin on afganistanista..
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Go woke go broke on sanonta mitä monet jättifirmat kokeilleet ja aina mennyt myynti alas!
Taidat kärsiä WDS:Stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotuja ei ole ... mutta silti jokainen näkee heti onko joku eurooppalais, aasialais vai afrikkalaistaustainen? Jännä.
Rotu on biologinen käsite, jolla on tietty määritelmä. Ihmisen eri muunnokset ovat pikemminkin maantieteellisiä variantteja, muunnosten erot ovat niin pieniä että ne eivät täytä rodun määritelmää. Vähän niin kuin joillain tiaisilla voi olla erivärisiä höyhenpukuja, mutta ne ovat silti samaa rotua.
Olkoon sitten höyhenpuvultaan eri värisiä tiaisia. Käytän sanaa rotu koska jokainen tietää mitä tarkoitaan. Vain pieni osaa kokee tarpeelliseksi pillastua jostain mikä esim USAssa on ihan merkitty passiin.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Ahaa, minkä oppimäärän olet suorittanut muinaisskandinaavisessa kirjallisuudessa? Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotuja ei ole ... mutta silti jokainen näkee heti onko joku eurooppalais, aasialais vai afrikkalaistaustainen? Jännä.
Niin. Evoluutio on jännä asia. Liian jännää ehkä älyllesi.
Joo se on tosi jännä että kun sama asia luo eri näköisiä koiria ne ovat rotuja, mutta kun se luo eri näköisiä ihmisiä niin .. EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE AINAKAAN ROTU
Biologian ja genetiikan mukaisesti ei ole koirarotujakaan. Englanniksi termi onkin breed. Katos kun puhekielessä on paljon vanhentuneita termejä yleisessä käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi afrikkalaistaustaiset eivät voisi pelata valkoisilla hahmoilla, kuten me valkoiset pelaamme mustilla tai millä tahansa etnisyydellä riippuen tarinasta? Miksi kaikki pitä tehdä näiden ehdoilla, eikä näille kelpaa mikään?
En pelaa, mutta minulla on käsitys, että ihminen voi pelata jopa hahmoa, joka on eri sukupuolta kuin itse. Olenko väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ei ole mitään tekoa ihmisrotujen ihonvärien kanssa.
Ihmisrotujen... 🤦
Niin katsos ihmisissä on rotuja. Sen tietää jokainen näkökykyinen.
Sori vaan, mutta biologia ja genetiikka on eri mieltä kanssasi.
Kyllä, aivan kuten transuilunkin kanssa. Mutta siinähän biologia saati genetiikka eivät enää merkitsekään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole norjalaisten asia päättää haluavatko he että oma mytologiansa muutetaan afropohjaiseksi..Millään pottunokkaisella suomalaisella tiedostavalla vassarilla tai anti-eurooppalaisella afropäällä ei ole mitään oikeutta päättää näistä asioista.
Norjalaisetko tuon pelin ovat keksineet?
Jos norjalaisten omaa mytologiaa käytetään pelissä ja muutetaan härskisti niin eiköhön norjalaisilla ole oikeus siihen sanoa jotain? Vai onko oikeus vain maailmanenemmistö etnisyyksillä kuten afrikkalaisilla tai aasialaisilla. Jotenkin jännä, näiden MILJARDIpopulaatio kansojen kulttuuria pitää niiiiiin suojella ja sitä tyrkytetään joka paikassa mutta oikeasti mielenkiintoiset vähemmistöeurooppalaisten kulttuurit ja tarustot piilotetaan niin perkuleen hyvin ja jos tehdään tarina vaikka johonkin pohjoismaahan pitää sinne törkätä ainakin yksi picpoc-henkilö. Miksi näin? Eikös vähemmistöjä pitänyt suojella?
Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
En ole tuo, jota kommentoit, mutta haltiat ovat yleisiä hyvin monen kansan mytologiassa, esim. suomalaisten. Todennäköisesti niitä on oikeasti olemassa, eteerisessä ulottuvuudessa, ei tässä aineellisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ei ole mitään tekoa ihmisrotujen ihonvärien kanssa.
Ihmisrotujen... 🤦
Niin katsos ihmisissä on rotuja. Sen tietää jokainen näkökykyinen.
Sori vaan, mutta biologia ja genetiikka on eri mieltä kanssasi.
Kyllä, aivan kuten transuilunkin kanssa. Mutta siinähän biologia saati genetiikka eivät enää merkitsekään mitään.
Siinä kyse onkin sukupuoli-identiteetistä. Se onkin eri asia.
Persut on saastaa ja herkkiä lumihiutaleita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
En ole tuo, jota kommentoit, mutta haltiat ovat yleisiä hyvin monen kansan mytologiassa, esim. suomalaisten. Todennäköisesti niitä on oikeasti olemassa, eteerisessä ulottuvuudessa, ei tässä aineellisessa.
Jep. Saunatontut elää eri ulottuvuudessa maahisten ja Jeesuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rotuja ei ole ... mutta silti jokainen näkee heti onko joku eurooppalais, aasialais vai afrikkalaistaustainen? Jännä.
Niin. Evoluutio on jännä asia. Liian jännää ehkä älyllesi.
Joo se on tosi jännä että kun sama asia luo eri näköisiä koiria ne ovat rotuja, mutta kun se luo eri näköisiä ihmisiä niin .. EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE AINAKAAN ROTU
Biologian ja genetiikan mukaisesti ei ole koirarotujakaan. Englanniksi termi onkin breed. Katos kun puhekielessä on paljon vanhentuneita termejä yleisessä käytössä.
Aivan. Joten miksi aina paskahalvaus kun käyttää puhekielessä "yleisessä käytössä olevia vanhentuneita termejä". Tasan tarkkaan tiedätte mitä tarkoitettiin, mutta asiasta pitää vääntää joku vi tun tiaisenhöyhenpeitesivuraidemölinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole norjalaisten asia päättää haluavatko he että oma mytologiansa muutetaan afropohjaiseksi..Millään pottunokkaisella suomalaisella tiedostavalla vassarilla tai anti-eurooppalaisella afropäällä ei ole mitään oikeutta päättää näistä asioista.
Norjalaisetko tuon pelin ovat keksineet?
Jos norjalaisten omaa mytologiaa käytetään pelissä ja muutetaan härskisti niin eiköhön norjalaisilla ole oikeus siihen sanoa jotain? Vai onko oikeus vain maailmanenemmistö etnisyyksillä kuten afrikkalaisilla tai aasialaisilla. Jotenkin jännä, näiden MILJARDIpopulaatio kansojen kulttuuria pitää niiiiiin suojella ja sitä tyrkytetään joka paikassa mutta oikeasti mielenkiintoiset vähemmistöeurooppalaisten kulttuurit ja tarustot piilotetaan niin perkuleen hyvin ja jos tehdään ta
Älä edes yritä löytää logiikkaa intersektionaalisesta ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Ahaa, minkä oppimäärän olet suorittanut muinaisskandinaavisessa kirjallisuudessa? Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
Minkä itse kun et edes näitä perusteita tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä ei ole mitään tekoa ihmisrotujen ihonvärien kanssa.
Ihmisrotujen... 🤦
Niin katsos ihmisissä on rotuja. Sen tietää jokainen näkökykyinen.
Sori vaan, mutta biologia ja genetiikka on eri mieltä kanssasi.
Kyllä, aivan kuten transuilunkin kanssa. Mutta siinähän biologia saati genetiikka eivät enää merkitsekään mitään.
Siinä kyse onkin sukupuoli-identiteetistä. Se onkin eri asia.
Poliittisesta identiteetistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Ahaa, minkä oppimäärän olet suorittanut muinaisskandinaavisessa kirjallisuudessa? Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
Mitäs jos itse kertoisit mitä olet oikein opiskellut kun noin hyökkäät faktaa vastaan? Luulet tosissasi että keskiajan Norjassa tepasteli somppuja tai että norjalaiset kuvittelivat niitä tarustoonsa?
Vierailija kirjoitti:
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Mehän käytiin tämä jo läpi, että muinaisnorjaksi se tarkoittaa mustaa. Ja esimerkiksi Kreikan kirjoituksista löytyy memnon, joka oli eteläpuoleisesta Sudanista. Kuinka paljon teidän persujen kanssa joutuu oikeasti vääntämään🤷🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta, kun Kreikassa, Skandinaaviassa ja niiden mytologioissa on mainintoja tummaihoisista ihmisistä. Vastaan väittäminen olisi totuutta vastaan, mutta sehän ei teille persuilla ole uutta🤷🤷"
Skandinaavian mytologiassa ei ole mainintaa tummaihoisista ihmisistä vaan nokisista tulijättiläisistä ja maan alla pimeydessä elävistä haltijoista.
Ahaa, minkä oppimäärän olet suorittanut muinaisskandinaavisessa kirjallisuudessa? Missä lähteissä mainitaan tulijättiläiset ja haltijat? Se peli ei ole nyt vastaus tähän.
En ainakaan sitä kurssia missä nokiset tulijättiläiset ja maan alla elävät pikeäkin mustemmat haltijat selitään tarkoittamaan tummaihoisia afrikkalaisia X-D
Rotu on biologinen käsite, jolla on tietty määritelmä. Ihmisen eri muunnokset ovat pikemminkin maantieteellisiä variantteja, muunnosten erot ovat niin pieniä että ne eivät täytä rodun määritelmää. Vähän niin kuin joillain tiaisilla voi olla erivärisiä höyhenpukuja, mutta ne ovat silti samaa rotua.