Lue keskustelun säännöt.
Rydman keississä yksikään ei sano, että
26.02.2026 |
"Rydman ei tehnyt väärin" tai "väitettyjä tekoja ei tapahtunut" vaan yksinkertaisesti, että ei tullut tuomiota. Eli kukaan ei kiellä näitä vääriä tekoja, vaan niitä yritetään oikeuttaa sillä, että poliisi "epäonnistui" ehkä jopa tahallaan tutkimasta ja syyttäjä syyttämästä
Keskustelu kuitenkin paljastaa, että teot tehtiin ja kaikki tietävät ne myös vääriksi
Kommentit (38)
Onhan tämä Suomen historiassa pöyristyttävää ja ennen kuulumatonta, että Suomessa on sosiaaliaali- ja terveysministerinä henkilö, jonka alaisuuteen kuuluu myös lastensuojelu, on ollut tuomioistuimessa ja todistettavasti lähettänyt seksuaalisävyisiä ja ahdistelivia tekstiviestejä 14v tyttölapsille ja edelleen jatkaa tehtävässä. Eikä hänen puolueensa pj, eikä Suomen pääministeri näe siinä mitään moitittavaa.
Pääministerin omassa puolueessa, kun pj edeltävä hoiti tehtävääsä, niin miesministeri joutui luopumaan ulkoministerin tehtävästä kesken työpäivän ja hän oli hallitukselle ja Suomen maakuvalle mainehaitta, kun kys.mies lähetteli seksuall.sävytteisiä viestejä aikuiselle naiselle, mutra nyt tyttölapsille lähetetyt viestit onkin ok. ja hyväksyttäviä.
Missä on Suomessa naisten ja tyttölapsien oikeudet ja turva, kun lapsetkin ovat yleistä riistaa näille miesminisrereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Tämä! Kaksinaismoralistiset sosialistisaastat tulisi ampua.
Persujen trolitehtaan aasi vastas taas itselleen. 😂😂 Tosta te kitisette mutta Rydmanin alaikäisten ahdistelu on persuille iha ok, jopa suotavaa. Sellanen perusPedari sinäkin.
Kiitos ulinasi äänestän Willeä jatkossakin. Juuri kaltaistesi takia äänestin alunperinkin.
Eli te persut symppaatte pedofiilejä. Kiitos että tunnustit.
Kokoomusjohto tiesi Willen touhuista yli 10 vuoden ajan. Petteri yritti näytellä yllättynyttä vaikka itse oli Willeä vuosikaudet suojellut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussuomalaiset vastustivat kiivaasti groomauksen lisäämistä rikoslakiin?
PASKAPUHETTA
Äänestys oli 2022, yksikään edustaja ei vastustanut.
PERSUT HALUSIVAT KOVEMPIA RANGAISTUKSIA
Nämä voi jokainen tarkastaa eduskunnan omilta sivuilta
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Silakoiden hommaa tuo kivitys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään Rydman keissiä. Syyttäjä sen totesi. Tällaisia voidaan keksiä kenestä tahansa ja se on sitten poliisien ja syyttäjän arvioitava onko asiassa mitään mistä oikeutta pitäisi käydä. Ihan normi käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
"Stop pervoilulle" oli persujen slogan. Tämä on varmaan sitä persujen parempaa pervoilua ja pedoilua.
Miksi sitten vaativat kovempia rangaistuksia, kun lakia sorvattiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Silakoiden hommaa tuo kivitys
Yhyy yhyy. Pedoilu on todistetusti persujen hommaa, mutta persu on silti aina uhri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Stop pervoilulle" oli persujen slogan. Tämä on varmaan sitä persujen parempaa pervoilua ja pedoilua.
Miksi sitten vaativat kovempia rangaistuksia, kun lakia sorvattiin
Miksi valehtelet? Persut vastusti just sopivasti groomauksen kieltämistä laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Suomen historiassa pöyristyttävää ja ennen kuulumatonta, että Suomessa on sosiaaliaali- ja terveysministerinä henkilö, jonka alaisuuteen kuuluu myös lastensuojelu, on ollut tuomioistuimessa ja todistettavasti lähettänyt seksuaalisävyisiä ja ahdistelivia tekstiviestejä 14v tyttölapsille ja edelleen jatkaa tehtävässä. Eikä hänen puolueensa pj, eikä Suomen pääministeri näe siinä mitään moitittavaa.
Eihän tämä nyt pidä paikkaansa. Ei kait missään tuotu esille että olisi lähetellyt jotain ahdistelevia tekstiviestejä 14v tytöille. Hän ei ole ollut missään tuomioistuimessa aiheen tiimoilta. Jo poliisi totesi esiselvityksessään, ettei asiasta kannata edes aloittaa esitutkintaa.
Rydman käyttäytyi huonosti ja ylitti sen rajan, mitä pidetään moraalisesti sopivana. Toisin kuin väitetään, niin hän ei groomannut tai syyllistynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön tms. Ei ole mitenkään laitonta kutsua 17v tyttöjä jatkoille, jossa ei kuitenkaan tapahtunut ns. sopimatonta.
En kuitenkaan nyt oikein tiedä, pitäisikö ihminen näiden asioiden vuoksi jotenkin nostaa vuodesta toiseen ristille roikkumaan?
"Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta"
Ainoa järkevä asia mikä on tullut jonkun persun suusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi perussuomalaiset vastustivat kiivaasti groomauksen lisäämistä rikoslakiin?
PASKAPUHE JATKUU
Palstaulisijalla on kova paikka, kun lyödään tosiasioita näkyviin.
ÄÄNESTYS 2022 LUVUT LÖYTYY EDUSKUNNAN SIVUILTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Suomen historiassa pöyristyttävää ja ennen kuulumatonta, että Suomessa on sosiaaliaali- ja terveysministerinä henkilö, jonka alaisuuteen kuuluu myös lastensuojelu, on ollut tuomioistuimessa ja todistettavasti lähettänyt seksuaalisävyisiä ja ahdistelivia tekstiviestejä 14v tyttölapsille ja edelleen jatkaa tehtävässä. Eikä hänen puolueensa pj, eikä Suomen pääministeri näe siinä mitään moitittavaa.
Eihän tämä nyt pidä paikkaansa. Ei kait missään tuotu esille että olisi lähetellyt jotain ahdistelevia tekstiviestejä 14v tytöille. Hän ei ole ollut missään tuomioistuimessa aiheen tiimoilta. Jo poliisi totesi esiselvityksessään, ettei asiasta kannata edes aloittaa esitutkintaa.
Rydman käyttäytyi huonosti ja ylitti sen rajan, mitä pidetään moraalisesti sopivana. Toisin kuin väitetään, niin hän ei groo
Ei sitä lasten ahdistelua alettu normalisoimaan Jammun aikoina, mutta oon huomannu kuinka persut täälläKIN yrittää ny normalisoida asiaa hirveellä kiireellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Tämä! Kaksinaismoralistiset sosialistisaastat tulisi ampua.
Persujen trolitehtaan aasi vastas taas itselleen. 😂😂 Tosta te kitisette mutta Rydmanin alaikäisten ahdistelu on persuille iha ok, jopa suotavaa. Sellanen perusPedari sinäkin.
Kiitos ulinasi äänestän Willeä jatkossakin. Juuri kaltaistesi takia äänestin alunperinkin.
Eli te persut symppaatte pedofiilejä. Kiitos että tunnustit.
Sympataan vaikka raivohulluja kannibaaleja jos sinua ja edistämääsi joukkoajattelusakkia harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Stop pervoilulle" oli persujen slogan. Tämä on varmaan sitä persujen parempaa pervoilua ja pedoilua.
Miksi sitten vaativat kovempia rangaistuksia, kun lakia sorvattiin
Miksi valehtelet? Persut vastusti just sopivasti groomauksen kieltämistä laissa.
Persut eivät ole vastustaneet groomauksen kieltämistä laissa (kielletty jo vuonna 2011), vaan ovat ajaneet systemaattisesti lainsäädäntöön kovempia rangaistuksia seksuaalirikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä Suomen historiassa pöyristyttävää ja ennen kuulumatonta, että Suomessa on sosiaaliaali- ja terveysministerinä henkilö, jonka alaisuuteen kuuluu myös lastensuojelu, on ollut tuomioistuimessa ja todistettavasti lähettänyt seksuaalisävyisiä ja ahdistelivia tekstiviestejä 14v tyttölapsille ja edelleen jatkaa tehtävässä. Eikä hänen puolueensa pj, eikä Suomen pääministeri näe siinä mitään moitittavaa.
Eihän tämä nyt pidä paikkaansa. Ei kait missään tuotu esille että olisi lähetellyt jotain ahdistelevia tekstiviestejä 14v tytöille. Hän ei ole ollut missään tuomioistuimessa aiheen tiimoilta. Jo poliisi totesi esiselvityksessään, ettei asiasta kannata edes aloittaa esitutkintaa.
Rydman käyttäytyi huonosti ja ylitti sen rajan, mitä pidetään moraalisesti sopivana. Toisin kuin väitetään, niin hän ei groo
Ai, ei ole mitään laitonta ja tuomitseaa, jos setämiehet kutsuvat kotiinsa alaikäisiä tyttölapsia. Toisaalta, kys.ministerin puolueelta ja puh.joht. voi odottaa mitä tahansa, kuten se, että o ok. raisk ata naisia tai fanttasoida lähijunassa yli 30v perheenäidin ampu misfanttasioita tai kutsua lapsia jätesäkiksi. Luojalle kiitos, kohta tämä maine-ja imagohaitta suomalsten yllä on ohi tai sitten tulee uudet "Epsteinit",
Äänestän tätinaisten etua vastaan jatkossakin.
PÄÄTÖKSEN ON TEHNYT SYYTTÄJÄLAITOS