Lue keskustelun säännöt.
Rydman keississä yksikään ei sano, että
26.02.2026 |
"Rydman ei tehnyt väärin" tai "väitettyjä tekoja ei tapahtunut" vaan yksinkertaisesti, että ei tullut tuomiota. Eli kukaan ei kiellä näitä vääriä tekoja, vaan niitä yritetään oikeuttaa sillä, että poliisi "epäonnistui" ehkä jopa tahallaan tutkimasta ja syyttäjä syyttämästä
Keskustelu kuitenkin paljastaa, että teot tehtiin ja kaikki tietävät ne myös vääriksi
Kommentit (38)
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Tämä kyllä joukkoajatteleville kollektiivin lampaille kävisi. Oikeudenmukaisuuden nimissä takaisin barbariaan!
Jokainen haastateltu sitä yhtä tunkeilevaa exää lukuunottamatta kiisti väitteet Rydmanin huonosta käytöksestä.
Jos AP:lla on todisteet jostain laittomasta, suojelee hän rikollista ja on perusteltua kysyä miksi tämä ei toimita aineistoaan poliisille.
Ei ole väärin osoittaa olevansa kiinnostunut tytöistä.
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Jos poliisi ja oikeuslaitos jättävät jatkuvasti syyllisiä tuomitsematta ja onnistuminen tuomion antamisessa on luokkaa 10-15% niin kyllähän tuollainen järjestelmä pitää jollakin korvata, sillä se ei täytä sille annettua tehtävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Tämä kyllä joukkoajatteleville kollektiivin lampaille kävisi. Oikeudenmukaisuuden nimissä takaisin barbariaan!
Tässä nimenomaan puhutaan barbaarisista teoista tuomitsemattomina rikoksina. Eli barbaria on jo. Tällä hetkellä vain se barbaarinen pahuus, kuten nyt lasten groomaus ja naisten seksuaalinen hyväksikäyttö, kukoistaa. Se että näitä tekijöitä alettaisiin tuomitsemaan on päinvastaista barbariasta. Jos poliisi ja oikeuslaitos siinä failaavat niin joku muu sen sitten tekee
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen haastateltu sitä yhtä tunkeilevaa exää lukuunottamatta kiisti väitteet Rydmanin huonosta käytöksestä.
Jos AP:lla on todisteet jostain laittomasta, suojelee hän rikollista ja on perusteltua kysyä miksi tämä ei toimita aineistoaan poliisille.
Mistähän mahdat puhua, tekstareista on kuvakaappaukset. Äläpä siis valehtele
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin osoittaa olevansa kiinnostunut tytöistä.
On se niitä tyttöjä kohtaan: heillä on oikeus elää ilman seksuaalista häirintää ja ahdistelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisihan katsoi, että rikokset olivat vanhentuneet.
"Stop pervoilulle" oli persujen slogan. Tämä on varmaan sitä persujen parempaa pervoilua ja pedoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Tämä! Kaksinaismoralistiset sosialistisaastat tulisi ampua.
Persujen trolitehtaan aasi vastas taas itselleen. 😂😂 Tosta te kitisette mutta Rydmanin alaikäisten ahdistelu on persuille iha ok, jopa suotavaa. Sellanen perusPedari sinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin osoittaa olevansa kiinnostunut tytöistä.
Alle 18v! oli väite!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SYYTTÄMÄTTÄJÄTTÄMISPÄÄTÖS
Syyttäjälaitos on siis katsonut, että ei ole mahdollisuutta menestyä käräjillä. Näin meidän oikeuslaitos toimii muidenkin kohdalla.
Voidaanhan me alkaa vaikka kivittämään epäiltyjä. Sitähän tehdäänkin jo oikeissa sivistysmaissa.
Jos poliisi ja oikeuslaitos jättävät jatkuvasti syyllisiä tuomitsematta ja onnistuminen tuomion antamisessa on luokkaa 10-15% niin kyllähän tuollainen järjestelmä pitää jollakin korvata, sillä se ei täytä sille annettua tehtävää
EI SENTÄÄN
Syyttämättäjättämisiä on n 20 % suunnilleen. Kaikki muu ratkotaan jotenkin muuten. Osa kevyemmin, ja osa menee sitten käräjille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Tämä! Kaksinaismoralistiset sosialistisaastat tulisi ampua.
Persut: Tytti ehkä huutaa! Se pitää tappaa!
Samat persut: Rydman ahdistelee lapsia. Kunnon äijjä! Ihana mies! 😍
Ei jää epäselväks etteikö persut ajais lapsiavioliittoja Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Mitenkäs Tytti Tuppurainen, vieläkö huuto ja häirintä jatkuu demareissa. 😟
Tämä! Kaksinaismoralistiset sosialistisaastat tulisi ampua.
Persujen trolitehtaan aasi vastas taas itselleen. 😂😂 Tosta te kitisette mutta Rydmanin alaikäisten ahdistelu on persuille iha ok, jopa suotavaa. Sellanen perusPedari sinäkin.
Kiitos ulinasi äänestän Willeä jatkossakin. Juuri kaltaistesi takia äänestin alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Se on persuissa vaan sulka hattuun ja Mutku Sannaa huutamaan
Väitätkö siis, että syyttäjälaitoksessa on kaikki persuja. Katsos kun , se tekee näitä päätöksiä
Miksi perussuomalaiset vastustivat kiivaasti groomauksen lisäämistä rikoslakiin?
Mitä laitonta hän on siis tehnyt?