Hyväuskoisia eukkoja lankesi taas nettihuijauksiin
KÄRÄJÄOIKEUS tuomitsi 87-vuotiaan naisen syytteen mukaisesti törkeästä rahanpesusta viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hänet määrättiin 5854 euron yhteisvastuulliseen korvausvastuuseen 56-vuotiaan naisen kanssa. Syytteen petoksesta oikeus on hylännyt.
56-vuotias nainen tuomittiin törkeästä rahanpesusta ja kahdesta avunannosta petoksen yritykseen 1 vuoden 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Oikeus velvoitti hänet korvaamaan yksinään noin 135000 euroa. 87-vuotiaalle naiselle hänen on maksettava 30000 euroa.
Oikeus tuomitsi lisäksi 75-vuotiaan naisen tuottamuksellisesta rahanpesusta kolmeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen ja 74-vuotiaan naisen samasta rikoksesta 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Kommentit (5)
Ja taas joku mt-ongelmainen tekee tästä aloituksen.
Siis nämä naiset olivat keskustelleet pasin kanssa englanniksi ja sitten käyttäneet omaa tiliään pasin rahanpesuun muilta huijatuilta. eli heitä oli kusetettu ja sitten saivat vielä rahanpesutuomion.
miksi ihmiset huijaa toisiaan ja miksi ilmiö ei katoa iän myötä:
Ahneus ja helppo hyöty: huijaus voi tuottaa nopeasti rahaa tai etua, pienellä vaivalla.
Vallan ja kontrollin tunne: osa saa siitä voittamisen fiiliksen että pystyy ohjaamaan toista.
Moraalin jousto / selittely: ei se nyt niin vakavaa ole, pankit vakuuttaa, uhrilla olisi pitänyt olla järkeä tekijä oikeuttaa itselleen.
Etäisyys ja anonymiteetti: netissä uhri muuttuu helposti nimettömäksi tiliksi, ei ihmiseksi empatia pienenee.
Yksinäisyys ja hyväksikäyttö: osa huijaa myös siksi, että on itsekin rikki/katkera ja purkaa sen toisiin (ei oikeuta, mutta selittää).
Ryhmä ja oppiminen: huijaus on monesti porukan bisnes (roolit, ohjeet, skriptit) kynnys madaltuu, kun ympäristö normalisoi.
Kiire ja pelko toimii ihmisessä: huijaukset rakennetaan niin, että ne osuvat perusreaktioihin (hätä, häpeä, auktoriteetin pelko, rakkauden kaipuu).
Aivan takuulla rahtihameita nuo tuomitut.