Lue keskustelun säännöt.
Nuorten tyttöjen masennus ja ahdistus
24.02.2026 |
Hesarissa oli hyvä artikkeli Stina Oksasta ja hänen Tiktokissa jakamistaan väestötilastoista. Ne paljastavat mm. miten ahdistuneita ja masentuneita nuoret tytöt ovat, myös verrattuna samanikäisiin poikiin. Artikkelin keskustelussa erityisesti setämiehet (mikä siinä muuten onkin, että he kuvittelevat tietävänsä tyttöjen elämästä yhtään mitään?) tarjoavat syyksi mm. sosiaalista mediaa, mikä varmaan on osa totuutta, mutta kukaan (en minäkään omalla nimelläni) ei sano ääneen sitä, että nuoret tytöthän ovat jatkuvassa odotusten ristitulessa sekä saalistuksen kohteena, mikä ei voi tehdä hyvää mielenterveydelle.
Omista nuoruusvuosistani on jo tovi, mutta jo silloin isolta osalta nuorista tytöistä odotettiin paljon sekä kodin että koulun suunnalta. Jotta oli sosiaalisesti hyväksyttävä ja perheen ei tarvinnut hävetä, piti pärjätä koulussa sekä olla sosiaalisesti edes auttavasti taitava. Pojilta tätä ei samalla tavalla vaadittu, koska "pojat ovat poikia". Siihen päälle kun vielä jatkuva pelon ilmapiiri, jossa piti varoa sekä oman ikäisiä poikia että aikuisia miehiä, niin onko ihmekään että ahdistaa?
Ahdistelu on sekä fyysistä että sanallista. Milloin kommentoidaan rintoja (on niitä tai ei), milloin takapuolta, painoa tai ulkoasua muuten. Jos pukeudut väärin, saat palautetta. Ja käytännössä oikein ei voi pukeutua, koska aina se ärsyttää jotakuta. Jatkuva katseiden kiirastulessa oleminen on henkisesti todella raskasta. Siihen päälle sitten vielä nämä iholle tulijat, jotka yrittävät kouria rintoja, takapuolta tai vielä pahempaa. Ei toivottuja halauksia ja kosketuksia, joista ei voi kieltäytyä, jotta ei aiheuta noloa tilannetta iholle tulijalle. Poskisuudelmat - ai että vihaan niitä vieläkin!
Jotta siitä selviää, pitää joko tehdä itsestään näkymätön (eli olla hiljaa, pukeutua huomiota herättämättömästi, hankkia liikakiloja - ja kyllä, se auttaa tavallaan koska peittää naisellisia muotoja) tai kasvattaa pirun vahva kuori ja taistella vastaan.
Näin viisikymppisenä olen niiiin onnellinen, että ikäni puolesta saan olla jo rauhassa. Mutta joo, todellakin ymmärrän miksi tytöt uupuvat!
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten tyttöjen ja naisten itsemurhat ovat lisääntyneet viime vuosina enemmän kuin muiden ikäryhmien. Niin onnellista kansaa me Suomessa olemme.
ei tytöt itsemurhia tee.
vähän vaan viiltelevät ja syövät pillereitä saadakseen huomiota ja sääliä.
masentuneet eli laiskat tytöt taas ovat niin laiskoja ja saamattomia, että itsemurhalla uhkailu jää sohvallamakaamiseen ja mässyruuan tilaamiseen woltista.
Sinun tyttäresi ei ole tehnyt itsemurhaa mutta minun tyttäreni on, ja odotellessasi oman tyttäresi itsemurhaa voit joutessasi tutustua Tilastokeskuksen vuosittaiseen itsemurhatilastoon.
no, sinähän sen kasvatit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten taitaa nuo masennuksetkin olla ihan vaan fyysisiä oireita alhaiseen ferritiiniin, vitamiinipuutoksiin, energiajuomiin ja sokeriin, roskaruokiin, valvomiseen jne.
Aa, eli tyttöjen oma vika siis tämäkin? Kuinka näppärää syyllistää heitä, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään tehdäksemme tästä yhteiskunnasta tytöille turvallisempi.
No ikävä kyllä näin se vaan on. Jos elää terveellisesti, syö ja nukkuu hyvin, pysyy mielikin tasapainossa ja ymmärtää että se mitä somessa näkee ei ole läheskään aina totta eikä kenenkään itsetunto saa perustua tuollaiseen manipulointiin. Ei kaikkea pidä sietää, hyväksyä, matkia. Pitää opetella ajattelemaan omilla aivoilla, kyseenalaistamaan ja uskaltaa vastustaa epäterveitä asioita. Vastuunkantoa omasta elämästä, sisuuntumista. Sisältäpäin itseohjautuvat osaa ja uskaltaa elää mutta jos antaa kaiken ulkopuolisen ohjata elämää niin metsään menee että rytisee.
Maailma on täynnä tietoa, netti pursuaa ohjeita ja neuvoja. On vertaistukea saatavilla. Itse se tieto pitää etsiä, ei sitä lääkäreiltä saa. Tämän olen oppinut viime vuosien aikana kun olen hyppinyt lääkäriltä toiselle, kuntoutuksesta työkkäriin, kelalle ja taas lääkäriin. Puhuvia päitä jotka kantaa asiantuntijan titteliä ja nostaa kymppitonnien palkkoja mutta auttaa eivät osaa, suurinta osaa ei edes kiinnosta, riittää että tekee minimin ja saa palkkansa. Osaavat vain kirjoittaa reseptejä ja toistaa samoja asioita vuodesta toiseen.
On ollut järkyttävää huomata miten huonolla tolalla meillä terveydenhuolto on ja lääkärien osaaminen. Kuitenkin minulla on vain parilla pillerillä hoidettava kipusairaus eikä masennusta.
Työkkäristä ja heidän osaamisesta en viitsi edes aloittaa. Harvoin näkee niin osaamattomia ja tyhmiä ihmisiä missään työssä.
Nuoria naisia opetetaan nuoresta lähtien pienentämään itseään. Ahdistus on sitä aggressiivisuutta ja tahtoa, joka kääntyy vihaksi sisäänpäin eikä löydä mitään tietä ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä vastuunkannon puutetta omasta elämästä. Pojat kasvavat kestämään kilpailussa häviäminen, koska he kasvavat siihen että mitään ei saa muutoin kuin altistamalla itsensä tekemään aloitteita, tulemalla torjutuksi satoja kertoja, kokemalla vääryyttä ja epätasa-arvoa, ja lopulta olemaan syypää paitsi omaan epäonnistumiseensa myös muidenkin. Se on sitä strong independent -ajattelua jota naiset hehkuttavat koskaan miettimättä mitä se käytännössä on.
Joo, pojathan eivät käyttäydy itsetuhoisesti. Strong independent -ajattelu tuottaa syrjäytyneitä inkkeleitä jotka riehuvat ulilaudalla ja vauvapalstalla, suorittavat kouluampumisia ja tuhoavat lopulta itsensä.
Alleviivaat vain asiaa tuolla vastauksellasi, jossa kaikki mitä tytöt tekevät on oikein ja mitä pojat tekevät on väärin. Aina syypää ja alistettava on jossakin muualla kuin omassa peilissä.
Vierailija kirjoitti:
Pojilla ja nuorilla miehillä on mt- ongelmia ihan yhtä paljon. He vain eivät tunnista ja tunnusta asiaa, ja hae hoitoa siihen.
Kun tutkittu tieto ei ole palstanaiselle mielekästä, hän keksii "faktoja" omasta pienestä päästään. Tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
masennus=laiskuus
Voi luoja näitä selittäjiä. Ota selvää, mitä masennus oikeasti tarkoittaa!
laiskuutta ja saamattomuutta se tarkoittaa
Jos kyselyssä kysyttäisiin asioista oikeilla nimillä, tulokset olisivat samanlaiset.
Kun kysytään ahdistaako, tytöt sanovat että ahdistaa.
Jos kysyttäisiin v-tuttaako, pojat sanoisivat että kyllä v-tuttaa.
Se on sama asia eri nimellä, mutta vain toisen ryhmän on aina vaadittu kestävän kuin mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun teini elää elämäänsä puhelimen näytön kautta voi reaalimaailma olla liian kova paikka !
Kunpa tietäisivät että asia saattaa olla just päinvastoin. Se reaalimaailma onkin monesti paljon parempi paikka elää kuin somekupla. Jokainen joka on ysärillä ollut elossa tietää tämän asian.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä vastuunkannon puutetta omasta elämästä. Pojat kasvavat kestämään kilpailussa häviäminen, koska he kasvavat siihen että mitään ei saa muutoin kuin altistamalla itsensä tekemään aloitteita, tulemalla torjutuksi satoja kertoja, kokemalla vääryyttä ja epätasa-arvoa, ja lopulta olemaan syypää paitsi omaan epäonnistumiseensa myös muidenkin. Se on sitä strong independent -ajattelua jota naiset hehkuttavat koskaan miettimättä mitä se käytännössä on.
Mitä aloitteita? Mikä häviäminen? Mikä kilpailu? Mikä vääryys ja epätasa-arvo? Ihan sillä kyselen että voin näin tyttönä sitten vastata miten esimerkkisi toteutuvat meidän tyttöjen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarajoitusten vaikutuksista saamme kärsiä vielä vuosikymmeniä...
Taidat kärsiä siitä ihan keskenäsi.
Ihan asiantuntijoiden mielestä koulujen sulkeminen oli suuri virhe ja vaikutti suuresti lasten ja nuorten mielenterveyteen.
Tämä. Mitään etäkouluja ei olisi pitänyt järjestää edes lukiolaisille. Hyvä esimerkki ihan turhista rajoitustoimista, joita tehtiin vain näön vuoksi. Enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä vastuunkannon puutetta omasta elämästä. Pojat kasvavat kestämään kilpailussa häviäminen, koska he kasvavat siihen että mitään ei saa muutoin kuin altistamalla itsensä tekemään aloitteita, tulemalla torjutuksi satoja kertoja, kokemalla vääryyttä ja epätasa-arvoa, ja lopulta olemaan syypää paitsi omaan epäonnistumiseensa myös muidenkin. Se on sitä strong independent -ajattelua jota naiset hehkuttavat koskaan miettimättä mitä se käytännössä on.
Eikös miehissä ole näitä syrjäytyneitä ja elämässä sivuraiteille menneitä eniten?
Muutenkin tuo sun kommenttisi on outo. Kyllä tytöt joutuu ihan samalla tavalla kilpailemaan joka asiasta ja vielä enemmän, kuin pojat, koska tytön täytyy olla paljon parempi, kuin sen pojan, että saa jotakin. Ja tytöiltä vaaditaan ja odotetaan aina enemmän, kuin pojilta. Pojat saa olla kuin siat pellossa.
Tytöt joutuu todistelemaan paljon enemmän sitä, että ovat yhtä hyviä, kuin pojat. Tyttöjä vähätellään helposti ja ajatellaan, ettei akat mitään osaa.
Miehiä ja poikia pidetään sankareina, jos ne tekee jotain, ja samasta asiasta tytöt/naiset haukutaan maan rakoon.
Esim yksinhuotaja miehet on sankareita, mutta teiniäiti suurimman halveksunnan kohde. Kuitenkaan kukaan ei tuomitse sitä teini-isää joka on livistänyt jo ennen kuin vauva on syntynyt.
Ja nainen joka on yh on myös halveksunnan kohde ja huono ihminen, vaikka olisi itse ihan syytän tilanteeseen ja ukko lähtenyt, kun ei ole isänä olo kiinnostunut.
Kukaan ei kuitenkaan halveksi sitä miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset 20 vuotta on tyttöjä suosittu peruskoulussa rakenteellisesti, mikä näkyy jatko-opiskelupaikkojen sukupuolijakaumassa rajusti. Koulusta on tullut naisopettajien nukkekotileikki, jossa tytöiltä odotetaan tietynlaista roolia. Siihen päälle muiden tyttöjen luomat ja somessa lietsomat paineet siitä, millainen elämä pitää olla, miten pukeutua, millaisia ajatuksia esittää, ja miten kuulua joukkoon. Katsokaa vaikka vanhojen tansseja, miten tytöt niihin valmistautuvat ja miten pojat. Sama asenne-ero on kaikessa, toiset pää pilvissä ja toiset jalat maassa.
Oma vastuu elämästä ja käsitys realiteeteista on yleisesti hukassa. Ja sen syy ei todellakaan ole miehissä vaan tyttöjen ja nuorten naisten omissa kuplissa.
Juuri näin.
Enää kolmasosa yliopisto-opiskelijoista on poikia ja tilanne pahenee. Tämä oli tiedossa jo 2017 jolloin nykyinen naisopetusministeri sääti todistusvalinnan yliopistoihin - siitä huolimatta, että asiantuntijat varoittivat sen suosivan tyttöjä.
Pojat ovat kehityksessä kaksi vuotta jäljessä ja vähän kärjistäen voi sanoa, että yliopillaskirjoituksissa pojat joutuvat kilpailemaan aikuisia naisia vastaan.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/kanava-pojat-kehittyvat-vuoden-tai-k…
Koulujärjestelmä on täysin rakennettu tytöille. Miesopettajien puute, joka hauskasti kiertyy edellä sanomaani, lisää luonnollisesti tätä ongelmaa. Yläkoulusta alkaen testosteronitykitys päässä vaikeuttaa poikien keskittymistä, tämä on biologinen fakta, ei patriarkaatin salajuoni.
Tyypilliseen nykytapaan AP löytää syylliseksi kaikkeen pojat ja miehet. Miten olisi vaihteeksi naisten ja tyttöjen oma vastuu? Puolet lapsista on poikia ja näillä pojilaa on äidit. Ympäri mennään yhteen tullaan.
Tämä täysin sairaat mittasuhteet saanut sukupuolierojen häivyttäminen tekemällä tytöistä ja naisista yhteiskunnan etuoikeutettu luokka kaatuu nyt tyttöjen ja naisten omaan niskaan. Ei se biologia sittenkään tottele feministä agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ois vaikka hiihto, pilkkiminen, käsityöt tai muut asialliset virikkeet somen sijaan?
Ja miten yksikään näistä estää setämiehien lässytykset ja fyysisesti päällekäymisen?
Mikä estäisi ja minkälainen yhteiskunta siitä seuraisi?
Ihanko helvetin oikeasti kysyt että mikä estää? Miehet itse. Muttakun sitä ei haluta tehdä vaan keksitään millon mitäkin typeriä tekosyitä, lähtien siitä että "noku se näytti vanhemmalle".
Miten teet kaikista miehistä samoin ajattelevia vai miten muuten meinaat saada kaikki miehet mukaan? Alkaako jo valo loistamaan vintillä? Feminismin looginen lopputulos on totalitarismi jossa puolet kansasta vahtii että miehet ajattelevat oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten taitaa nuo masennuksetkin olla ihan vaan fyysisiä oireita alhaiseen ferritiiniin, vitamiinipuutoksiin, energiajuomiin ja sokeriin, roskaruokiin, valvomiseen jne.
Aa, eli tyttöjen oma vika siis tämäkin? Kuinka näppärää syyllistää heitä, niin meidän ei tarvitse tehdä mitään tehdäksemme tästä yhteiskunnasta tytöille turvallisempi.
No ikävä kyllä näin se vaan on. Jos elää terveellisesti, syö ja nukkuu hyvin, pysyy mielikin tasapainossa ja ymmärtää että se mitä somessa näkee ei ole läheskään aina totta eikä kenenkään itsetunto saa perustua tuollaiseen manipulointiin. Ei kaikkea pidä sietää, hyväksyä, matkia. Pitää opetella ajattelemaan omilla aivoilla, kyseenalaistamaan ja uskaltaa vastustaa epäterveitä asioita. Vastuunkantoa omasta elämästä, sisu
Mitä tällä vuodatuksella oli tekemistä aiheen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono kasvatus. Omat lapseni kasvatan kestämään maailman luomia paineita.
Mitä paineita se maailma nyt mukamas luo? Hoitaa fyyisen terveytensä, lukee läksynsä, koulutttautuu.. menee töihin. Ei ole kovin suuri "paine". Käytännössä on realisti ml. koulutusvalinnat ja niiden seuraukset.
Lopuksi tärkein: ei kiinnitä huomiota länkyttäjiin. "Tyhjät kattilat kolisee koviten" on tärkein sananlasku. Sen kun muistaa, elämä on aika helppoa.
Ja jos Suomessa masentuu tai ahdistuu niin miten ois pärjänny Brasilian faveloissa tai Mumbain slummissa joihin kans syntyy tyttöjä. Tai jos tää yltäkylläisyydessä eläminen ja pumpulissa kasvaminen on se joka alkaa ahdistaa.
Hyvin olisi pärjännyt, ei olisi ymmärtänyt ahdistuakaan kun ei olisi feministit tulleet opastamaan.
Feministi sitä ja tätä
Taas jankkaajat yrittää vääntää tästäkin jotakin aiheen vierestä
Eikö sulle ne miljoona omaa aloitusta riitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on juuri sitä vastuunkannon puutetta omasta elämästä. Pojat kasvavat kestämään kilpailussa häviäminen, koska he kasvavat siihen että mitään ei saa muutoin kuin altistamalla itsensä tekemään aloitteita, tulemalla torjutuksi satoja kertoja, kokemalla vääryyttä ja epätasa-arvoa, ja lopulta olemaan syypää paitsi omaan epäonnistumiseensa myös muidenkin. Se on sitä strong independent -ajattelua jota naiset hehkuttavat koskaan miettimättä mitä se käytännössä on.
Mitä aloitteita? Mikä häviäminen? Mikä kilpailu? Mikä vääryys ja epätasa-arvo? Ihan sillä kyselen että voin näin tyttönä sitten vastata miten esimerkkisi toteutuvat meidän tyttöjen kohdalla.
Aloitteita uralla edistymiseen, kauppojen tekemiseen, palkankorotuksiin, yrityksen perustamiseen, parisuhteisiin ja kaikkiin asioihin joissa kilpaillaan muita vastaan. Kilpailu on kovaa eikä kilpailu ole koskaan reilua. Sen päälle on vielä kilpailu yleisestä pärjäämisessä työttömyyden, taloudellisten menetysten ja vaikeuksien kanssa. Tytöt joutuvat kilpailemaan ihan tismalleen samalla tavalla, mutta vain heidän on sallittua valittaa ja ulkoistaa tappio. Pojan hävitessä vika on pojassa, tytön hävitessä vika on syrjinnässä, vaikka jokainen häviää tai tulee torjutuksi elämässään 99/100 kerrasta ellei enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Nuoria naisia opetetaan nuoresta lähtien pienentämään itseään. Ahdistus on sitä aggressiivisuutta ja tahtoa, joka kääntyy vihaksi sisäänpäin eikä löydä mitään tietä ulos.
Ai nytkö feminismi opettaa tyttöjä pienentämään itseään? Ja jos ei feminismi niin mikäs sitten, feminismi nimittäin on valtaideologia jonka mukaan tyttöjä opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono kasvatus. Omat lapseni kasvatan kestämään maailman luomia paineita.
Mitä paineita se maailma nyt mukamas luo? Hoitaa fyyisen terveytensä, lukee läksynsä, koulutttautuu.. menee töihin. Ei ole kovin suuri "paine". Käytännössä on realisti ml. koulutusvalinnat ja niiden seuraukset.
Lopuksi tärkein: ei kiinnitä huomiota länkyttäjiin. "Tyhjät kattilat kolisee koviten" on tärkein sananlasku. Sen kun muistaa, elämä on aika helppoa.
Ja jos Suomessa masentuu tai ahdistuu niin miten ois pärjänny Brasilian faveloissa tai Mumbain slummissa joihin kans syntyy tyttöjä. Tai jos tää yltäkylläisyydessä eläminen ja pumpulissa kasvaminen on se joka alkaa ahdistaa.
Hyvin olisi pärjännyt,
Niinhän sinä luulet. Eiköhän siellä mumbain slummissa tyttö ole 12 vuotiaana äiti ja toista jo oottaa. Et voi tietää missä epätoivossa nuo tytöt elää. ja varmaan raiskattu useamman kerran. Ei niistä kukaan traumatta selviä. Ukot vaan luulee niin.
Setämiehet todellakin taas keromassa miten ihanaa ja helppoa elämää tytöillä on slummeissa :(
kyllä sanna ja tytöt pilasivat monen elämän.