Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen jääkiekkomaajoukkueen edellisestä turnausmitalista jo 4 vuotta aikaa??
23.02.2026 |
Olympiapronssi on kiistatta hieno saavutus, mutta tässäpä raadollisen rehelliset tilastot kultaisen kevään 2022 jälkeen.
- mm-2023: ulos suoraan puolivälierissä
- mm-2024: ulos suoraan puolivälierissä (huonoin alkusarjasijoitus koko vuosikymmenellä)
- 4-nations turnaus 2025: viimeinen sija
- mm 2025: ulos suoraan puolivälierissä.
Huomioitavaa, että valmentaja oli vielä vuoteen 24 asti Jalonen, jolloin mestarivuosien valmentajasta jäi kummallisen tuntuiset 2 vuotta jälkeensä.
Sen nyt ymmärtää, ettei sitä kultaa tai hopeaakaan joka vuosi tule. Mutta että menestysvuosien jälkeen homma lähti näin pahasti syöksyluisuun ettei mitalipeleihinkään olla päästy...
Mistä tämä kehitys sitten kertoo? Miksi jo alkusarjan pelit perinteisesti heikkojakin maita vastaan tuntuvat vuosi vuodelta yhä tuskaisemmilta voittaa? Eikö suomalainen pelaajatuotanto vain yksinkertaisesti enää tuota kilpailijamaiden tasoisia tähtiä? Onko pelitapa liian vanhanaikainen tai tunnistettava? Muut maat jo huomanneet taktiikan, ja pelannut sen pois.
Toivottavasti tämä 4 vuotta odotettu mitalisija kääntäisi tilanteen, mutta kysymys joka minua on vaivannut jo monta vuotta:
Minne olet menossa, Suomi-kiekko?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Kummasti unohtuu, että olihan esim. Ruotsin kultajoukkue Torinossa 2006 aika iäkäs. Ja Suomenkin avainpelaajista mm. Selänne oli tuolloin 35- ja Numminen 37-vuotias. Selänne pelasikin vielä 43-vuotiaana Sotshissa 2014.
No näyttävätkö nämä tämän hetken 35:sta lähestyvät Rantanen, Aho ja Hintz nyt erityisen valmiilta pisteidentekijöiltä? Eihän Rantanenkaan nyt tehnyt tyhjä maali pois lukien kuin vaivaiset 1+1, Ahoa ja Hintziä lukuunottamattakaan. Näiden pelaajienhan pitäisi keikkua suurin piirtein koko turnauksen pistepörssin kärkipäässä?! Onko pelissä sitten liikaa jotain "paineita" tai jännitystä, kun parhaiden pelaajien epäonnistuessa esiin tuntuvat aina astuvan ne 3-4 kentän duunarit, joiden ei varsinaisesti pisteitä odoteta tekevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta onneksi kiviäkään ei kiinnosta.
Mutta kiwiä kinostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti unohtuu, että olihan esim. Ruotsin kultajoukkue Torinossa 2006 aika iäkäs. Ja Suomenkin avainpelaajista mm. Selänne oli tuolloin 35- ja Numminen 37-vuotias. Selänne pelasikin vielä 43-vuotiaana Sotshissa 2014.
No näyttävätkö nämä tämän hetken 35:sta lähestyvät Rantanen, Aho ja Hintz nyt erityisen valmiilta pisteidentekijöiltä? Eihän Rantanenkaan nyt tehnyt tyhjä maali pois lukien kuin vaivaiset 1+1, Ahoa ja Hintziä lukuunottamattakaan. Näiden pelaajienhan pitäisi keikkua suurin piirtein koko turnauksen pistepörssin kärkipäässä?! Onko pelissä sitten liikaa jotain "paineita" tai jännitystä, kun parhaiden pelaajien epäonnistuessa esiin tuntuvat aina astuvan ne 3-4 kentän duunarit, joiden ei varsinaisesti pisteitä odoteta tekevän?
Yksittäiset matsit, pienet vaivat jne. Ei kannata ehkä yksittäisen pelaajan suorituksia tuommoisen lyhyen turnauksen perusteella tuomita. Toki eihän noista yksikään ole mikään voittajaluonne.
Naisten ja miesten lätkä alkavat muuten lähestymään toisiaan, noin niin kuin kahden suuren lajina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti unohtuu, että olihan esim. Ruotsin kultajoukkue Torinossa 2006 aika iäkäs. Ja Suomenkin avainpelaajista mm. Selänne oli tuolloin 35- ja Numminen 37-vuotias. Selänne pelasikin vielä 43-vuotiaana Sotshissa 2014.
No näyttävätkö nämä tämän hetken 35:sta lähestyvät Rantanen, Aho ja Hintz nyt erityisen valmiilta pisteidentekijöiltä? Eihän Rantanenkaan nyt tehnyt tyhjä maali pois lukien kuin vaivaiset 1+1, Ahoa ja Hintziä lukuunottamattakaan. Näiden pelaajienhan pitäisi keikkua suurin piirtein koko turnauksen pistepörssin kärkipäässä?! Onko pelissä sitten liikaa jotain "paineita" tai jännitystä, kun parhaiden pelaajien epäonnistuessa esiin tuntuvat aina astuvan ne 3-4 kentän duunarit, joiden ei varsinaisesti pisteitä odoteta tekevän?
Yksittäiset matsit, pienet vaivat jne. Ei kannata
Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranehan on kova ja ovela syöttökone ja Dallasissa hänen rinnalla todella taidokkaat viimeistelijät joiden tasoisia ei Suomen maajoukkueesta löydy kuten Jason Robertson ja Wyatt Johnston, siksi Rane NHL pistepörssissä sijalla 8.
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakkoon parhaimmat pelaajat ja kirkkaimmat tähdet (Rantanen, Aho, Heiskanen, Hintz) ilmeisesti jännittivät itsensä ulos tehopisteiltä. Sen näki jo ensimmäisestä pelistä asti, että nyt ei ole taas kaikki ihan kunnossa. 4-nationissa sama homma.
Kun olet ennakkoon se hehkutetuin pelaaja ja odotetuin pistelinko, paineet onnistua kasvavat ja alkavat kääntyä itseäsi vastaan. Etenkin Rantaselta ja Aholta kummallisia, hätäisiä syöttöjä ja reagointeja, joihin en todellakaan ainakaan itse ole tottunut änäriä seuratessa. Sitten näiden "kärkipelaajien" jäpittäessä esiin astuvat paljon paineettomammassa ja rennomassa tilassa olevat Armian ja Haulan kaltaiset "työmyyrät", joilta nyt ei ennakkoon ainakaan kovin paljon pisteitä odotettu. Vaan näin kuitenkin kävi.
Ihan ymmärrettävää siis, kun tätä nyt näin ajattelee. Mutta harmi tietysti näiden "tähtien" kannalta. Siinä menee taas 4 pitkää vuotta, ennen kuin seuraavat kisat pelataan ja ikää alkaa jo tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Niinhän ne ovat, mutta soisi Suomenkin olla edes yhdessä urheilulajissa se maailman paras, tai ainakin toiseksi paras. Eipä sellaista lajia nyt vaan taida tässä maailmassa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
On siinäkin todellinen kiekkotietäjä kommentoimassa 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
On siinäkin todellinen kiekkotietäjä kommentoimassa 😂😂
Meinaatko, että tällä palstalla on joku asiantuntevuuden vaatimus? Sinäkin osoitat, ettei ole, itse en seuraa lajia juurikaan ja tiedän silti enemmän kuin sinä. Läheltä ylös, kuten jari sanoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Niinhän ne ovat, mutta soisi Suomenkin olla edes yhdessä urheilulajissa se maailman paras, tai ainakin toiseksi paras. Eipä sellaista lajia nyt vaan taida tässä maailmassa olla.
Onhan niitä, pesäpallo, sama taso kuin jääkiekossa.
Pelaajatuotanto sakkaa. 96-syntyneiden (PulAho)-sukupolvi alkaa olla viimeisessä "praimissaan", ja uutta nuorta sukupolvea pitäisi tulla jo kovastikin esiin. Eipä ole hirveästi tunkua.
Heijastelee yleisemmin Suomen yhteiskunnan väestökehitystä. Nuoria ei vain ole. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Niinhän ne ovat, mutta soisi Suomenkin olla edes yhdessä urheilulajissa se maailman paras, tai ainakin toiseksi paras. Eipä sellaista lajia nyt vaan taida tässä maailmassa olla.
Onhan niitä, pesäpallo, sama taso kuin jääkiekossa.
Pesäpalloa pelataan ainoastaan Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Eri lajeissa painotetaan eri ominaisuuksia, joten aivan turhaa verrata jonkun lajin urheilijoita jonkun toisen lajin urheilijoihin, laittaen nämä mieleiseensä paremmuusjärjestykseen.
Jos jääkiekossa pääsee NHL:ään, on kyseessä sen lajin huippu ja täts it.
Vierailija kirjoitti:
Pelaajatuotanto sakkaa. 96-syntyneiden (PulAho)-sukupolvi alkaa olla viimeisessä "praimissaan", ja uutta nuorta sukupolvea pitäisi tulla jo kovastikin esiin. Eipä ole hirveästi tunkua.
Heijastelee yleisemmin Suomen yhteiskunnan väestökehitystä. Nuoria ei vain ole. Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Laji kallis, kansa pulskaa, rahaa ei ole. Ei edes pikkulaji jääkiekossa pärjätä. Mutta se on hyvä herätys ja ehkä eräs vouhotus pikkuhiljaa loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Katsoitko 4-nations turnauksen? Samanlaista jännittynyttä hätäkiekkoa se sielläkin näytti olevan juuri mainituilla Rantasella, Aholla jne. Siis Suomen kaikista parhaimmilla tähtipelaajilla?!"
En katsonut ja minulle sopii aivan mainiosti, että suomi on pas ka jääkiekkomaa. Kunhan vähän analysoin ja tuumailin ja nuohan ovat todella kaukana maailman todellisista huippu-urheilijoista.
Eri lajeissa painotetaan eri ominaisuuksia, joten aivan turhaa verrata jonkun lajin urheilijoita jonkun toisen lajin urheilijoihin, laittaen nämä mieleiseensä paremmuusjärjestykseen.Jos jääkiekossa pääsee NHL:ään, on kyseessä sen lajin huippu ja täts it.
No totta kai sillä on eroa, että onko 5000 tai viisi miljoonaa ehdokasta, kuten jääkiekko/koripallo! Toki ihan huiput on on änärissä kovia, jotka pärjäisi kovemmassakin urheilussa.
Alue: Aihe vapaa
Joo, voihan nuo Suomen viimeiset suuret pelaajat vaikka voittaa 2030. Mutta altavastaajina lähtevät, ainakin kahta maata vastaan. Se on vain faktaa ja osoittaa jotain Suomen urheilusta, ettei edes näin pienessä lajissa ja näin suurilla resursseilla pärjätä.