Suomen jääkiekkomaajoukkueen edellisestä turnausmitalista jo 4 vuotta aikaa??
Olympiapronssi on kiistatta hieno saavutus, mutta tässäpä raadollisen rehelliset tilastot kultaisen kevään 2022 jälkeen.
- mm-2023: ulos suoraan puolivälierissä
- mm-2024: ulos suoraan puolivälierissä (huonoin alkusarjasijoitus koko vuosikymmenellä)
- 4-nations turnaus 2025: viimeinen sija
- mm 2025: ulos suoraan puolivälierissä.
Huomioitavaa, että valmentaja oli vielä vuoteen 24 asti Jalonen, jolloin mestarivuosien valmentajasta jäi kummallisen tuntuiset 2 vuotta jälkeensä.
Sen nyt ymmärtää, ettei sitä kultaa tai hopeaakaan joka vuosi tule. Mutta että menestysvuosien jälkeen homma lähti näin pahasti syöksyluisuun ettei mitalipeleihinkään olla päästy...
Mistä tämä kehitys sitten kertoo? Miksi jo alkusarjan pelit perinteisesti heikkojakin maita vastaan tuntuvat vuosi vuodelta yhä tuskaisemmilta voittaa? Eikö suomalainen pelaajatuotanto vain yksinkertaisesti enää tuota kilpailijamaiden tasoisia tähtiä? Onko pelitapa liian vanhanaikainen tai tunnistettava? Muut maat jo huomanneet taktiikan, ja pelannut sen pois.
Toivottavasti tämä 4 vuotta odotettu mitalisija kääntäisi tilanteen, mutta kysymys joka minua on vaivannut jo monta vuotta:
Minne olet menossa, Suomi-kiekko?
Kommentit (118)
Tämän vuoden mm:istä tulee vielä kultaa.
Uskokaa mua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset jaksavat itkeä jostain jääkiekosta? Se on vain peliä!
Siksi koska se on käytännössä ainoa urheilulaji, jossa Suomi on ennen edes jotenkin pärjännyt, ja jolla olisi potentiaalia menestyä vaikka joka vuosi...
Onhan näitä, pesäpallo, eukonkanto, muurahaispesässäistuminen jne
Vakavasti, missä urheilulajissa suomea voitaisiin oikeasti sanoa maailman parhaaksi? Siis kaikista maailmalla kilpailtavista lajeista??
Niinpä niin.
Itsemurhissa ja itsesäälissä.
Itsemurhat muuten taitaa voittaa ainakin Japani.
Olisiko se syy menestymättömyyteen kaikista eniten tuolla korvien välissä.. siinäpä mietittäv
Sukurutsa, katkeruus, kateus, pesäpallo, heikot rahalliset resurssit urheilukentässä yleensäm, jääkiekko... Siinä on jo monta syytä, miksei koskaan Suomi voi nousta isossa lajissa kärkeen.
Mutta mitä väliä sillä on?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten verrata 2006 ja 2026 kisojen jääkiekkomatseja. 2006 Suomi oli lienee lähes paras, nykyään vaatimukset aivan eri tasolla, älykkö selännekin ois vain yksi nopea pelaaja muiden joukossa.
Tästä kelkassa Suomi on tippunut ja tulee jatkossakin tippumaan, resursseista huolimatta.
Tietysi kun näitä pelataan kerran neljässä vuodessa, niin aina joku anttilan säkälirppi ja armoton kilpikonna voi hopean tuoda, mutta sekin johtuu vain kilpailijoiden vähyydestä.
Raakarehellinen, jopa inhorealistinen kommentti.
Mutta valitettavasti täyttä totta.
Kauhulla katselin viime keväänkin otteita Ranska-pelissä. Eikö näitä maita vastaan pitäisi voitto olla itsestäänselvyys? Itävallalta 3-2 kuokkaan vielä varsinaisen puolella 2024?!
Vierailija kirjoitti:
Kauhulla katselin viime keväänkin otteita Ranska-pelissä. Eikö näitä maita vastaan pitäisi voitto olla itsestäänselvyys? Itävallalta 3-2 kuokkaan vielä varsinaisen puolella 2024?!
Sen 2022 jälkeen ylpistyttiin liikaa. Lähdettiin napit auki "pellaileen", ja tietäähän sen mitä siitä tulee kun samaan aikaan muut kirivät jo kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmiset jaksavat itkeä jostain jääkiekosta? Se on vain peliä!
Siksi koska se on käytännössä ainoa urheilulaji, jossa Suomi on ennen edes jotenkin pärjännyt, ja jolla olisi potentiaalia menestyä vaikka joka vuosi...
Sinä tarkastelet asiaa kovin lyhyellä aikavälillä, eikä siinä mitään. :) Nimenomaan ennen Suomi ei pärjännyt koskaan ja siitä haaveiltiin, mutta se on alkanut pärjätä viime vuosina. Voisi sanoa, että Calgarysta se vähitellen alkoi, vaikka vielä niinä vuosina oli vielä paljon sitä vanhaa meininkiä.
Muistan, kun Sarajevon olympialaisten kisastudiossa pohdittiin, että Suomen pitäisi voittaa yksi suurista, jotta voisi olla jonkinlaista mahdollisuutta mitaleille. Suuret olivat tuohon aikaan Neuvostoliitto, Tshekkoslovakia, Ruotsi ja Kanada. USA:ta ei noteerattu niinkään, vaikka neljä vuotta aikaisemmin Lake Placidissa oli tapahtunut se Miracle on ice.
Muutenkin noina vuosina aina puhuttiin, että jos edes kerran voitettaisiin Tshekkoslovakia tai Ruotsi MM-kisoissa. Useimmiten ei voitettu, ja oltiin tyytyväisiä viidenteen sijaan. Joskus sijoitus oli tätäkin huonompi, ja kerran Suomi pelastui B-sarjaan putoamiselta voittamalla ratkaisevassa pelissä DDR:n.
Lake Placidin kisoista 1980 jäi mieleen, että vaikka Suomi hävisi ensimmäisessä ottelussaan Puolalle, kisat onnistuivat silti melko hyvin, koska Suomi sijoittui neljänneksi. Tätä pidettiin yleisesti ns. kovana juttuna.
No esim. rallissa meillä on peräti seitsemän maailmanmestaria ja 15 maailmanmestaruutta. Se on väkilukuun suhteutettuna ylivoimainen maailmanennätys. Lisäksi lajissa ovat pärjänneet mm. osakilpailuvoittoja saavuttaneet Alén, Hirvonen ja Latvala sekä ennen MM-sarjaa menestyneet Timo Mäkinen, Rauno Aaltonen, Simo Lampinen ja Pauli Toivonen.
No ralli on kyllä ihan samanlainen marginaalilaji kuin jääkiekkokin.
Vierailija kirjoitti:
No esim. rallissa meillä on peräti seitsemän maailmanmestaria ja 15 maailmanmestaruutta. Se on väkilukuun suhteutettuna ylivoimainen maailmanennätys. Lisäksi lajissa ovat pärjänneet mm. osakilpailuvoittoja saavuttaneet Alén, Hirvonen ja Latvala sekä ennen MM-sarjaa menestyneet Timo Mäkinen, Rauno Aaltonen, Simo Lampinen ja Pauli Toivonen.
Noh, onko sitten vain niin ettei näin pienen kansakunnan oikein ole mahdollisuuttakaan pärjätä missään yksittäisessä lajissa maailman parhaasti? Olemmehan me ihan hyviä juuri mainitussa rallissa, hiihdossa ja lätkässä. Muttemme maailman parhaita missään.
Vierailija kirjoitti:
Kauhulla katselin viime keväänkin otteita Ranska-pelissä. Eikö näitä maita vastaan pitäisi voitto olla itsestäänselvyys? Itävallalta 3-2 kuokkaan vielä varsinaisen puolella 2024?!
Tuo täysin idioottimainen sarjajärjestelmä takaa sen, että voi noille maillekin hävitä, joilla on ehkä pari jäähallia. Ei kerro yhtään mitään lajin voimasuhteista nuo alkusarjan pelit.
Toki kerran viidessä vuodessa vuodessa voi varmaan joku ns. iso maa pudota pois jatkopeleistä, mutta silloinkin prosentti on säälittävän pieni.
Kertoo kyllä vähän karulla tavalla, jos oltiin tyytyväisiä Puolan jääkiekkomaajoukkueen voittamiseen ja turnaukseen sijaan 4. Mitä jos Kanadakin olisi ollut yhtä tyytyväinen tuosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim. rallissa meillä on peräti seitsemän maailmanmestaria ja 15 maailmanmestaruutta. Se on väkilukuun suhteutettuna ylivoimainen maailmanennätys. Lisäksi lajissa ovat pärjänneet mm. osakilpailuvoittoja saavuttaneet Alén, Hirvonen ja Latvala sekä ennen MM-sarjaa menestyneet Timo Mäkinen, Rauno Aaltonen, Simo Lampinen ja Pauli Toivonen.
Noh, onko sitten vain niin ettei näin pienen kansakunnan oikein ole mahdollisuuttakaan pärjätä missään yksittäisessä lajissa maailman parhaasti? Olemmehan me ihan hyviä juuri mainitussa rallissa, hiihdossa ja lätkässä. Muttemme maailman parhaita missään.
Toisaalta tarviiko ollakaan? Mä ainakin toivoin Iivon tappioita, sen verran ärsyttävä jätkä ja hiihto vielä jääkiekkoakin pienempi laji. Taas sympaattista Suvia fanitin ampumahiihdossa.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä vähän karulla tavalla, jos oltiin tyytyväisiä Puolan jääkiekkomaajoukkueen voittamiseen ja turnaukseen sijaan 4. Mitä jos Kanadakin olisi ollut yhtä tyytyväinen tuosta?
Veikkaan, että Kanada ei ehkä skoda cupin perusteella jääkiekkomenestystään laske, vaikka varmaan mielelään tuon voittavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhulla katselin viime keväänkin otteita Ranska-pelissä. Eikö näitä maita vastaan pitäisi voitto olla itsestäänselvyys? Itävallalta 3-2 kuokkaan vielä varsinaisen puolella 2024?!
Tuo täysin idioottimainen sarjajärjestelmä takaa sen, että voi noille maillekin hävitä, joilla on ehkä pari jäähallia. Ei kerro yhtään mitään lajin voimasuhteista nuo alkusarjan pelit.
Toki kerran viidessä vuodessa vuodessa voi varmaan joku ns. iso maa pudota pois jatkopeleistä, mutta silloinkin prosentti on säälittävän pieni.
Miten se sarjajärjestelmä siihen liittyy, että Latvian ja Ranskan kaltaiset joukkueet ovat meinanneet kaataa suomen useissakin arvokisoissa peräkkäin? Eikös Suomella pitäisi olla aina varma suunnitelma, ettei ainakaan näin pieniä maita vastaan kuonoon oteta?
Vierailija kirjoitti:
NHL-pelaajia ei yksinkertaisesti riitä, ja parhaassa peli-iässä muutama vuosi sitten olleet ahot, rantaset ja laineet eivät olympialaisia 2018 ja 22 koskaan päässeet pelaamaan. Kuka tietää miten niissä sitten olisi käynyt. Pelaajatkin ovat ihmisiä, ja ihmiset vanhenevat.
Sitten kun ne nhl-kisat vihdoin järjestetään, totta kai aina joku 3 absoluuttisen parhaasta pelaajasta sattuu loukkaantumaan.
Valitettavasti.
Eiköhän noi Rantaset ja Ahot oo tällä hetkellä parhaassa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NHL-pelaajia ei yksinkertaisesti riitä, ja parhaassa peli-iässä muutama vuosi sitten olleet ahot, rantaset ja laineet eivät olympialaisia 2018 ja 22 koskaan päässeet pelaamaan. Kuka tietää miten niissä sitten olisi käynyt. Pelaajatkin ovat ihmisiä, ja ihmiset vanhenevat.
Sitten kun ne nhl-kisat vihdoin järjestetään, totta kai aina joku 3 absoluuttisen parhaasta pelaajasta sattuu loukkaantumaan.
Valitettavasti.
Eiköhän noi Rantaset ja Ahot oo tällä hetkellä parhaassa iässä.
Vielä ovat. Mutta mietis jo neljän vuoden päähän. Kyllä nekin vain alkavat parhaat päivänsä näkemään. Mitäs sitten tehdään? Näin hitaalla pelaajakehityksellä suomi jää auttamatta muista jälkeen. Sveitsit ja slovakit rupeavat menemään toden teolla ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhulla katselin viime keväänkin otteita Ranska-pelissä. Eikö näitä maita vastaan pitäisi voitto olla itsestäänselvyys? Itävallalta 3-2 kuokkaan vielä varsinaisen puolella 2024?!
Tuo täysin idioottimainen sarjajärjestelmä takaa sen, että voi noille maillekin hävitä, joilla on ehkä pari jäähallia. Ei kerro yhtään mitään lajin voimasuhteista nuo alkusarjan pelit.
Toki kerran viidessä vuodessa vuodessa voi varmaan joku ns. iso maa pudota pois jatkopeleistä, mutta silloinkin prosentti on säälittävän pieni.
Miten se sarjajärjestelmä siihen liittyy, että Latvian ja Ranskan kaltaiset joukkueet ovat meinanneet kaataa suomen useissakin arvokisoissa peräkkäin? Eikös Suomella pitäisi olla aina varma suunnitelma, ettei ainakaan näin pieniä maita vastaan kuonoon oteta?
No sillä tavalla, että lopulta on jotenkin matsit menneet kuitenkin sen verran hyvin ristiin, että aina ne samat 8-9 joukkuetta kahdeksan joukussa. En tiedä sitten noiden ukkojen suunnitelmista, mutta kai tuo Latvia on ihan vakiojoukkue pudotuspeleissä, Ranska ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NHL-pelaajia ei yksinkertaisesti riitä, ja parhaassa peli-iässä muutama vuosi sitten olleet ahot, rantaset ja laineet eivät olympialaisia 2018 ja 22 koskaan päässeet pelaamaan. Kuka tietää miten niissä sitten olisi käynyt. Pelaajatkin ovat ihmisiä, ja ihmiset vanhenevat.
Sitten kun ne nhl-kisat vihdoin järjestetään, totta kai aina joku 3 absoluuttisen parhaasta pelaajasta sattuu loukkaantumaan.
Valitettavasti.
Eiköhän noi Rantaset ja Ahot oo tällä hetkellä parhaassa iässä.
Vielä ovat. Mutta mietis jo neljän vuoden päähän. Kyllä nekin vain alkavat parhaat päivänsä näkemään. Mitäs sitten tehdään? Näin hitaalla pelaajakehityksellä suomi jää auttamatta muista jälkeen. Sveitsit ja slovakit rupeavat menemään toden teolla ohi.
Ei sitten muuta kun hokkaria jalkaan! Suomi tarvitsee uuden sukupolven Rantasia ja Ahoja. Hopihopi!
Kummasti unohtuu, että olihan esim. Ruotsin kultajoukkue Torinossa 2006 aika iäkäs. Ja Suomenkin avainpelaajista mm. Selänne oli tuolloin 35- ja Numminen 37-vuotias. Selänne pelasikin vielä 43-vuotiaana Sotshissa 2014.
Kannattaa muuten verrata 2006 ja 2026 kisojen jääkiekkomatseja. 2006 Suomi oli lienee lähes paras, nykyään vaatimukset aivan eri tasolla, älykkö selännekin ois vain yksi nopea pelaaja muiden joukossa.
Tästä kelkassa Suomi on tippunut ja tulee jatkossakin tippumaan, resursseista huolimatta.
Tietysi kun näitä pelataan kerran neljässä vuodessa, niin aina joku anttilan säkälirppi ja armoton kilpikonna voi hopean tuoda, mutta sekin johtuu vain kilpailijoiden vähyydestä.