Tuumori sormessa ja kiireellinen lähete kirurgille. Millainen operaatio, kertokaahan kokemuksia
Te joilla kokemuksia on. Millainen operaatio, tehdäänkö hereillä vai nukutuksessa? Tuliko pitkä sairausloma, kauanko sormea joutuu varomaan?
Poiston jälkeen tietysti vasta tietää onko hyvän- vai pahanlaatuinen. Kumpi sinulla oli, ja seurasiko jotain jatkohoitoja?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä otettu näytepalaa ?
Ei vielä. Tutkitaan sitten poistossa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Kiireellinen lähete, miksi ?
Näin tutkimuksen tehnyt lääkäri sen tulkitsi, että nyt täytyy hyvinkin pikaisesti toimia. Ei vaikuta kovin hyvälle asialle. Ap
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Kiitos, näin googletin myös, vain hankalissa tapauksissa nukutuksessa. Inhottavaa kuitenkin edes ajatella, että hereillä pitää olla. Ap
Ei paikallispuudutus ole lainkaan huono asia. Päinvastoin. Nopea toipuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Kiitos, näin googletin myös, vain hankalissa tapauksissa nukutuksessa. Inhottavaa kuitenkin edes ajatella, että hereillä pitää olla. Ap
Päinvastoin, ei tarvi olla tajuton eli säästää aivoja. Sinun ei tarvitse katsoa. Tosi nopea toimenpide.
Varmaankin seuraava steppi on tavallinen vastaanottokäynti siellä kirurgilla, jolloin pääset kyselemään näitä asioita. Tai näin ainakin prosessi eteni puolisoni kohdalla, kun (ihan eri asiassa tosin) tuli lähete leikkaukseen. Kirurgin näkemys tilanteesta ja sen kiireellisyydestä voi olla myös erilainen kuin lähetteen tehneellä lääkärillä.
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin seuraava steppi on tavallinen vastaanottokäynti siellä kirurgilla, jolloin pääset kyselemään näitä asioita. Tai näin ainakin prosessi eteni puolisoni kohdalla, kun (ihan eri asiassa tosin) tuli lähete leikkaukseen. Kirurgin näkemys tilanteesta ja sen kiireellisyydestä voi olla myös erilainen kuin lähetteen tehneellä lääkärillä.
Kiireellistä poistoa suositteli tutkinut lääkäri. Ja lähettävä lääkäri sen myötä kiireellisen lähetteen teki. Ei tässä varmaan kauaa voikaan odottaa, ymmärrän hyvin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Kiitos, näin googletin myös, vain hankalissa tapauksissa nukutuksessa. Inhottavaa kuitenkin edes ajatella, että hereillä pitää olla. Ap
Päinvastoin, ei tarvi olla tajuton eli säästää aivoja. Sinun ei tarvitse katsoa. Tosi nopea toimenpide.
Näin se varmasti on. Silti ällöttää 😀 ap
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä otettu näytepalaa ?
Ehkä lähettää sen tuumorin koko komeudessaan laboratorioon. Mitä sitä napsimaan pikkupalasia kun kuitenkin nyrhästään kokonaan irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä otettu näytepalaa ?
Ehkä lähettää sen tuumorin koko komeudessaan laboratorioon. Mitä sitä napsimaan pikkupalasia kun kuitenkin nyrhästään kokonaan irti.
Näin se menee.
Osteosarkooma?
No olkoon mikä on, hyvä että pääset siitä pian eroon.
Leikataanko noita muka enää? Se on kuitenkin vain sormi, pitäisi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Osteosarkooma?
No olkoon mikä on, hyvä että pääset siitä pian eroon.
Ei tietoa tosiaan, mistä on kyse. Mutta kasvaa kovalla vauhdilla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Kiitos, näin googletin myös, vain hankalissa tapauksissa nukutuksessa. Inhottavaa kuitenkin edes ajatella, että hereillä pitää olla. Ap
Miksi ?
Minulla on nukuttamatta kiskottu suonikohjut jaloista, selkäydinpuudutus. Kurkin sermin yli mitä näin. Polvi leikattiin samoin, katselin näytöltä toimenpidettä. Käden murtumaleikkauksen loppua katselin myös. MIelenkiintoista oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaankin seuraava steppi on tavallinen vastaanottokäynti siellä kirurgilla, jolloin pääset kyselemään näitä asioita. Tai näin ainakin prosessi eteni puolisoni kohdalla, kun (ihan eri asiassa tosin) tuli lähete leikkaukseen. Kirurgin näkemys tilanteesta ja sen kiireellisyydestä voi olla myös erilainen kuin lähetteen tehneellä lääkärillä.
Kiireellistä poistoa suositteli tutkinut lääkäri. Ja lähettävä lääkäri sen myötä kiireellisen lähetteen teki. Ei tässä varmaan kauaa voikaan odottaa, ymmärrän hyvin. Ap
NIIn, ei ole mitään syytä pitkittää
Tuo mainitsemasi nopea kasvutahti on todennäköisestisyy siihen miksi poistetaan kiireellisenä. Hyvän- tai pahanlaatuisuus selviää vasta patologin tutkimuksissa. Tiedän useamman, joilla on ollut syöpä (ei kädessä) ja leikkaus ja tutkimus tehty kiireettömänä. Nykyään on niin kauheat jonot, että kiireettöminä menee paljon sellaisiakin, jotka ovat pahanlaatusia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallispuudutuksessa yleensä tehdään.
Kiitos, näin googletin myös, vain hankalissa tapauksissa nukutuksessa. Inhottavaa kuitenkin edes ajatella, että hereillä pitää olla. Ap
Miksi ?
Minulla on nukuttamatta kiskottu suonikohjut jaloista, selkäydinpuudutus. Kurkin sermin yli mitä näin. Polvi leikattiin samoin, katselin näytöltä toimenpidettä. Käden murtumaleikkauksen loppua katselin myös. MIelenkiintoista oli
Minulla poltettiin suonikohjut paikallispuudutuksessa, sattui aivan järjettömästi. Ja nilkan jänne on leikattu jossain puudutuksessa, en enää muista. Se ei sattunut, mutta ei se kivaakaan ole. Suoraan sanoen mieluummin olisin taju kankaalla ja naps, kaikki on ohi. Ymmärrän kyllä ettei vissiin tässä ole mahdollista. Ap
Eikö siitä otettu näytepalaa ?