Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tympiikö jatkuva naiminen koskaan?

Vierailija
23.02.2026 |

Tuleeko mieleen homman mielekkyys?

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
25.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme saitti, kun ei pysty edes lainaamaan ja vastaamaan toisen kommenttiin?

 

Joo ymmärrän kyllä, että luetunymmärtäminen on vaikeaa, jos on kateellinen siihen, että toiset naiset saa ja haluaa yhdynnöissä orgasmeja. Mistä se revit tän "vaimosi ei koskaa noulemalla ja sormettamalla orgasmiaan???  Olen eräänkin kerran kirjoittanut, että viime vuodet hän ei ole muuta halunnut ja saanutkaan kuin nuolemalla. Sinun "ei koskaan" on arviolta vain noin 2500 kertaa, jakautuen liki koko parisuhteen ajalle. 

 

En ole missään koskaan väittänyt, että naisen pitäisi saada yhdynnöissä orgasminsa. En ole vaatinut sitä koskaan vaimoltakaan vaan vaimo saanut itse aina valita tavan, kun ollut kerran mahdollista. Minusta se ei ole ollut tähänkään asti kiinni, ei kullistani, eikä liikkumiskyvystäni.  Eilenkin nuolin ja sormetin ensin orgasmin, sitten vaimo imutteli kulliani niin pitkään, että meinasin jo tulla ja viimeisteltiin seksi takaa naimalla ja laskemalla spermat pillun perille. Meillä seksiin kuuluneet aina suuseksi molemmin puolin sekä naiminen. Muuten ei vaimoa edes kiinnosta. Jos en tunne, että vaimo on halukas seksiin, meillä ei ole seksiä sinä iltana. Minun haluni ja syttymiseni vaatiii vaimon haluamisen. Mitä kiimaisempi pillu sen kovemmat halut.

Vierailija
22/50 |
25.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei täällä puhuta sinusta ja sun vaimostasi, tai edes teidän seksistänne, vaan yleisesti. Ja kyllä minä muistan kuinka kirjoittelit, että vaimosi ei saanut muutakuin yhdynnällä, koska väkisin repi sinut päällesi.. Ja okei selvä, mutta pysy edes jutuissasi.

Suora lainaus sun teksistäsi "Joo ymmärrän kyllä, että luetunymmärtäminen on vaikeaa, jos on kateellinen siihen, että toiset naiset saa ja haluaa yhdynnöissä orgasmeja." mistä sinä aina vaan revit tuon älyttömän kateusjuttusi? En ole kellekkäänn kateellinen, kun ei ole tarvetta. Saan päivittäin, en vain kerran viikossa, montakin orgasmia. Lisäksi meillä myös naidaan, ja todella rakastan mieheni kullia, kun sen seuraavaksi varmaan kirjoitat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
25.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun saisikin joskus edes harvakseltaan jatkuvaa naimista mutta ei, kotona ja muualla aina nopeasti ohi..

Vierailija
24/50 |
25.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan väittänyt ettei vaimoni saisi orgasmeja suuseksillä ja sormettaen. On saanut aina kun on halunnut. Enimmät on kumminkin halunnut yhdynnöissä vuosikymmenten aikana ja siksi vaikka keskeyttänyt nuolemiset, jotta saanut yhdynnässä.  Sen olen kyllä kirjoittanut, ettei pelkällä klitoriksen ulkopuolisella hyväilyllä, ei nuolemalla eikä sormettaen ole saanut koskaan. Aina vaatinut sormet hieromaan pillun sisältä. 

 

Sinullakin näyttää olevan valikoiva muisti ja muistat vain ne asiat, mitkä tulee sun klitoriksen autuutta. Kehtaat vielä väittää, etten olisi huomioinut vaimon klitorista, vaikka enin osa seksiajasta on aina mennyt klitoriksen yms hyväilyihin ennen yhdyntöjä ja aina pitkänkaavan kautta. Tulee toistoja, kun täällä ei lueta mitä kirjoitan ja keksitään sitten kaikkea paskaa mikä ei pidä paikkansa.

Vierailija
25/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan väittänyt ettei vaimoni saisi orgasmeja suuseksillä ja sormettaen. On saanut aina kun on halunnut. Enimmät on kumminkin halunnut yhdynnöissä vuosikymmenten aikana ja siksi vaikka keskeyttänyt nuolemiset, jotta saanut yhdynnässä.  Sen olen kyllä kirjoittanut, ettei pelkällä klitoriksen ulkopuolisella hyväilyllä, ei nuolemalla eikä sormettaen ole saanut koskaan. Aina vaatinut sormet hieromaan pillun sisältä. 

 

Sinullakin näyttää olevan valikoiva muisti ja muistat vain ne asiat, mitkä tulee sun klitoriksen autuutta. Kehtaat vielä väittää, etten olisi huomioinut vaimon klitorista, vaikka enin osa seksiajasta on aina mennyt klitoriksen yms hyväilyihin ennen yhdyntöjä ja aina pitkänkaavan kautta. Tulee toistoja, kun täällä ei lueta mitä kirjoitan ja keksitään sitten kaikkea paskaa mikä ei pidä paikkansa.

 

Sun viestin sisällön voi ihan arvata sitä erikseen lukematta. Sen verran sitä samaa sontaa suollat päivästä toiseen. Opettelisit mielummin panemaan vaimollesi orkun.

Vierailija
26/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja miksei saisi "klitoriksen autuutta" julistaa sun "ihanimman ja parhaimman jne emätinorgasmin vierellä? Mutta kun sinun vaimosi....jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsisipä joskus kokeilemaan. Yhdeksän naista ollut vuosikymmenten saatossa, mutta yksikään ei ole kovin pitkiä/usein toistuvia jaksanut. Orgasmit kai uuvuttaa...

Vierailija
28/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja miksei saisi "klitoriksen autuutta" julistaa sun "ihanimman ja parhaimman jne emätinorgasmin vierellä? Mutta kun sinun vaimosi....jne

 

En ole hehkutranut yhdyntäorgasmien paremmuutta .   Se on toi yksi hemmo  joka siitä jätkuvasti inttää ja pitää ainoana oikeana.  Olen anranut vaimon päättää miten milloinkin haluaa.  Yhdyntä orgaamien saantiin tarvitaan molempien panostamista. Suuseksillä ja sormettaen riittää lähinnä minun tekeminen ja vaimo saa nauttia.  Vaimo ollut siitä onnellisessa asemassa, että saanut molempia elämänsä aikana  riittävästi ja niin paljon kuin on halunnut.  Kyvyt ja halut muuttuneet pirkän parisuhteen aiikana., joten aikansa kutakin.  Yhä jatkuu silti vielä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä hyvään seksiin ei kyllästy koskaan. N29

Vierailija
30/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä hyvään seksiin ei kyllästy koskaan. N29

 

 

Ei niin, mutta hyvä seksi ja naiminen eivät ole (ainakaan välttis) synonyymejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä hyvään seksiin ei kyllästy koskaan. N29

 

 

Ei niin, mutta hyvä seksi ja naiminen eivät ole (ainakaan välttis) synonyymejä.

 

Ei olekaan, muttei hyvä seksi ilman naimistakaan ole hyvää. 

Vierailija
32/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI tymmi. Panisin enempikin mutta emännällä ei kestä paikat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olekaan, muttei hyvä seksi ilman naimistakaan ole hyvää. 

 

Yllä ilmeisesti miehen kirjoitus. Noh, ei se kaikille miehillekkään ole pakollista, saati naiselle. Ja mites impotentit miehet, he voivat antaa vaimoilleen erityisenkin hyvää seksiä, ei siihen aina kalua tarvita.

 

Ei toisten tapoja saada hyvää seksiä voi toinen arvottaa.

Vierailija
34/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan, muttei hyvä seksi ilman naimistakaan ole hyvää. 

 

Yllä ilmeisesti miehen kirjoitus. Noh, ei se kaikille miehillekkään ole pakollista, saati naiselle. Ja mites impotentit miehet, he voivat antaa vaimoilleen erityisenkin hyvää seksiä, ei siihen aina kalua tarvita.

 

Ei toisten tapoja saada hyvää seksiä voi toinen arvottaa.

 

Ilmeisesti ja ilmeisesti. Impotentit miehet voi tuottaa naiselleen seksiä, mutta hyvää se ei ole kummallekaan. Mies kärsii kykenemättömyydestä, sanoin nainen miehen vajaavaisuudesta ja kullin puutteesta, sekä  miehen huonosta olosta ja  mielestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan, muttei hyvä seksi ilman naimistakaan ole hyvää. 

 

Yllä ilmeisesti miehen kirjoitus. Noh, ei se kaikille miehillekkään ole pakollista, saati naiselle. Ja mites impotentit miehet, he voivat antaa vaimoilleen erityisenkin hyvää seksiä, ei siihen aina kalua tarvita.

 

Ei toisten tapoja saada hyvää seksiä voi toinen arvottaa.

 

Ilmeisesti ja ilmeisesti. Impotentit miehet voi tuottaa naiselleen seksiä, mutta hyvää se ei ole kummallekaan. Mies kärsii kykenemättömyydestä, sanoin nainen miehen vajaavaisuudesta ja kullin puutteesta, sekä  miehen huonosta olosta ja  mielestä. 

 

Kyllä on taas niin tietävä mies, kuten yleensä. Miten kuvittelet tietäväsi mikä kullekin on hyvää seksiä. Minä esim nautin valtavasti seksistä ihan ilman kulliakin pillussa. 

Ja voi voi, jos mies on impotentti, niin ei voi mitään. Hyvin suuri osa naisista saa elää samaa elämää kuin impotenttikin: ilman orgasmia.(jonka hyvin helposti voi tuottaa jos vain haluaa) Mies tai kalu ei ole maailman napa!!

Vierailija
36/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan seksi tympinyt. Eipä kyllä huonoa seksiäkään ole ollut kuin muutaman yhden yön jutun kanssa aikoinaan. Lähes joka päivä sitä saa ja annan oman rakkaan kanssa. Naisia olemme molemmat, jos sillä on jotain merkitystä. 

Vierailija
37/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti täytyy vastata, että tympii enemmän kuin ennen. Onhan se jyystö aika tylsää. Joskus jopa hieman kivuliasta ja silloin kaikki halut katoaa ja toivoo vain sen olevan äkkiä ohi. Nuorempana sitä muka halusi niin paljon, nykyään voisi ennemmin lukea vaikka kirjaa. 

Vierailija
38/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä! T.Mies

Vierailija
39/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos paneminen tympii, lopettakaa paneminen. Ongelma ratkeaa näin helposti.

Mua alkoi tympimään panemisen vähäisyys kotona ja tein omat raktaisuni. Ja taas hymyilee elämä.

Vierailija
40/50 |
26.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua tympis myös, jos ei mieheni nuolisi ja sormettaisi ainakin muutamat orkut päivässä. Mutta hän tekee, ja saa myös naida, ja usein samalla soermettaa mulle sen orkun, jotain extrahienoa.