Mikä ongelma että yrityksiä ja työpaikkoja syntyy Suomeen niin vähän?

Vierailija kirjoitti:

Suomeen haluttaisiin rakentaa datakeskuksia. Ei ne työllistä ketään, ne vie kaiken meidän sähkön, ja raiskaatontuperseen luonnonkin..

Utan den sista meningen efter kommat, hade det blivit tummen upp.

Vierailija kirjoitti:

Beskattningen, avstånden, språket, klimatet och det andliga klimatet för att nämna några faktorer. Språket, klimaten och avstånden går att överkomma, men beskattningen dödar allt.

Finländare är i regel helt kunniga, bildade och fiffiga, men kollektivt hopplöst oföretagsamma i sin rädsla för att bryta någon regel, eller falla ut ur ett skyddssystem, som de inte behöver. Känslan av trygghet, hur falsk den än är, är viktigast. Då händer inget.

Mene sinä mongertaa tuota kieltä jonnekin muualle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa bisnes pyörii huonosti koska:

 

-maa on sosialistinen

-riistoverotus

-jättibyrokratia

-köyhä kansa

-matala ostovoima

-pienet sisämarkkinat

-ei valmisteta huipputuotteita

-EU holhous ja direktiivit tämän päälle

Tuossapa ne tärkeimmät. Lisäksi se, että jos jokin firma nyt ponkaiseekin kasvuun, niin hyvin nopeasti se myydään ulkomalaisille sijoittajille. Suomalaisilla kun ei ole rahaa ostaa yrityksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen haluttaisiin rakentaa datakeskuksia. Ei ne työllistä ketään, ne vie kaiken meidän sähkön, ja raiskaatontuperseen luonnonkin..

Utan den sista meningen efter kommat, hade det blivit tummen upp.

Suomella on vähän turhan kunnianhimoiset tavoitteet ilmastonmuutoksen torjumisesta tilanteessa jossa sen talous painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa bisnes pyörii huonosti koska:

 

-maa on sosialistinen

-riistoverotus

-jättibyrokratia

-köyhä kansa

-matala ostovoima

-pienet sisämarkkinat

-ei valmisteta huipputuotteita

-EU holhous ja direktiivit tämän päälle

 

Tuossapa ne tärkeimmät. Lisäksi se, että jos jokin firma nyt ponkaiseekin kasvuun, niin hyvin nopeasti se myydään ulkomalaisille sijoittajille. Suomalaisilla kun ei ole rahaa ostaa yrityksiä. 

Kymmeniä tuhansia yrityksiä on tilanteessa, jossa omistaja on jäämässä eläkkeelle, mutta jatkajaa ei löydy, mikä johtaa yrityksen lopettamiseen.

Minulla on yritys, jolla teen paljon IT-alan konsultaatiotöitä, mutta vain ulkomaille. Syy siihen, miksi en palkkaa ketään, vaan ostan alihankintana on se, että Suomessa työntekijä, varsinkin ensimmäinen sellainen, on ihan liian iso riski. Sairastelut ovat ongelma, sitten kaikki byrokratia, jota asiaan liittyy. En myöskään voi velvoittaa esimerkiksi aikaeroista johtuen työskentelemään tiettyihin aikoihin ilman tosi kalliita sopimuksia. Ei vaan kannata.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa bisnes pyörii huonosti koska:

 

-maa on sosialistinen

-riistoverotus

-jättibyrokratia

-köyhä kansa

-matala ostovoima

-pienet sisämarkkinat

-ei valmisteta huipputuotteita

-EU holhous ja direktiivit tämän päälle

 

Tuossapa ne tärkeimmät. Lisäksi se, että jos jokin firma nyt ponkaiseekin kasvuun, niin hyvin nopeasti se myydään ulkomalaisille sijoittajille. Suomalaisilla kun ei ole rahaa ostaa yrityksiä. 

Nämä ja lisäksi pankit on tällä hetkellä tiukkoja lainoittamaan ja Venäjä on ollut iso vientimarkkina-alue ja pakotteet pysäyttänyt viennin. Sitten vielä tavaraa tilataan Es temusta kiihtyvään tahtiin

Hallitus on tehnyt kaikkensa, että mikään ei toimi yhtään mitenkään.

Opiskelen merkonomiksi. Lainasin kirjastosta kirjan kirjanpidosta missä oli ensimmäinen lause hyvin tyhjentävä; "yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajalle"
Eli yritysen tulee olle kannattava ja voittoa tuottava sille joka sitä pitää tai on siihen sijoittanut.

Nyt tullaan Suomeen. Yrittäminen ei ole kannattavaa.

Palkinto odottaa usein kovan ja ahkeran työn päässä joka on määrätietoista, suunnitelmallista, pitkäjänteistä, hyvin harkittua, päättäväistä, motivoivaa, osaamista, ideointia, uuden löytämistä, kehitystä, tarinoita joilla on jatkuvuutta, tietoiseksi tulemista, ammattitaitoa, arvoja jotka koskettaa, uskoa tekemiseen, ongelmien ratkaisua, kulttuurituntemusta, pitkäjänteistä työskentelyä, hyvää tiimitaitoa, onnea, riskinottokykyä, rahoitusta ja ennenkaikkea tukea ja kannustusta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on yritys, jolla teen paljon IT-alan konsultaatiotöitä, mutta vain ulkomaille. Syy siihen, miksi en palkkaa ketään, vaan ostan alihankintana on se, että Suomessa työntekijä, varsinkin ensimmäinen sellainen, on ihan liian iso riski. Sairastelut ovat ongelma, sitten kaikki byrokratia, jota asiaan liittyy. En myöskään voi velvoittaa esimerkiksi aikaeroista johtuen työskentelemään tiettyihin aikoihin ilman tosi kalliita sopimuksia. Ei vaan kannata.

Jos työntekijä asuu suomessa ja elää suomessa hänen palkkansa tulisi olla vähintään 3000e tähän päälle kaikki muut maksut mitä työnantajan pitää maksaa, on työntekijän menot silloin kuukaudessa 6000 euroa. Eli jos palkkaat työntekijän sen tulee tuottaa yli tuon firmalle.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on niin heikko osaaminen. Kaikessa ollaan jäljessä. Lisäksi Eu lta tulevat direktiivit ja säännöt hidastavat kasvua ja kehitystä.

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa bisnes pyörii huonosti koska:

 

-maa on sosialistinen

-riistoverotus

-jättibyrokratia

-köyhä kansa

-matala ostovoima

-pienet sisämarkkinat

-ei valmisteta huipputuotteita

-EU holhous ja direktiivit tämän päälle

 

Tuossapa ne tärkeimmät. Lisäksi se, että jos jokin firma nyt ponkaiseekin kasvuun, niin hyvin nopeasti se myydään ulkomalaisille sijoittajille. Suomalaisilla kun ei ole rahaa ostaa yrityksiä. 

Kymmeniä tuhansia yrityksiä on tilanteessa, jossa omistaja on jäämässä eläkkeelle, mutta jatkajaa ei löydy, mikä johtaa yrityksen lopettamiseen.

Ja satoja tuhansia työttömiä joilla on vähintään 3 tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen haluttaisiin rakentaa datakeskuksia. Ei ne työllistä ketään, ne vie kaiken meidän sähkön, ja raiskaatontuperseen luonnonkin..

Utan den sista meningen efter kommat, hade det blivit tummen upp.

💊

Vierailija kirjoitti:

suomessa on hyvin vähän maksukykyisiä asiakkaita. vihreä siirtymä on vienyt rahat tavalliselta kansalta rikkaille vihersijoittajille ja pörssiyhtiöille.

Ei ole asiakkaita kun on kokonaisia aloja joissa työntekijät menee kotimaahansa kuluttaa palkkansa.
Miettikääs montako asiakasta parturille tulee pelkästään raksalla olisi jos ei olisi virolaiset duunarit vallanneet alaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Beskattningen, avstånden, språket, klimatet och det andliga klimatet för att nämna några faktorer. Språket, klimaten och avstånden går att överkomma, men beskattningen dödar allt.

Finländare är i regel helt kunniga, bildade och fiffiga, men kollektivt hopplöst oföretagsamma i sin rädsla för att bryta någon regel, eller falla ut ur ett skyddssystem, som de inte behöver. Känslan av trygghet, hur falsk den än är, är viktigast. Då händer inget.

 

Mene sinä mongertaa tuota kieltä jonnekin muualle.

Undrar du ännu över varför just ingen ids företa i Finland och varför ni lever på lån?

Suomalaiset ovat luonteltaan aivan järkyttävän hankalia ihmisiä, epäloogisia ja todella joustamattomia. Lyhytnäköisyys tuli kalliiksi. Eihän mitään pysy hengissä tällaisessa ilmapiirissä.

Orpopurra vei luottamuksen tulevaisuuteen ja talouteen.

Vierailija kirjoitti:

Palkinto odottaa usein kovan ja ahkeran työn päässä joka on määrätietoista, suunnitelmallista, pitkäjänteistä, hyvin harkittua, päättäväistä, motivoivaa, osaamista, ideointia, uuden löytämistä, kehitystä, tarinoita joilla on jatkuvuutta, tietoiseksi tulemista, ammattitaitoa, arvoja jotka koskettaa, uskoa tekemiseen, ongelmien ratkaisua, kulttuurituntemusta, pitkäjänteistä työskentelyä, hyvää tiimitaitoa, onnea, riskinottokykyä, rahoitusta ja ennenkaikkea tukea ja kannustusta.

Erinomaisesti kirjoitettu! Tää kaikki puuttuu täydellisesti Suomesta.

Isä joskus kilahti (sori taas isä, hänen kanssaan vaan keskusteltiin ... asioista):

Tuli tv:stä joku dokkari, missä ..... Isä siihen: mitä hyötyä on tollasesta, 0-tutkimuksesta? En viittinyt sanoa siihen mitään. Pointti olisi ollut, et nyt "0-tutkimusta", mutta joku päivä se voi maksaa itsensä takaisin ja moninkertaisesti. Jos sitä Ei tehdä, niin, ei niitä mahdollisia "tuottojakaan" sitten tule.

....

Tullut sellanen käsitys/tunne, että firmat kyllä haluaisi sitä T&K:tä, jos olisi sille varma tuotto (riskinhallintaa). Valtio antoi sitä rahaa, mutta nyt sekin on ajettu alas. .... Ei oikein hyvältä näytä, tulevaisuus.

(itse olin tuolla T&K-puolella, osa kehitystä, osa .... ei nyt ihan perustutkimusta, mutta lähes. Entä jos olisin ollut saman ajan työttömänä - maannut sängyssä, syleskellyt kattoon ja väistellyt räkiä).