Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Trump yritettiin TAAS salamurhata, salainen palvelu ampui.

Kommentit (98)

Vierailija
61/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mmm ? Lasketaankohan sekin kerta yritykseksi kun mr, Trump kyykistyi puhuhuhapöntön suojiin ja lisäsi Felix-ketchuppia korvaansa ?

 

Thomas Crooks ampu katolta 8 laukausta, yksi katsoja kuoli ja muutama muu loukkaantui. En usko että kuolema johtui ketsupin yliannostuksesta. Toivoisin toki että sinä olisit ollut siellä.

 

Tuon Crooksin annettiin täysin vapaasti mennä sinne katolle, sivulliset yritti huomauttaa, mutta ketään ei kiinnostanut koska tiesivät että kuuluu juoneen. Laukauksia toki ammuttiin, mutta kuka ampui ja mistä? Trump tiesi mitä tuli tapahtumaan. Pari kuollutta ja haavoittunutta on pieni hinta Trumpille uskottavasta salamurhayrityksestä, jolla varmistettiin vaalivoitto. Onhan se tuon ICE:n myötä tullut selväksi ettei Trumpia kiinnosta viattomien ihmisten henki. 

Vierailija
62/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noilla ampujakandidaateilla on iskenyt epätoivo kun ikäihminen Trumpin terveys alkaa olla horjumassa. Alkaa olla todella kiire saada pressa tähtäimeen ennenkuin on myöhäistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Salaliittoteoria"

 

 

Ei tarvita kummoista mielikuvitusta tuollaiseen teoriaan, riittää että ottaa M.aga-lasit pois silmiltä. Tuossa jutussa haisee kaikki. Trumpin uhmakkaasta käytöksestä, siitä ettei kahdeksalla laukauksella osu paikallaan olevaan maaliin, ettei salaisen palvelun tarkka-ampujat toimineet aiemmin, tai estäneet koko yritystä, siihen ettei Trumpin revenneeseen korvaan jäänyt minkäänlaista haavaa. Mikä sen haavan edes aiheutti, luotiko? Tämä on juuri sellainen näytös mitä Trumpilta voi odottaakin. 

Vierailija
64/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Salaliittoteoria"

 

 

Ei tarvita kummoista mielikuvitusta tuollaiseen teoriaan, riittää että ottaa M.aga-lasit pois silmiltä. Tuossa jutussa haisee kaikki. Trumpin uhmakkaasta käytöksestä, siitä ettei kahdeksalla laukauksella osu paikallaan olevaan maaliin, ettei salaisen palvelun tarkka-ampujat toimineet aiemmin, tai estäneet koko yritystä, siihen ettei Trumpin revenneeseen korvaan jäänyt minkäänlaista haavaa. Mikä sen haavan edes aiheutti, luotiko? Tämä on juuri sellainen näytös mitä Trumpilta voi odottaakin. 

🥱

Todella paska salaliittoteoria.

Viaton kuoli ja sinä keksit valheita. Surullista.

 

Ei tuo ole salaliittoteoria, vaan lista faktoja, joiden pitäisi ihmetyttää sinuakin. Mikset vastaa niihin? Trumpin USA:ssa tulee kuolemaan vielä paljon lisää viattomia. Muutama viaton henki on pieni hinta kun halutaan diktaattori valtaan. 

Vierailija
65/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA on kyllä siitä jännä maa, että siellä on näemmä kahdenlaisia alueita, joissa tulee ammutuksi jos on eksynyt väärään paikkaan.  Niitä toisia kutsutaan huonoiksi alueiksi ja siellä ei kannata näyttää varakkaalta.

Uutisessa ei ollut mitään mainintaa aseesta.

Jollakulla magalaisella oli siis taas vain puhelin kourassa ja Truth Social vielä siellä auki ja silti tuli luodista. Koskahan ne ikkunoista putoamiset tulevat Jenkeissä muotiin?

-winner-

Vierailija
66/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksiantamattoman taitamattomia murhareita siellä USA:ssa :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kohta onnistuu, toivottavasti

Vance tilalle, ja otteet vaan kovenee, lisäksi Ukrainan tuki loppuu heti.

 

Ukrainan tuki Yhdysvalloista on loppunut jo. Kaikki on Euroopan harteilla nyt, koska Trump on Krasnov, eli Venäjän myyrä.

"Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle laski viime vuonna 99 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta, selviää saksalaisen Kiel Institut -ajatuspajan selvityksestä. Samaan aikaan Euroopan sotilaallinen tuki ukrainalle on kasvanut 67 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0c799563-7276-4772-9a69-d64ec3…

 

Vierailija
68/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kohta onnistuu, toivottavasti

Vance tilalle, ja otteet vaan kovenee, lisäksi Ukrainan tuki loppuu heti.

 

Ukrainan tuki Yhdysvalloista on loppunut jo. Kaikki on Euroopan harteilla nyt, koska Trump on Krasnov, eli Venäjän myyrä.

"Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle laski viime vuonna 99 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta, selviää saksalaisen Kiel Institut -ajatuspajan selvityksestä. Samaan aikaan Euroopan sotilaallinen tuki ukrainalle on kasvanut 67 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0c799563-7276-4772-9a69-d64ec3…

 

Ehkä siinä tapauksessa Ukraina voi myös vetäytyä mineraalisopimuksesta🤔🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on Washingtonissa, tämä parikymppinen nuorukainen harhaili Floridassa Mar- A- Lagossa - ammuttiin toki välittömästi jenkkityyliin. Muuta tietoa ei vielä ole.


Vai oliko vaan eksynyt ja kantoi asettaan niin kuin republikaanien mielestä tärkeää on oikeus olla? Ja jälkeen päin piti keksiä että millä aikeilla oli niin ei näyttäisi ihan niin pahalta?

Joo öyjöyh. Ihan ok mennä haulikko ja bensakanisteri kädessä riehuun toisen talolle koska republikaanit ja persut.

Kiva, että te itsekin ymmärrätte yhtäläisyydet, niin ei tarvitse vetää karttakeppiä esille 

Vierailija
70/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun te siellä epävakaammalla puolella aitaa uskotte vasemmistolaisiin salaliittoteorioihin (jotka ainakin Suomessa ovat jo ylittäneet oikeistolaiset hulluudet), niin voisitte miettiä vaikka todennäköisyyksiä.

Trumpin tilaisuudessa ammuskellaan. Mikä on todennäköisintä, 1) sen teki joku sekopää ja turvallisuuspalvelu mokasi, 2) suunniteltu Trumpin murha, 3) suunniteltu lavastus äänien saamiseksi?

Vastaukseen 1) tarvitaan yksi poliittisesti radikalisoitunut, joita on USA täynnä ja yksittäisen tekijän röyhkeä yritys voi onnistua (Bobrikovin murha esim.). Jos 10 yksittäistä sutta yrittää nistiä pressan joko voi onnistua tuurilla.

2) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

3) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä vastauksena sille joka epäili salaliittoa:

 

En tiedä miten se toteutettiin, mutta todella moni asia siinä vaikuttaa todella oudolta. Ampuja oli jonkin sortin raukka, en tiedä oliko palkattu, vai huijattu. Vaikka Trump ei ollutkaan vielä presidentti, niin hän oli jo kerran aiemmin ollut. Varmasti siellä on ollut Trumpin kannattajia ties missä elimissä ja organisaatioissa jo ennen Trumpin toista kautta. Niin nopeasti ja laajalle tuo maga-syöpä tuntuu Amerikassa levinneen. Trump haluttiin presidentiksi ja sen eteen oltiin valmiita tekemään mitä vain. Et kai sinäkään niin naiivi ole että uskot koko hallinnon olevan aina 100 % lojaali istuvalle presidentille, varsinkaan Joe Bidenille? Erilaisten ristiriitojen repimässä maassa? Salaliitot eivät aina ole pelkkiä teorioita, joskus niitä ihan tapahtuu. 

Vierailija
72/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun te siellä epävakaammalla puolella aitaa uskotte vasemmistolaisiin salaliittoteorioihin (jotka ainakin Suomessa ovat jo ylittäneet oikeistolaiset hulluudet), niin voisitte miettiä vaikka todennäköisyyksiä.

Trumpin tilaisuudessa ammuskellaan. Mikä on todennäköisintä, 1) sen teki joku sekopää ja turvallisuuspalvelu mokasi, 2) suunniteltu Trumpin murha, 3) suunniteltu lavastus äänien saamiseksi?

Vastaukseen 1) tarvitaan yksi poliittisesti radikalisoitunut, joita on USA täynnä ja yksittäisen tekijän röyhkeä yritys voi onnistua (Bobrikovin murha esim.). Jos 10 yksittäistä sutta yrittää nistiä pressan joko voi onnistua tuurilla.

2) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

3) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

Kirkin murhasta vasta onkin salaliittoja. Jopa trumpistit ovat sitä mieltä, että laukaus tuli takaapäin, jos ovat sotilaita tai metsästäjiä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jostain syystä Trump yritetään aina ampua, kun on jotain äänestyksiä meneillä ja ne aina maagisesti epäonnistuu

Vierailija
74/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt lukisit edes nuo jutut ennen kuin alat kirjoittamaan valheita. Trump ei ollu lähelläkään tapahtumapaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun te siellä epävakaammalla puolella aitaa uskotte vasemmistolaisiin salaliittoteorioihin (jotka ainakin Suomessa ovat jo ylittäneet oikeistolaiset hulluudet), niin voisitte miettiä vaikka todennäköisyyksiä.

Trumpin tilaisuudessa ammuskellaan. Mikä on todennäköisintä, 1) sen teki joku sekopää ja turvallisuuspalvelu mokasi, 2) suunniteltu Trumpin murha, 3) suunniteltu lavastus äänien saamiseksi?

Vastaukseen 1) tarvitaan yksi poliittisesti radikalisoitunut, joita on USA täynnä ja yksittäisen tekijän röyhkeä yritys voi onnistua (Bobrikovin murha esim.). Jos 10 yksittäistä sutta yrittää nistiä pressan joko voi onnistua tuurilla.

2) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

3) Tarvitaan salaliittoon mukaan suuri määrä turvallisuuspalvelun agentteja ja muita.

 

Juuri tähän ajatteluun perustuu se että nämä juonet menee yleisölle läpi. Kukaan ei usko että tuollaista saisi järjestettyä. Mutta kun nyt katsoo kuinka laajan tuen Trumpin kaltainen öykkäri on jo Amerikassa saanut, niin se on täysin mahdollista. 

Vierailija
76/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kohta onnistuu, toivottavasti

Vance tilalle, ja otteet vaan kovenee, lisäksi Ukrainan tuki loppuu heti.

 

Ukrainan tuki Yhdysvalloista on loppunut jo. Kaikki on Euroopan harteilla nyt, koska Trump on Krasnov, eli Venäjän myyrä.

"Yhdysvaltojen tuki Ukrainalle laski viime vuonna 99 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta, selviää saksalaisen Kiel Institut -ajatuspajan selvityksestä. Samaan aikaan Euroopan sotilaallinen tuki ukrainalle on kasvanut 67 prosenttia vuosien 2022-2024 keskiarvosta."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/0c799563-7276-4772-9a69-d64ec3…

 

Ehkä siinä tapauksessa Ukraina voi myös vetäytyä mineraalisopimuksesta🤔🤔

se oli niitä tumpin 'diilejä' jotka unohtuu saman tien kun on muka joku sopimus näyttävästi tehty. Siellähän on tehty sellainen takaportti ennen tumpin virkaanastumista, että kaikki sen huuhaa sopparit raukeaa kauden päättyessä. Tuo takaportti on 5 v mittainen, eli ulottuu kokokauden yli. Siksi sen älyttömyyksiin ei sen kummemmin puututa.

Vierailija
77/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kanadalainen asian totesi, kun kysyttiin mielipidettä USA:sta. "So many guns, but such poor markmanship."

 

Tai sitten tyyppi tosiaan oli wolttikuski.

Vierailija
78/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä johtuu että jos lainaan jotain kommenttia ja vastaan siihen, niin viesti menee usein tarkastettavaksi, mutta sitten jos kirjoitan täysin saman vastauksen ilman sitä lainausta, niin se menee läpi? Vaikka se lainattu tekstikin on jo aiemmin mennyt läpi? 

Vierailija
79/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lukisit edes nuo jutut ennen kuin alat kirjoittamaan valheita. Trump ei ollu lähelläkään tapahtumapaikkaa.

Donaldille vaarallisin henkilö on hän itse, on onnistunut ampumaan itseään ja USA:ta jalkaan jo monta kertaa ;DDDD

-winner-

Vierailija
80/98 |
24.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että jos lainaan jotain kommenttia ja vastaan siihen, niin viesti menee usein tarkastettavaksi, mutta sitten jos kirjoitan täysin saman vastauksen ilman sitä lainausta, niin se menee läpi? Vaikka se lainattu tekstikin on jo aiemmin mennyt läpi? 

Sen kun tietäisi. Monet valittaa samasta ongelmasta.