Arvostellaan huolella mainoksia
Minä aloitan.
Telian ja Miitan mainos on mukahauska ja laiskasti tehty. Vaikuttaa säästöbudjetilta. Siihen nähden sitä ei kannattaisi esittää nykyistä tahtia.
Se autokorjaaja, joka funtsailee muiden ihmisten rahan käyttöä ostaako ne autoja vai silmäleikkauksia, ei vaikuta oikein aidolta. Kukaan muu kuin silmäleikkausfirmat ei mieti, etteikö ihmisten "kuuluisi" laittaa omaa rahaa silmäleikkauksiin. Ja se loppukaneetti kaihista on outo.
OP:n mainosperhe on kammottava. Siinä ei järki säteile, eikä oikein mikään muukaan.
Kommentit (6)
Kun on tarpeeksi monta kertaa istunut taitamattomasti vedetyissä turhissa palavereissa, se S-ryhmän hölmö pomo ei jaksa huvittaa lainkaan.
Ainoa oikeasti hauska mainos on se virkistyspäivä vesiletkulla. Parempi kuin monet oikeat sketsit huumoriohjelmissa.
Eiköhän paras mainos ole se missä viertahepo istuu pariskunnan välissä. Ei mitään turhaa. Mutta tiedättekö immeiset, te maksatte nämä mainokset siinä tuotteen hinnassa. Jokuhan jo kirjoitteli et tuotteen hinnassa voi jopa puolet olla mainoksien aiheuttamaa. Siis ostat jotain ja tavaran saisit puolet halvemmalla mutta nämä tuhannet mainokset sun pitää ostaa ja maksaa myös!
80-luvulla on viimeksi tehty hyviä mainoksia. Silloin mainosten tehtävä oli anteeksipyytää, että olivat häiritsemässä television katselua. Olivat viihdyttäviä ja nokkelia.
Nykyään mainokset on tarkoituksella tehty ärsyttäviksi ja itseään toistaviksi. Luotu ongelmanluontibisnes "osta, niin mainokset ei näy".
Puuilon mainokset ovat todella hyviä
- pitäis saada köyttä 5 metriä
Aijaa, mihin tarkoitukseen?
- laitan piipun ympärille ja käyn putsaamassa rännit
Kuulostaa vaaralliselta, mutta nyt olis ränninputsausharja.....
- kuulosta yhtään jännitävältä
Tuukko hakeeen?
- En,.....tuun
Laiskaa mainontaa kun tv-mainoksia pyöritetään myös radiossa. Radiossa kun ei näe sitä mainosta niin usein mainosten konteksti puuttuu eikä siitä saa kiinni.