Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkodeissa tai kouluissa ei ole enää mitään hengellistä kasvatusta.
21.02.2026 |
Tähän ollaan tultu. Ennen jo päiväkodissa laulettiin hengellisiä lauluja ja ala-asteen uskonnon tunneilla puhuttiin Jeesuksen opetuksista. Enää ei mitään kun ei haluta sitä luokan yhtä ateisti perheen lasta traumatisoida. En ymmärrä! Onko tämä oikeasti enemmistön tahto? En usko! Ainakaan minun mielipidettä ei ole kukaan kysynyt. Mielestäni näinä vaikeina aikoina hengellinen kasvatus olisi entistä tärkeämpää.
Kommentit (88)
Suurempi ongelma lienee se, että päiväkodeissa eikä kouluissa ole älyllistä kasvatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta? Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä?
Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita.
Mistä ovat arvot sitten tulleet alunperin, länsimaailmaan? Tyhjästä? Tähtipölystä?
Ehkä sinun pitäisi irtautua tuosta luulevaishölynpölystä ja vähän tutkia asioita. Ei etiikka ja moraali tarvitse ilmetäkseen mitään henkiolentoja.
Tuota ei ole kokeiltu laajassa mittakaavassa. Antropologia voisi osoittaa muuta. Ylipäänsä jos ei ole jotain velvoitetta huomioida muita, ei ole moraaliakaan. Oman itsen ja oman ryhmä etu on sitten sitä jota oppimamme moraali sanoo itsekkyydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Suurempi ongelma lienee se, että päiväkodeissa eikä kouluissa ole älyllistä kasvatusta.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta? Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä?
Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita.
Ei olisi mitään länsimaailman vakiintuneita arvoja ilman kristinuskoa, vaikka se ei enää hahmotu kiinteästi uskontoon kuuluvaksi. Euroopassakin on ollut monenlaista pakanauskoa julmuuksineen, eikä roomalaisuuskaan ollut siitä vapaa.
Älä nyt oikeasti viitsi. Kristinusko tuotiin tänne miekoilla ja kirveillä. Siinä ei henki paljoa painanut. Todellista sivistystä siis.
Vierailija kirjoitti:
Se on sääli. Kulttuurimme rapistuu kun lapsia ei enää opeteta ei kasvateta.
Miten liittyy uskonnon tuputukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen opettakoon uskonnolliset ja poliittiset vakaumuksensa lapsilleen kotona. Päiväkoteihin ja kouluihin ne ei kuulu.
Miksi Seta saa opettaa niissä sukupuoli- ja seksuaalipropagandaansa?
En pidä sitäkään järkevänä, mutta eihän siinä sentään mihinkään henkiolennon palvontaan kehoiteta.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodissa ei järkeä. Koska ei sen ikäiset muista jos joku hokee uskontoa. Ja se olisi aivopesua. Ehkä kieli jää mieleen.
Jäi aikoinaan seurakunnan päiväkerhosta ja pyhäkoulusta hyvä muistot. Että puhu vaan omasta puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta? Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä?
Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita.
Ei olisi mitään länsimaailman vakiintuneita arvoja ilman kristinuskoa, vaikka se ei enää hahmotu kiinteästi uskontoon kuuluvaksi. Euroopassakin on ollut monenlaista pakanauskoa julmuuksineen, eikä roomalaisuuskaan ollut siitä vapaa.
Kyllä olisi. Te luulevaiset häpeämättä omitte itsellenne kunnian hyvistä asioista, joita olette kuitenkin vastustaneet aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli 80-luvulla kiilusilmäinen kiihkohihhuli ala-asteen opettajana ja voin sanoa, että riemuitsin, kun kuulin sen noita-akan kuolleen viime vuonna.
Vai että kirveillä ja miekoilla tuotiin.. Kristityt oli vapaaehtoisesti kääntyneitä ja muodostivat nopeasti yhteisöjä. Ilmeisesti siitä oli jotain etua, koska liittyminen oli niin helppoa. Ja kun ne ajan muut uskomuksetkin oli vähän sakeita ja vähintään yhtä epäuskottavia. Sanan tuojia myös murhattiin. Miekat tuli esiin vasta muslimeja torjuttaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta? Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä?
Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita.
Ei olisi mitään länsimaailman vakiintuneita arvoja ilman kristinuskoa, vaikka se ei enää hahmotu kiinteästi uskontoon kuuluvaksi. Euroopassakin on ollut monenlaista pakanauskoa julmuuksineen, eikä roomalaisuuskaan ollut siitä vapaa.
Kyllä olisi. Te luulevaiset häpeämättä omitte itsellenne kunnian hyvistä asioista, joita olette kuitenkin vastustaneet aikanaan.
Annapa pari esimerkkiä että päästään kärryille. Mitkä oli hyviä asioita pakanuudessa? Tietenkin on ollut pakko olla jotain keskinäisiä sopimuksia kun oli pakko tulla toimeen toistensa kanssa eri asioissa. Onko sitä vastustettu?
Vierailija kirjoitti:
Menkää hemmettiin kaikki tyhmät ateistit.
Tosiaan. Fiksut ateistit ei vaivaudu herjailemaan nyymipalstoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopassa pidetään kiinni uskonnon opetuksesta. Katoliset juhlapäivät ovat paikoillaan. Vapaapäiviä ja kaupat suljettuja. Erilaiset pyhäpäivinä kuuluvat kulkuuet ja tavat ovat arvossaan.
Suomessa vasemmisto vihreät ajavat alas kaiken,koska haluavat kommunismin. Tuo naapuri komunistivaltio palvoo rahaa valtaa ja Putinia. Tähän meillä halutaan,murentaa Suomalainen uskonnollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää hemmettiin kaikki tyhmät ateistit.
Tosiaan. Fiksut ateistit ei vaivaudu herjailemaan nyymipalstoilla.
No en nyt sanoisi. Tässäkin ketjussa paljon pilkattu kristittyjen vakaumusta ja nimitelty Raamattua satukirjaksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei enää kuulu opetukseen. Uskonnoista kyllä opetetaan ja se on hyvä. Koulu on neutraali paikka kertoa erilaisuudesta ja eri tavoista uskoa.
Omana kouluaikana oli kyllä julmaa, että koulun ainoa jehovan todistaja joutui jäämään monesta pois, kun uskontoa tuputettiin musiikissa ja kuvaamataidossakin. Todella syrjivää ja alleviivaavaa.
Uskonnot ovat julmia ja uskontojen harjoittajat usein julmia ihmisiä.
On tuossakin perää ja etenkin ne uskonnot jotka siunaavat sotia ja sekaantuvat niihin. Kannattaisi kerrata käskyt ja opettaa sekä noudattaa niitä, ennenkuin erehtyy ajattelemaan, että on edes uskossa!
Jotain hyvää on siis tapahtunut.
Voihan sitä kaikkia muita satukirjoja lueskella.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotiin ei kuulu uskonnon harjoittaminen, hyvä että pakkosyötöstä on pois päästy.
Siellä pakkosyötetään sitten jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Koska muslimit ja ateistit, molemmat tuhonneet paljon tässä maassa.
Kristinusko se on, joka tuhosi paljon tässä maassa. Nyt onneksi on uskonnonvapaus eikä ole pakko tehdä juuri niin kuin kirkko käskee.
Alue: Aihe vapaa
Ei olisi mitään länsimaailman vakiintuneita arvoja ilman kristinuskoa, vaikka se ei enää hahmotu kiinteästi uskontoon kuuluvaksi. Euroopassakin on ollut monenlaista pakanauskoa julmuuksineen, eikä roomalaisuuskaan ollut siitä vapaa.