Päiväkodeissa tai kouluissa ei ole enää mitään hengellistä kasvatusta.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta?  Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä? 

Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Vuosikausia olen seurannut tälläkin palstalla kirjoituksia joissa kehoitetaan luopumaan kirkosta ettei tarvitse maksaa sinne veroja. Pihit sitten noin tekevät ja tulee aika jolloin kirkkoihin ei enää riitä kansaa. Koska luonto kammoaa tyhjiötä niin voi olla että joku muu uskontokunta ostaa ne omikseen tai niistä tehdään liikkeitä tai jotain palvelupisteitä.

Voi olla. Länsimaissa ihmiset tuppaavat maallistumaan, eikä se ole mielestäni huono asia. Eikä täällä maallistu vain kristityt, vaan yhtä lailla myös muiden uskontojen edustajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta?  Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä? 

 

Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita. 

Mistä ovat arvot sitten tulleet alunperin, länsimaailmaan? Tyhjästä? Tähtipölystä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ihan hyvä asia. Uskonto on henkilökohtainen valinta ja jokainen vanhempi voi kasvattaa lapsensa siihen uskoon mihin aluaa, ilman luterilaista tyrkytystä.

 

Ai on hyvä asia, että kirkon jäsenmäärä vähenee? Miten on hyvä asia jos ihmiset kulkevat kohti kadotusta? Selitäpä se!

 

Ap

 

Kirkon jäsenyys ei turvaa Taivaaseen pääsyä, vaan henk koht, uudestisyntynyt usko.

T. Uskova

 

 

"Kun kolikko kirstun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa." 

 

Eiköhän huomattava osa kuuluu luterilaiseen kirkkoon automaattiseen jäsenyyteen kautta, joka luodaan kasteen yhteydessä. Myöhemmälle iällä monet jäävät kirkon jäseniksi lähinnä perinteisten juhlallisten seremonioiden kuten häiden ja hautajaisten ansiosta tai käyvät kuuntelemassa joululauluja kirkossa. Tosin valtionkirkko on tehokas tapa tehdä ihmisistä vähemmän uskonnollisia, sillä se ei edellytä mitään pakollista aktiiivisuutta monien pienempien lahkojen tavoin. 

Huomattava osa eroaa kirkosta koska ei koe pappien puheita ja kirkon ns. opetuksia millään tavoin läheisiksi kuten omituiset puheet "synnistä". Miksi myöskään maksaa kirkollisveroa, jos ei koe kyseistä firmaa millään tavoin tärkeäksi? Filosofia on huomattavasti älyllisempi tapa pohtia omaan maailmankatsomusta ja eettisiä kysymyksiä ilman mitään yliluonnollisia selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen opettakoon uskonnolliset ja poliittiset vakaumuksensa lapsilleen kotona. Päiväkoteihin ja kouluihin ne ei kuulu.

Miksi Seta saa opettaa niissä sukupuoli- ja seksuaalipropagandaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta?  Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä? 

 

Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita. 

 

Mistä ovat arvot sitten tulleet alunperin, länsimaailmaan? Tyhjästä? Tähtipölystä? 

 

 

Länsimaista ajattelua ovat mukanneet mm. antiikin kreikkalainen filosofia, roomalainen oikeus ja valistusaika. Länsimaissa on ollut aina vahva sekulaarisen filosofian ja tieteen traditio pelkän uskonnon vastapainoksi päinvastoin monissa muissa kulttuureissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisen kasvatuksen voi hoitaa kotona

 

Voi tietysti mutta miksi se on koulusta jätetty kokonaan pois? Elämme muutenkin aikaa, jolloin entistä pienempi osa kansasta kuuluu evlut kirkkoon. Tällä hengellisen kasvatuksen puutteella lienee osuutta asiaan.

 

Ap

Niin, mutta kirkkoon kuulumattomuus on hyvä asia. Kuten höpöhöpöjuttujen tuputtamatta jättäminenkin.

Mitä hyvää siinä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ihan hyvä asia. Uskonto on henkilökohtainen valinta ja jokainen vanhempi voi kasvattaa lapsensa siihen uskoon mihin aluaa, ilman luterilaista tyrkytystä.

 

Ai on hyvä asia, että kirkon jäsenmäärä vähenee? Miten on hyvä asia jos ihmiset kulkevat kohti kadotusta? Selitäpä se!

 

Ap

Sinun kadotuksesi on mielikuvituksen tuote.

Mitä ihmettä ei ole??? Elämänkatsomustiedon tunneillahan käsitellään moraalia, etiikkaa ja kaikkia eri uskontoja! Lapsi saa hyvän käsityksen siitä, mitä länsimainen moraalikäsitys ja maailmankuva on. Erittäin opettavaista ja paljon fiksumpaa kuin vaikkapa uskonnon tunnit.

Vierailija kirjoitti:

Koska muslimit ja ateistit, molemmat tuhonneet paljon tässä maassa.

Ainoat jotka saavat tuoda vakaumuksensa ilmi ja julki.   Vm.  antaa näkyä sen kaikessa.   Ei ole samanarvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Puhutaan uskonnon tuputuksesta koulussa. Eikö myös darvinismi ole sitä.  Darvinit filosofian tunneille tai perustaa oma uskontotunnin darvinisteille. Harva tietoniekka ymmärtää tieteen perustuvan natruralistiseen tulkintakehykseen. Naurettavaa opettaa, että järjestys on syntynnyt sattumasta. Sattuma on löytännyt elämän koodin järjettömästä määrästä kombinaatiota. Väitetään ajan ratkaisevan hakuongelman, mutta ymmärtääkö he hakuhaasteen laajuuden.   Kaikki sattuma vieläpä  kumuloitunnut yhteen pisteeseen tyhjyyttä. Eikä puhuta pelkästään elämän ihmeestä, vaan aineen ihmeestä ja maapallon ihneestä avaruudessa. Uskomuksia ovat elämän löytymisestä muualta avaruudesta tekniikan kehittyessä, mutta löytöön asti tuollaiset puheet kuuluu uskonnon tunnille. Itsellenikin tieteen tieto on tuonnut työtä, siitä kunnia tieteelle. Mutta kun tiede hakkaa päätänsä 1800 luvun tulkintakehykseen biologiassa, se tiedon arvovalallaan yht

Ihme luulevaishöpötystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta?  Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä? 

 

Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita. 

 

 

 

Mistä ovat arvot sitten tulleet alunperin, länsimaailmaan? Tyhjästä? Tähtipölystä? 

Ehkä sinun pitäisi irtautua tuosta luulevaishölynpölystä ja vähän tutkia asioita. Ei etiikka ja moraali tarvitse ilmetäkseen mitään henkiolentoja.

Se on sääli. Kulttuurimme rapistuu kun lapsia ei enää opeteta ei kasvateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hengellisen kasvatuksen voi hoitaa kotona

 

Voi tietysti mutta miksi se on koulusta jätetty kokonaan pois? Elämme muutenkin aikaa, jolloin entistä pienempi osa kansasta kuuluu evlut kirkkoon. Tällä hengellisen kasvatuksen puutteella lienee osuutta asiaan.

 

Ap

Niin, mutta kirkkoon kuulumattomuus on hyvä asia. Kuten höpöhöpöjuttujen tuputtamatta jättäminenkin.

Mitä hyvää siinä on?

Mitä hyvää on todistamattomien sepitteiden opettamisesta totena?

Päiväkotiin ei kuulu uskonnon harjoittaminen, hyvä että pakkosyötöstä on pois päästy.

Ei ole eikä pidäkään olla. Pidetään maaginen ajattelu kotien omana salaisuutena.

Ei kuulu kouluun Jeesukset, Buddhat tai Muhammedit muuten kuin akateemisena sisältönä maailmanhistoriaan liittyen. Jokainen voi itse mennä nuorisoseuroille tai moskeijaan, jos nuo kiinnostavat. 

Olen kasvanut ateistisessa perheessä. Kyllä minulle on opetettu käytöstavat ja oikeat ja väärät teot. Meillä oli ihan selvää että kaikki ihmiset ovat saman arvoisia. Oli minkä värinen, minkä uskoinen tai miten seksuaalisuutensa määrittelevä. Ihan ilman kristinuskoa kasvoin oikeudenmukaiseksi ihmiseksi. En koe itseäni ateistiksi koska uskon Korkeaan Voimaan. Se voima ohjaa eikä vaadi palvontaa. Se voima on minua suorastaan tyrkännyt oikeaan suuntaan. Nuorena ja tyhmänä en uskaltanut toimia ohjeiden mukaan. Tein virheitä joista kukaan ei minua rankaise. Nyt olen viisaampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa ateistit mistä teidän arvot ja moraali tulevat; kuollesta "Big Bang" materiasta?  Ja miten kuollut , ei- älyllinen materia voi luoda älykkyyttä? 

 

Ne tulevat ihan kotoa opituista sivistyneen länsimaailman vakiintuneista arvoista. Ei siihen jeesusta tai kirkkoa tarvita. 

 

 

 

Mistä ovat arvot sitten tulleet alunperin, länsimaailmaan? Tyhjästä? Tähtipölystä? 

Siis mikä ihmeen kysymys tämä on?? No mietippä vähän, mitä luulet!

Olisiko kuule ihan kenties siitä, että kaikki laumaeläimet, kuten ihmiset, ovat nimenomaan kehittyneet laumaeläimiksi sen vuoksi, koska se on tehokas tapa säilyä luonnossa hengissä.

Ne sosiaaliset yksilöt, ketkä eivät ole tappaneet, vahingoittaneet, syöneet ja harrastaneet insestiä perheensä kanssa ja jotka ovat suojelleet poikasia, ovat pärjänneet laumassa. Vialliset ja poikkeukselliset ovat kuolleet pois. 

Luonnonvalinta ja evoluutio on moraalin perusta; me luonnostamme karsastamme toisten tappamista, syömistä ja vahingoittamista. Meillä on sisäsyntyinen tarve suojella laumamme poikasia ja koemme vastenmielisenä paritella perheenjäsenten kanssa. Nämä ominaisuudet ovat jääneet ja vahvistuneet, koska ne auttavat laumaa menestymään. Siksi toimimme näin.

Vastakkaiset ominaisuudet yksilöissä joita synty mutaatioiden vuoksi silloin tällöin (esim. sosiopaatit) eivät koskaan menesty suurissa määrin, koska lauma (joka on nykyään yhteiskunta) tunnistaa, karsii ja eristää sellaiset vialliset yksilöt pois. Myöhemmin puheen ja kirjoituksen kehittyessä ovat nämä asiat kerrottu ja kirjoitettu aina seuraaville sukupolville; "käyttäydy näin, niin sinut hyväksytään. Käyttäydy päinvastoin ja sinua rangaistaan." Luonnonvalinta ja evoluutio ovat siis moraalimme perusta. Hyvin yksinkertaista.

On kyseenalaista sainko 80-luvulla peruskoulun ala-asteen koulutusta sen jatkuvan, lähes joka tuntisen, uskonnollisen tuputuksen vuoksi.

Toivottavasti se kristillis-imaami-koulu ei koskaan tänne palaa.