Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä ihmisiä jotka kutsuu edullisia autoja pommeiksi, eivätkä sen takia osta itselleen autoa/halvempaa autoa.
21.02.2026 |
Minun autoni maksoi 2500e, 140 000 ajettu sedan. Bensiinillä liikkuva, manuaali, suhteellisen bensapihi. Siitä on nyt 6 vuotta, tänä aikana olen joutunut vaihtamaan jakohihna jonka ohessa vaihettiin jotain muutakin, en muista mitä, kokonaisuus maksoi jonkun 350 euroa, lisäksi jarrupalat ja joku jousi vaihettu koko omistuksen aikana, ei mitään vikoja. Öljyt vaihdettu vuosittain, autolla ajettu Norja päästäpäähän, Intiaan ja takaisin, sekä ollut päivittäisessä käytössä Suomessa.
Kumma juttu, että ihmiset kehittelee kaikenmaailman skenaariota päänsä sisälle tietämättä mistään mitään. Mistä tämä voisi johtua, onko ajatuksia?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä auto vaihtuu uuteen kolmen vuoden ja 80.000 kmn välein. Näin on menty jo 30 vuotta.
Oletteko ikinä laskeneet montako sataa tuhatta rahaa olette heittäneet roskiin tuolla tavoin?
Mitenniin roskiin? Sijoitettu mukavaan autoiluun.
"Sijoitettu"? Olette siis saaneet taloudelista tuottoa tuolla tavoin? Kerro ihmeessä kuinka? Totuus nyt kuitenkin on se, että arvonaleneman vuoksi teillä on mennyt valtavasti rahaa taivaan tuuliin. Eikä se Toyotalla tai Skodalla kulkeminen kyllä mitään mukavaa ole.
Turvallisuutta, varmuutta, mukavuutta, kaikkea mitä tonnin pommista uupuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He eivät ymmärrä autoista mitään, sekä haluavat asettaa itsensä muiden yläpuolelle.
Tiedän melko paljon enemmän kuin tavis mutta silti käyttöauto uudehkona.
Prätkät ja harrasteet erikseen.Paralysis by analysis. Voimia sinne.
Käytä noita quotejas vasta kun ymmärrät ne, osuis ehkä oikeaankin.
Tehdään hätäisiä päätöksiä kun analysoidaan kaikkea, tehden kaiken maailman psykologisia telinevoimisteluja, että voidaan vakuuttaa itselleen, että edullinen auto on paskempi koska uudessa autossa on parempi katalysaattori tai vastaavaa vaikka sen merkitys kokonaisuuteen on todella pieni.
Tykkäätkö elää noin ahtaassa ajatusmaailmassa, o
Ei edes tarvi pahemmin analysoida kun pojalla on vanha tonnin pommi ja juuri 5 kohtaa korjasi katsastukseen.
Ehkä 1/10 ihmisestä oikeasti katsoo tilanteita kokonaisvaltaisesti. Ihminen maksaa mielummin päivässä 10e kuin 70e kerralla kerran viikossa, sama pätee autojen kustannuksiin. Eikä sitä normaalitallustaja osaa ajatella, mitä realistisia kustannuksia juuri omalle kohdalle voi tulla. Tämä ohjaa sitten ihmiset ostamaan uudemman auton kun se vaikuttaa turvallisemmalta ja järkevämmältä, vaikka puhutaan jostain abstrakteista käsitteistä kuin kestävyys joka ei tarkoita yhtään mitään.
Tehdään hätäisiä päätöksiä kun analysoidaan kaikkea, tehden kaiken maailman psykologisia telinevoimisteluja, että voidaan vakuuttaa itselleen, että edullinen auto on paskempi koska uudessa autossa on parempi katalysaattori tai vastaavaa vaikka sen merkitys kokonaisuuteen on todella pieni.
Tykkäätkö elää noin ahtaassa ajatusmaailmassa, onko toiminut hyvin?