Nistit alkaneet ryöstää tori-kauppiaita heidän kotonaan, kohteena vanhukset ja naiset.

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

Myös kun päästää asunnon katselijoita kotiinsa (siis potentiaalisia asunnon ostajia/vuokraajia) kannattaa olla varovainen .

Vierailija kirjoitti:

"Korkeintaan joku KD on edes sinne päin puhtoinen."

Miksi KD epäröisi huumeongelmaisten joukkosurmaa jos siihen pystyisi? Raamatun saduissa tapettiin kokonaisia kansoja ja nämä fantasioi sieltä opitulla moraalilla.

Miten tämä liittyy lainaamasi kontekstiin mitenkään? Kysymys oli päihteiden käytöstä, kun yritettiin mustamaalata tiettyjä poliittisia tahoja päihteidenkäyttäjiksi. Ei poliittisella kentällä ole puhtoisia puolueita juuri yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

näille narkeille vaan johonkin saareen vapaata eloa ja paljon huumeita. Kärpästenherrat. Poistuvat luonnollisesti. Huumeet ja väkivalta, miksi ei voida vain todeta että iänkaikkinen ongelma. Ei mitään hyysäämistä ja piikkihuoneita näille. 

Pitäisi keksiä jotain realistisia ratkaisuja fantasioinnin sijaan. 

Minusta tuo on varsin realistinen ratkaisumalli. Paljon todennäköisemmin toimiva kuin sinun korvaushoitofantasiasi käyttöhuoneineen.

Niin sinusta ja tämä kertookin enemmän sinusta kuin mistään muusta. Fakta on ettei länsimaassa ole niin paljon kaltaisiasi ihmisiä, että sairaita ihmisiä alettaisiin sulkemaan saarille.

Käyttö on täysin oma valin

Mitä väliä sillä on? Laskun maksaa joka tapauksesa veronmaksajat, joten eikö olisi järkevää tehdä huumausainepolitiikkaa joka toimii? Nykyinen ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

Raksoilla on duunissa enemmän nistejä kuin raittiita. Fakta.

länttäisin turpaan heti ovella

M44

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti kun se laittoi sen maljakon niin paljon kalliimmalla myyntiin kuin oli itse siitä maksanut...

 

 

 

Niinpä. Siitäs sai, mokoma ahne paska! Ihan oikein sille. Ja toivottavasti pullo hajosi rosvollakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

 

Peukkua en tunne. Nuorena tunsin monia erilaisten huumeiden käyttäjiä. Yllättävän monet ovat töissä ja parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

 

Peukkua en tunne. Nuorena tunsin monia erilaisten huumeiden käyttäjiä. Yllättävän monet ovat töissä ja parisuhteissa.

Mitäpä varten työpaikoilla olisi huumetestit, jos kerran huumeiden käyttö automaattisesti johtaa rappioon? Ja näin on siis erityisesti korkeakoulutetuilla aloilla. Kas kummaa, kun viihdekäyttäjät pääsevät läpi tenteistä, pääsevät töihin ja osaavat olla päihteittä sopivasti ennen testejä. Ikään kuin ongelmakäyttäjä edes pääsisi kunnolla työelmään kiinni? 

Vierailija kirjoitti:

Raksoilla on duunissa enemmän nistejä kuin raittiita. Fakta.

Ja rakennuksilla työskentelevien puoluekannat tiedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

 

Peukkua en tunne. Nuorena tunsin monia erilaisten huumeiden käyttäjiä. Yllättävän monet ovat töissä ja parisuhteissa.

Mitäpä varten työpaikoilla olisi huumetestit, jos kerran huumeiden käyttö automaattisesti johtaa rappioon? Ja näin on siis erityisesti korkeakoulutetuilla aloilla. Kas kummaa, kun viihdekäyttäjät pääsevät läpi tenteistä, pääsevät töihin ja osaavat olla päihteittä sopivasti ennen testejä. Ikään kuin ongelmakäyttäjä edes pääsisi kunnolla työelmään kiinni?&

Varsinkin bilehuumeista lähes kaikki on vesiliukoisia ja puoliintumisajat lyhyitä, joten ei ne enää maanantaina näy seulassa. Vesitankkauksella voi lisäksi nopeuttaa aineen poistumista kehosta.

"Mitäpä varten työpaikoilla olisi huumetestit, jos kerran huumeiden käyttö automaattisesti johtaa rappioon? Ja näin on siis erityisesti korkeakoulutetuilla aloilla. Kas kummaa, kun viihdekäyttäjät pääsevät läpi tenteistä, pääsevät töihin ja osaavat olla päihteittä sopivasti ennen testejä. Ikään kuin ongelmakäyttäjä edes pääsisi kunnolla työelmään kiinni?

Testipäivistä kuulee ennakkoon. Ihminen voi rakentaa talon, mutta sekoilla yksityiselämässä ihmissuhteet rikki huumeissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

 

Peukkua en tunne. Nuorena tunsin monia erilaisten huumeiden käyttäjiä. Yllättävän monet ovat töissä ja parisuhteissa.

Raksalla kun olin, niin kaikki veti kamaa siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi narkkarit kannattaisi mitään puoluetta?"

Narkkareissa on paljon "tavallisia" työssäkäyviä ihmisiä.

 

Narkkari ei käy missään töissä 

Kukaan ei huoli peukkupäissään riehuvaa narkkia mihinkään

 

Peukkua en tunne. Nuorena tunsin monia erilaisten huumeiden käyttäjiä. Yllättävän monet ovat töissä ja parisuhteissa.

Raksalla kun olin, niin kaikki veti kamaa siellä. 

No ei ihan jokainen. Eikä jokainen raksalla ole persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus ei tee huumeongelmalle mitään. Huumelakeja ei muuteta vaikka kansa kärsii sen seurauksista.

Huumeongelman on tietoisesti annettu jo vuosia sitten räjähtää käsiin, mitä sille enää voi. 
 

Kyllä sille voi tehdä, mutta se vaatisi asennemuutoksen poliitikoilta. Vihreät esimerkiksi avoimesti kannattavat huumeiden myyntiä ja käyttöä. Tällä hetkellä kauppiaita ja käyttäjiä hyysätään, huumevieroitukseen ei pääse ja käyttäjien annetaan riehua kaduilla. Nämä ovat tietoisia valintoja, kun kodittomien asuntolat on haluttu sijoittaa kauppapaikoille.

Miksi ihmeessä keskustelu käsittelee päihdepolitiikkaa, kun jutussa ei mainita huumeista mitään?

"Tarja ja Urho epäilevät, että heidät ryösti sama mies, koska tuntomerkit ovat hyvin samanlaiset. Molempien mukaan mies on noin 30-vuotias ja noin 170 senttimetriä pitkä. Hän on pyöreäkasvoinen ja hieman tukeva. Miehellä on ruskeat silmät ja musta parransänki. Molemmat arvelevat, että hän saattoi olla lähtöisin itäisestä Euroopasta. Mies puhui erittäin hyvää suomea ja hänellä oli yllään tummat vaatteet."

Kaiken lisäksi miehet (autossa oli toinen kuskina) tulivat paikalle Mersulla. Ei oikein kuulosta ihan miltään perus peukunkäyttäjiltä.

En ole myöskään tiennyt nistien olevan mitään Helena Tynellin lasitaiteen tuntijoita. Toisaalta en olisi kyllä kuvitellut kuvauksen kaltaisten miestenkään sitä olevan.

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa ei edelleenkään saa kunnollista korvaushoitoa."

Mitä tarkoitat?

Ihan muuna henkilönä kysyisin, että saanko korvaushoitona konjakit kun tykkään siitä ja on niin kallista Alkossa.

Vierailija kirjoitti: Todennäköisesti tulet huijatuksi lähettämällä tavaran, kuin tekemällä kasvotusten kaupat. Tuo kuulostaa ensimmäiseltä tapaukselta, josta olen itse kuullut ja sekin vain Helsingissä. Torihuijauksista, jotka tapahtuu lähettämällä tuotteen tuntuu tapahtuvan ympäri Suomea. Toridiili ei todellakaan suojele kumpaakaan myyjää eikä ostajaa.

eikös joku nainen myynyt iphonea, treffit ulkona ja raahautui auton mukana hetken päästä, ei siitä kovin kauaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin kuolemantuomio jokaiselle rikoksesta kiinni jäävälle huumeidenkäyttäjälle. Päästään narkkipaskoista.

 

Ei toimi, vaan nostaa hintoja entisestään. 

Toimii oikein hyvin pelotteena. Ihminen ei käytä huumeita, koska käyttämisestä saa tuomion. Ilman tuomiota käyttää, kun ketään ei kiinnosta. Pelote on useimpia rikoksia ehkäisevä tekijä.