Lue keskustelun säännöt.
suomessa on tuhansia pilkkahintaisia asuntoja.
21.02.2026 |
Tilannetta voitaisiin hyödyntää hyvin osoittamalla näitä asuntoja sellaisille, joiden asuminen, oleminen ja eläminen jää muiden kustanneksettavaksi. Samalla saataisiin suuemmille tyässäkäyntialueille tilaa työssä käyville.
Asunnoille saadaan kysyntää ja muuttotappioalueet asukkaita.
Kommentit (61)
Tästä voisi tehdä aloitteen eduskuntaa. Hullua, että joku jonka oleminen on muiden kustannettavana, vie asuntoja työssäkäyntialueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmisen asuminen maksetaan yhteiskunnan varoista, täytyy yhteiskunnan voida päättää missä se asunto sijaitsee.
Omalla rahalla voi sitten muuttaa minne haluaa.
Kaikki elätit pois kaupunkien keskustoista näihin halpoihin asuntoihin!
Vierailija kirjoitti:
Näissä taloyhtiöissä on varmaankin tulossa kalliit remontit johon osakkaalla ei ole varaa. Siksi ne on halpoja.
Lisäksi pankki ei anna enää lainaa remontteihin, niin edessä voi olla koko yhtiön konkurssi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden halpojen asuntojen lähellä ei myydä peukkua ja netti on hidas.
Ja aivan varmasti myydään. Sitä myydään juuri siellä, missä käyttäjät ovat. Saadaan sekin homma siivottua kaupungeista pois.
Ja myös moni muu ongenglma, joita tt-tyypeistä aiheutuu muille. Jos heille osoitettaisiin asunnot jostain, minne asukkaita tarvitaan, niin siellähän aiheutavat ongelmia vain kilpaa toisilleen. WinWin, sivulliset pääsee häiriöistä eroon ja ongelmia aiheuttavat saavat vapaasti aiheuttaa ongelmia, kun aiheuttavat sitä vain niille, jotka ilmeisesti ongelmista pitävät ja niiden keskellä haluavat elää, kun kerran niitä generoivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä taloyhtiöissä on varmaankin tulossa kalliit remontit johon osakkaalla ei ole varaa. Siksi ne on halpoja.
Lisäksi pankki ei anna enää lainaa remontteihin, niin edessä voi olla koko yhtiön konkurssi...
jos jollekin pitää asunto osoittaa ja muut sen maksavat, niin ei sen mikään remontoitu luukku tarvitse olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä taloyhtiöissä on varmaankin tulossa kalliit remontit johon osakkaalla ei ole varaa. Siksi ne on halpoja.
Katsele ja hämmästy. Ostin 6000 asukkaan kylältä taajamasta 80 luvun rt yksiön 9000€. Kaikki remontit tehty..katto, ikkuna, salaojat, vesiputket. Yhtiövastike 215€/kk. Toistaiseksi ainakin kaikki tarvittavat palvelut. Uusi koulu ym..
Tuokin vastike on vajaasta kuudesta sadasta iso raha.
Ilmaiseksikin myytävässä asunnossa on kallis vuokra. 500 haluaa vuokralordi mistä tahansa murjusta, tai sitten pitää asukkaalla olla auto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä taloyhtiöissä on varmaankin tulossa kalliit remontit johon osakkaalla ei ole varaa. Siksi ne on halpoja.
Katsele ja hämmästy. Ostin 6000 asukkaan kylältä taajamasta 80 luvun rt yksiön 9000€. Kaikki remontit tehty..katto, ikkuna, salaojat, vesiputket. Yhtiövastike 215€/kk. Toistaiseksi ainakin kaikki tarvittavat palvelut. Uusi koulu ym..
Tuokin vastike on vajaasta kuudesta sadasta iso raha.
Mutta ihan suhteessa siihen, mitä tulosta asumiseen menee normaalistikin. Toisaalta aika hyvä palkkakin työn vaativuuten nähden, jos jatkossa saat 600 eur kuukaudessa keräämällä käpyjä tai risuja.
Muuttotappioalueet on muuttotappioalueita, koska niissä ei ole töitä. Tällä teet näistä asukkaista ikuisesti työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä taloyhtiöissä on varmaankin tulossa kalliit remontit johon osakkaalla ei ole varaa. Siksi ne on halpoja.
Remonttia ei ole kenenkään pakko tehdä
Vierailija kirjoitti:
Muuttotappioalueet on muuttotappioalueita, koska niissä ei ole töitä. Tällä teet näistä asukkaista ikuisesti työttömiä.
Töitä? Moni ostaa noita eläkkeellä.
Pääsee pois ihmisvilinästä ja jengeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuttotappioalueet on muuttotappioalueita, koska niissä ei ole töitä. Tällä teet näistä asukkaista ikuisesti työttömiä.
Kuten sanottu, tässä keskustellaan niistä, jotka eivät työllisty, ei sitten millään.
Luin hiljan kun eräs tavis, mutta asuntosijoittaja elää pelkästään sijoitusasuntojen tuotolla. Halvin asunto jonka oli ostanut maksoi 600e !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän pointin, toisaalta nuo asunnot ovat yleensä alueilla joilla normaalit työllistymismahdollisuudet ovat olemattomia. Jos joku sinne muuttaa, niin voi luopua haaveesta koskaan päästä oikeisiin töihin.
Älä jaksa hei. Aivan helkkaristi ihmisiä jotka eivät ikinä halua työllistyä. Kusetettaan veronmaksajien rahoja jollain keksityllä mt-ongelmalla. Miksi heidän pitää saada asua parhailla paikoilla ilmaiseksi. Korpeen vaan.
Olen kouluttamotanon, 50-vuotias ihminen, mutta olen ollut töissä kerran 2000-luvun taitteessa, joten työkokemusta on. Olen sanonut, että kyllä minä työllistyn, kun vaan oikea paikka tulee vastaan. Mulle sanottiin, että näin varmasti on ja siksi mulle maksetaan kaksio kaupungin sykkeessä Helsingin keskustassa ja toimeen tulotulotukea, että voin nauttia kaupungin sykkeestä työpaikkaa odotellessa. Miksköhän kukaan työnataja ei soita, vaikka oon kyllä fasessa??
Vierailija kirjoitti:
Muuttotappioalueet on muuttotappioalueita, koska niissä ei ole töitä. Tällä teet näistä asukkaista ikuisesti työttömiä.
Voihan siellä vaikka ryypätä - yhteiskunnan piikkiin luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin.
Asumisen kalleudesta vinkuminen on aivan turhaa, halpoja asuntoja kyllä löytyy.
Mutku pitäisi saada asua suomen kalleimmassa kaupungissa muiden kustantamana.
Kukas ne asunnot sitten ostaisi näille ihmisille?
Nuo halvat asunnot on siis myynnissä ja vaikka ne ei paljoa maksa jonkun pitää ne ensin ostaa, ennekuin ne voi laittaa vuokralle. Nykyinen omistaja haluaa päästä niistä eroon, ei vuokrata.
Ja koska ne on pieniä ja osa tarvii pintaremontin niin vuokra täytyy pitää hyvin matalana ja silloin ei edes sijoittaja niillä pääse tienaamaan ja harva sijoittajaan uskaltaa ostaa edes parin tonnin kämppää, jos siihen on vaikea löytää vuokralaista ja asunto jää vuokranantajan riesaksi.
Noista asunnoista joista iltasanomissa oli juttua yksikin oli juuri sellainen, johon omistaja oli etsinyt vuokralaista, mutta ei ollut löytänyt sopivaa ja haluaa siksi päästä koko asunnosta eroon. (omistajan ikä yli 80v ja möi myös kesämökkiään pois)
Vastike juoksee koko ajan ja kun kyse noissa esitellyissäkin asunnoissa oli se, että ne oli rakennettu 70-luvulla niin isompiakin remppoja voi taloyhtiöihin tulla ja ne on omistajan vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Muuttotappioalueet on muuttotappioalueita, koska niissä ei ole töitä. Tällä teet näistä asukkaista ikuisesti työttömiä.
Mitä haittaa niiden lukuisten pysyvästi työttömien muuttamisesta näille alueille siis on?
Vierailija kirjoitti:
Luin hiljan kun eräs tavis, mutta asuntosijoittaja elää pelkästään sijoitusasuntojen tuotolla. Halvin asunto jonka oli ostanut maksoi 600e !!!
Joo, Itä-Suomessa on samanlainen tyyppi. Sanoi lehdessä, että ihmiset tulevat tarjoamaan hänelle asuntojaan jopa ilmaiseksi...
Mitähän lakisääteisiä palveluita meiltä täällä Tuupovaaran takana puuttuu?