Työllisyyden kannalta ei ole järkevää, että siivousalan palkat ovat sosiaaliturvaa alhaisemmat ja siivoamaan pääsee ilman koulutusta.

Ei ole tarve haluta kehitysmaalaisia siivoistyöhön. Kun palkkaa nostetaan kuten pitääkin niin siihen saadaan suomalaisia töihin. 

Siivousfirmojen toimintaan pitäisi kiinnittää huomiota

Ongelma on myös että siivous on monesti osa-aikatyötä. Se pienentää palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siivousfirmojen toimintaan pitäisi kiinnittää huomiota

Yksityisellä puolella siivoojien palkat muistuttaa lähinnä orjatyötä.

Siivousfirmat vetää välistä

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös että siivous on monesti osa-aikatyötä. Se pienentää palkkaa.

 

Olenko ymmärtänyt oikein, että palkansuojaosan poisto teki siitä aiempaakin vähemmän houkuttelevaa. Siis jos aiemmin saatoit työttömänä tehdä vaikka muutaman tunnin "siivouskeikan"   viikossa, niin nyt jokainen saamasi euro vähennetään suoraa muista tulonsiirroistasi. 

 

kysymys Kuinka monta "siivouskeikkaa" pitää tehdä, että pääsee voitolle?

Ja ei. 

Oikea ja yksiselitteinen  vastaus ei ole, että tuet on liian suuret vaan myös siinä, että osa-aikaiia töitä ja lyhyempien "työkeikkojen" tekemistä on haluttu hallituksen toimesta entisestään hankaloittaa. 

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on myös että siivous on monesti osa-aikatyötä. Se pienentää palkkaa.

Tähänkin pitäisi puuttua

Satonen sanoi että kala on syötävä ruotoineen niin hallituksen hokemassa Tanskan mallissa saa tienata 600e kk menettämättä tukia ja jos 300e suojaosa maksoi 56milj.e niin tuo ei ole kuin 110 milj. e vuodessa ja kun ottaa huomioon hallituksen hokemat dynaamiset vaikutukset niin tuo on käytännössä plus merkkinen valtion taloudelle.

Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. 

Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää. 

Suomessa ei ole työvoimapula. Suomessa on palkanmaksupula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naulan kantaan. Tosin olen suomalainen siivooja ja huomaan että me työpaikalla suomenkieliset aletaan olla vähemmistö, meidän työpaikalla esimiehellä pakkomielle palkata kielitaidottomia joita joudutaan perehdyttämään kädestä pitäen, itellä huono englanninkielen taito mutta sentään yritän, se vastapuoli ei edes yritä itse auttaa sanojen löytymisessä vaan tuijottaa vaan ja sanoo " I don't understand ". Turhauttavaa ja sit työnantaja sanoo vaan että pitää olla avoin... Jos ovat porrassiivoojia ja asukkaat sanoo suomeksi jotakin niin eivät ymmärrä, hymyilevät vaan ja nyökkäilevät. 

 

Ohis. Ei ole helppo sen maahanmuuttajana siivoojana toimivan. Moni suomalainen myös tuonsiivoustyöhön perehdyttävä ei aina tajua tai sitten ei välitä, että ei englantinole mikään yleiskieli, jonka aivan kaikki osaa ja ymmärtää, vaikka onkin maailman yksi eniten läytetty k

Eiks Purra just tässä oo siivoojien puolilla kub sanoo että ihan tyhmää että siivoojan työ ei oo kannattavaa kun melkein saman rahan sais tekemättä mitään? Kun tusssa viimeiseksi sanoit että on turhauttavaa että Purra vertaa alan palkkoja sosiaalitukiin? Miksi se on turhauttavaa? Hyvä tarkotus siinä on ja tuo esiin sen asian että siivoojan palkka on huono ja on olemassa kannustinloukku työttömille että sama olla tekemättä mitään.

Purra on luvannut, että saamme halpoja työntekijöitä tai jopa ilmaistyöntekijöitä, joten miksi nostaisimme palkkoja?

- Siivousalan yrittäjät

Vierailija kirjoitti:

Siivousfirmojen toimintaan pitäisi kiinnittää huomiota

Samanlaista peetä kaikki, turhaa kaikki kehityskeskustelut, kahden keskiset juttelutuokiot, koulutukset joissa annetaan muka hyvä kuva firmasta, sit koulutuksessa työntekijät pyörittää silmiään ja tietävät ettei meitä taaskaan kuunnella, aina vaan työntekijän pitäis joustaa, tehdä oman jaksamisen kustannuksella töitä ja aina olla valmis kyykytettävä, johtajat sen sijaan naputtelee koko päivän läppäriä ja syö eväitä kun työntekijät juoksee pää kainalossa kohteesta kohteeseen, sit kun näitä epäkohtia tuodaan koulutuksessa esiin ne joko ohitetaan tai luvataan muutoksia joita ei kuitenkaan tapahdu. 

*puolella kun

Kirjoitusvirheitä tuli :D

Vierailija kirjoitti:

Satonen sanoi että kala on syötävä ruotoineen niin hallituksen hokemassa Tanskan mallissa saa tienata 600e kk menettämättä tukia ja jos 300e suojaosa maksoi 56milj.e niin tuo ei ole kuin 110 milj. e vuodessa ja kun ottaa huomioon hallituksen hokemat dynaamiset vaikutukset niin tuo on käytännössä plus merkkinen valtion taloudelle.

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Pienimmät palkat pitäisi saada ylös alasta riippumatta. On myös paljon pienipalkkaisia toimistotyöntekijöitä, aspoja ja sihteereitä jne. Yksinkertaisesti isoimpia palkkoja pitää pudottaa ja alimpia nostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. 

Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää. 

Jankutijankutijankuti. Oikeistohallitus voi poistaa tuon järjestelmän, jos kokee että se on suurta vääryyttä, mutta eipä kiinnosta purkaa, joten et voi syyttää pelkkää vasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on keksinyt palkkatukijärjestelmän, jolla lasketaan suomalaisten palkkoja. Yritykset eivät halua palkata ketään normaaliin työsuhteeseen, ne palkkaavat palkkatuettuja ulkomaalaisia, joiden palkan maksaa valtio ja vuokran maksaa Kela. Näin lasketaan suomalaisten palkkoja ja tehdään suomalaisista tarpeettomia ja työttömiä. 

Vasemmisto on aina pilannut markkinatalouden hyödyt duunareille omilla ratkaisuillaan ja Kokoomus on ollut tähän myös tyytyväinen. Yrittäjät kiittää. 

EKn puudeli Kangasharju ja Whaalroos ovat molemmat sanoneet että ei palkalla pidä tulla toimeen vaan fimat maksaa vähän ja valtio maksaa loput niin kyllä tuo menee vain ja ainoastaan oikeiston piikkiin mutta oikeisto ja valehtelu kulkevat käsi kädessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojan alin tes-palkka on nykyään päälle 12 euron per tunti, joten kokopäiväisenä ei todellakaan jää alle sosiaalitukien, jos ei satu olemaan joku monen lapsen yksinhuoltaja jolle tuet ovat isot.

 

12ex7,5x22=1980 euroa/kk Tästä miinus verot jotka on 200-300 euroa.
Mun tuet 1500 euroa. Lopullinen käteen jäävä palkka 100-200 euroa.

Tuosta sopii vähentää vielä työmatkoihin ja eväisiin menevät kulut. Usein siivojalta vaaditaan jopa omaa autoa, jolloin mennään reippaasti miinukselle.

"Eiks Purra just tässä oo siivoojien puolilla kub sanoo että ihan tyhmää että siivoojan työ ei oo kannattavaa kun melkein saman rahan sais tekemättä mitään? Kun tusssa viimeiseksi sanoit että on turhauttavaa että Purra vertaa alan palkkoja sosiaalitukiin? Miksi se on turhauttavaa? Hyvä tarkotus siinä on ja tuo esiin sen asian että siivoojan palkka on huono ja on olemassa kannustinloukku työttömille että sama olla tekemättä mitään."

Oletpa naiivi. Purraa ei kiinnosta pätkääkään palkkojen suuruudet. Jos kiinnostaisi, hän puhuisi SUORAAN siitä aiheesta, eikä selittäisi mitään tuista. Fakta kun on, etteivät kaikki nekään pääse siivoamaan, jotka hakevat. Purran pitäisi olla huolestunut heistä.

Ensin pitäisi saada töihin ne, jotka töitä haluavat ja hakevat. Sen jälkeen voitaisiin kiihkottomasti (sikäli mikäli persuilta sellainen onnistuu) katsoa, montako työtöntä meillä oikeasti on.