Palstailija, aiotko osallistua Purran palkattomiin risutalkoisiin?

Hävytön häpykarva kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jossain on joku työ, mitä EI TARVITSE tehdä, niin siihen ei ole ketään palkattu ja päin vastoin.

 

Luonnonsuojelua on mahdotonta saada bisnekseksi.

Olisiko, koska usein on parasta, että ihminen ei sekaannu luontoon?

Siivousalan yrittäjät menisivät konkurssiin, jos heidän työt annettaisiin palkattomille työntekijöille valtion puolelta. 

Vierailija kirjoitti:

Siivousalan yrittäjät menisivät konkurssiin, jos heidän työt annettaisiin palkattomille työntekijöille valtion puolelta. 

Tuntemani alan yrittäjä on ollut jopa ehdokkaana Kokoomuksen listoilla. Hehhhhheeeehheehh.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa mitä niillä kerätyillä risuilla tehdään? Olen toistaiseksi ainakin työssä, joten ei ole velvoitetta osallistua risutalkoisiin. Mutta ihmettelen suuresti, mitä hyötyä toiminnasta olisi. Ja miksi siivoojat pitäisi korvata palkattomilla työntekijöillä?

 

Kyllähän Suomessa metsiä ja risuja riittää, mutta niiden risujen kokoaminen ja siirtely muualle ei ole tuottavaa toimintaa.  Täysin järkeä vailla olevaa ideointia ja kertoo paljon esittäjästään. 

Olisi hieno tempaus, että Eduskuntatalon portaille kerättäisiin pari lavallista risuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa mitä niillä kerätyillä risuilla tehdään? Olen toistaiseksi ainakin työssä, joten ei ole velvoitetta osallistua risutalkoisiin. Mutta ihmettelen suuresti, mitä hyötyä toiminnasta olisi. Ja miksi siivoojat pitäisi korvata palkattomilla työntekijöillä?

 

Kyllähän Suomessa metsiä ja risuja riittää, mutta niiden risujen kokoaminen ja siirtely muualle ei ole tuottavaa toimintaa.  Täysin järkeä vailla olevaa ideointia ja kertoo paljon esittäjästään. 

 

Olisi hieno tempaus, että Eduskuntatalon portaille kerättäisiin pari lavallista risuja.

Samaa mietin. 

Minä ihmettelen kuinka joku voi olla noin pihalla, että ei ymmärrä mikä on työn tärkein ominaisuus. 

Työn tärkein ominaisuus on sen tuottavuus. Tuottavasta työstä voidaan maksaa palkkaa. Jos työ on jotain pakotettua toimintaa, mistä ei makseta palkkaa, se on taatusti tuottamatonta työtä. Kommunismissa oli paljon yleistä tuottamatonta työtä. Kokoomus on kommunistinen puolue.

Kuinka Kokoomus voi esiintyä oikeistolaisena puolueena jos se ei ymmärrä edes perusmarkkinataloutta.

Ei ihme että meillä menee huonosti kun Kokoomus on samalla tasolla kuin vastustajansa.

Vielä pahempaa on se, että ns. turhaa ja tuottamatonta työtä tekemällä, ne ihmiset eivät edes pääse harjoittelemaan mitään oikeasti tärkeitä taitoja, joita tarvitsisivat palkkatyöhön työllistymiseen. 

En!

Menkööt terveet ihmiset.

Siis mihin?

Mistä niitä risuja kerätään, ja miksi? Tehdäänkö niillä jotakin? Miksei niitä voi jättää sinne missä ovat?

"luodaanko Neuvostoliittoa henkivä himmeli, jossa ihmiset työskentelee palkatta valtion elatusta vastaan, ovat köyhiä ja köyhinä pysyvät?"

Tätä olen näissä ehdotuksissa ihmetellyt, kun niitä aina esittää oikeistopuolueet, ts. puolueet jotka ainakin väittävät olevansa oikeistoa. Tulos kun kuitenkin olisi juuri tuo: valtio määrää ja teettää työt ja maksaa siitä korvauksen. Eli täsmälleen neukkusysteemi.

Purran mielestä siivouskaan ei keneltäkään veisi työtä. Ei liene kuullut, että maassa on siivousalan yrityksiä? Mutta ehkä näistä yrittäjistä tulisi sitten työllistämistoiminnan organisoijia, eli saisivat ilmaista työvoimaa käyttöönsä. Siitä se vähitellen etenee muillekin aloille.

TAKAAN että alkaa ne kauempana olevat ja oman mukavuusalueen ulkopuolellakin olevat hommat vihdoinkin kiinnostamaan jos vaihtoehtona on risusavotta, roskien keruu tai vanhusten perseiden pesu työttömyyskorvausta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vielä pahempaa on se, että ns. turhaa ja tuottamatonta työtä tekemällä, ne ihmiset eivät edes pääse harjoittelemaan mitään oikeasti tärkeitä taitoja, joita tarvitsisivat palkkatyöhön työllistymiseen. 

Meinaat että kotona makoilu, palstailu, kaljan juonti ja pelailu valmentavat paremmin työllistymiseen? 😂

Vierailija kirjoitti:

Mistä niitä risuja kerätään, ja miksi? Tehdäänkö niillä jotakin? Miksei niitä voi jättää sinne missä ovat?

Miksei voi vain maata kotona ja saada siitä ilmaista rahaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen niinkuin tähänkin asti?

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen kuinka joku voi olla noin pihalla, että ei ymmärrä mikä on työn tärkein ominaisuus. 

Työn tärkein ominaisuus on sen tuottavuus. Tuottavasta työstä voidaan maksaa palkkaa. Jos työ on jotain pakotettua toimintaa, mistä ei makseta palkkaa, se on taatusti tuottamatonta työtä. Kommunismissa oli paljon yleistä tuottamatonta työtä. Kokoomus on kommunistinen puolue.

Kuinka Kokoomus voi esiintyä oikeistolaisena puolueena jos se ei ymmärrä edes perusmarkkinataloutta.

Ei ihme että meillä menee huonosti kun Kokoomus on samalla tasolla kuin vastustajansa.

Kokoomuksesta on todettukin, ettei se mikään pro-market -puolue ole, vaan pro-business. Ei kannata aitoa markkinataloutta, vaan sitä, että valtio koettaa kaikin keinoin tukea olemassaolevia yrityksiä. Maksetaan miljardien edestä yritystukia, verokohtelu on hellävaraista, mahdollistetaan malata palkkaus ja työvoimareservin ylläpito sosiaalituilla, huolehditaan työvoiman kouluttamisesta. 

Oikeassa markkinataloudessa valtio ei tukisi yrityksiä ja kannattamattomat firmat saisivat kaatua. Oikeita kunnon markkinatalouspuolueita ei Suomessa ole. Liberaalipuolue yrittää, mutta ei pärjää vaaleissa.

Purra voisi oikeasti lopettaa ton juomisen. Noloa että menee jurrissa avaamaan suunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä pahempaa on se, että ns. turhaa ja tuottamatonta työtä tekemällä, ne ihmiset eivät edes pääse harjoittelemaan mitään oikeasti tärkeitä taitoja, joita tarvitsisivat palkkatyöhön työllistymiseen. 

Meinaat että kotona makoilu, palstailu, kaljan juonti ja pelailu valmentavat paremmin työllistymiseen? 😂

Nämäkö ovat ne vaihtoehdot, hermanni? Mitä jos sallittaisiin vaikka opiskelu työttömyystuella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa mitä niillä kerätyillä risuilla tehdään? Olen toistaiseksi ainakin työssä, joten ei ole velvoitetta osallistua risutalkoisiin. Mutta ihmettelen suuresti, mitä hyötyä toiminnasta olisi. Ja miksi siivoojat pitäisi korvata palkattomilla työntekijöillä?

 

Kyllähän Suomessa metsiä ja risuja riittää, mutta niiden risujen kokoaminen ja siirtely muualle ei ole tuottavaa toimintaa.  Täysin järkeä vailla olevaa ideointia ja kertoo paljon esittäjästään. 

 

Olisi hieno tempaus, että Eduskuntatalon portaille kerättäisiin pari lavallista risuja.

 

Samaa mietin. 

Unohdetaan risut. Viedään Eduskuntatalon portaille muutama tonni lehmänpskaa. Sitä toi hallitus on kansalaisillekin tarjonnut.

Dandere Piposaru kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävytön häpykarva kirjoitti:

Ympäri Suomea voisi perustaa luonnonsuojeluun ja -entisöintiin perustuvia hommia. Esimerkiksi risuja voisi kerätä pihojen lähettyville siilien suojaksi. Samalla ruohoa ja pusikoita voisi jättää leikkaamatta, jotta luonto elpyy. Metsää voisi istuttaa ja soita entisöidä.

 

Ja tästä ihka oikeaa palkkaa ja työsuhde.

 

Parempi luonnolle ja metsälle on jättää ne risut sinne. Monet luonnoneläimet käyttää niitä pesätarpeisiin ja ne suojaa myös talvella aluskasvillisuutta lumikuormalta. 

 

Tarkoitin, että pihojen ympäristöstä kerätään risuja siilien suojaksi. Uhanalaistuva laji 😭

Sellainen laji, josta voitaisiin sanoa, että ei kuulu Suomen luontoon. Siilejä on ollut Suomessa vasta reilut sata vuotta, ja ensimmäiset tulivat ihmisten tarkoituksella tuomina eivätkä itsestään tänne tallustelleet.