SA-Int goes woke: Sukupuolensa naiseksi vaihtava saa jatkaa armeijassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hoidoilla lihassolutkin vaihtuu nykyään vastakkaisen sukupuolen soluiksi. 
Ja transmiehistä tulee supervahvoja ramboja🤣

 

Sellainen ei myöskään hakeudu inttiin. Ne, jotka siellä ovat, selvästikin pärjäävät.

Useimmista perus CIS-miehistäkään ei tule mitään supersotilaita, eikä transmiehet tee poikkeusta.

Mutta ainoat joista tulee supersotilaita ovat miehet. Ei transmiehet. 

 

Miksei tulisi transmiehestä, jos kehonsa on miehen muotoinen ja kokoinen?

Eikä niistä muistakaan miehistä mitään supersolttuja tule. Rambo ja Kapteeni Amerikka ovat kuvitteellisia.

 

Mannerheim-ristin ritarit on ollu

Eivätkä mitään supersotilaita, vaan tavallisia ihmisiä. Ei se Marskikaan mikään jumala ollut vaikka häntä on sellaisena kohdeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muutoshan tuo on, että saadaan enemmän miehiä/naisia rajalle jos joku perseilevä ali-ihmisjoukko siellä saa jotain ideoita.

 

Minkä arvioisit semmosen ihmisen kenttäkelpoisuudeks joka haluaa tehä itelleen transleikkauksen

Tai palveluskelpoisuudeksi! Annetaanko muillekin harhoista kärsiville ase käteen?

Ei, mutta kai tiesit, että armeijan on käynyt jo joukko transtaustaisia miehiä miesten tuvassa? Hoitoja, saati leikkauksia, ei anneta ellei lääkäri ole todennut, ettei tutkittavalla ole harhoja.

Transsukupuolisia ei hoideta ellei pää ole terve. 

Samoin adoptiolasta ei saa, ellei pää ole terve.

---> S. Tynkkysestä ei ikinä tule isää eikä äitiä.

"Full Metalm Jacketin malli tuottaa luonnevikaisia hirviöitä, jotka osaavat vain tappaa, eivätkä pärjää enää siviilissä. Muutenkin sotilaskouluttajan ei kuulu olla sellainen örkki, vaan muistaa koulutettavien olevan ihmisiä. Eib sen kivaa tarvitse olla mutta ei myöskään itsetarkoituksellisen kurjaa.

Ko. leffassa kouluttajan aivot ammuttiin seinään. Oikein hänelle."

Kyllä ne hirviöt syntyvät sodassa-, eivät koulutuksessa ja ne vittumaiset kouluttajat muuttuvat-, kun päädytään tosiolosuhteisiin ja kaikilla on kovat piipussa. Siinä kun vierestä putoaa tuttuja ja joidenkin osia kerätään jätesäkkeihin kotiin postitusta varten niin siinä äkkiä unohtuu harjoituskauden simputukset.

Vierailija kirjoitti:

Ei sukupuoli vaihdu vaikka kuin silpoo elimiään.

 

No naiset on saaneet suorittaa asepalveluksen jo 90-luvun puolesta välistä asti. Joten en ymmärrä, miksi kesken asepalveluksen sukupuolensa naiseksi vahvistava ei saisi jatkaa asepalvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuvan lyhimmät ja leveälanteisimmat "miehet".

Siis ne transnaiset, joista aloituksessa puhuttiin, vai? Tuttavani, joka kävi armeijan (transmies) on 181 cm ja leveyttä hänellä on lähinnä hartioissa.

Sellainen voimafantasia siellä. "Suomalainen nainen on THL:n mukaan keskimäärin 163,2 senttiä pitkä"

Miksi minulla, armeijaa käymättömällä, tuotakin pituutta lyhyempänä naisena olisi jokin voimafantasia tästä aiheesta? Tuntemani transmies sattuu olemaan 181 ja tunnen useamman hänen pituisensa naisen - kuten myös alle 150-senttisiä. En nyt tiedä miksi lankesin provoosi, ei kai oikeasti kukaan luule, ettei pitkiä naisia(ja transmiehiä) voi olla olemassa?? 

Talvi- ja jatkosodan veteraanit oli käyny samanlaisen koulutuksen. 1930-luvun varusmiespalveluksessa ei oo annettu tilaa tämmöselle minäminä-egoismille oman kummallisen häiriönsä hoitamiseen niinku transleikkaus.

Sen aikaisessa mallissa tuollaiselta tyhjänjauhajalta kuin sinä olisi otettu luulot pois ja nopeasti. Silloin oli tilanne päällä eikä transihmisiä joudettu kiusaamaan vaan jokainen jolla kunto kesti ja ase pysyi kädessä, otettiin tekemään jotain. Ei silloin keskitytty egoistiseen oman navan kaiveluun, muttei myöskään valittamaan siitä mitä kenelläkin on jalkojen välissä. Siinä maailmassa sinut itsesi olisi käsketty tekemään hommasi eikä itkemään olemattomista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä asevelvollisuuslaissa ollu jotain muutaki muutettavaa. Niinku se et naistenki pitäis tehä jotaki maanpuolustuksen eteen.

Ei hätää, Suomessa kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus. 

 

Kyl on hätää ku ei kaikki tee sodan aikana yhtä vaarallisia ja raskaita tehtäviä eikä kaikki joudu käymään rauhan aikana palkattomia pitkiä raskaita koulutuksia niihin.

Mitenköhän miehet saataisiin kantamaan lasta yhdeksän kuukautta. Synnyttämään, imettämään, saamaan rinta-ym tulehduksia synnytyksen jälkeen. Valvomaan, hoitamaan ja kantamaan vastuuta 18 vuotta. On vastuullisiakin miehiä, jotka osallistuvat vastuunkantoon tunne-ja materiaalitasolla, mutta fyysisten äitiyden seuraamusten kestäminen on heille mahdotonta edes pakolla, toisin kuin naisten armeijaan meno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hoidoilla lihassolutkin vaihtuu nykyään vastakkaisen sukupuolen soluiksi. 
Ja transmiehistä tulee supervahvoja ramboja🤣

 

Sellainen ei myöskään hakeudu inttiin. Ne, jotka siellä ovat, selvästikin pärjäävät.

Useimmista perus CIS-miehistäkään ei tule mitään supersotilaita, eikä transmiehet tee poikkeusta.

Siltikin perusmies jo pienelläkin treenimäärällä päihittää testolla pumpatun transsueukon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuvan lyhimmät ja leveälanteisimmat "miehet".

Siis ne transnaiset, joista aloituksessa puhuttiin, vai? Tuttavani, joka kävi armeijan (transmies) on 181 cm ja leveyttä hänellä on lähinnä hartioissa.

Sellainen voimafantasia siellä. "Suomalainen nainen on THL:n mukaan keskimäärin 163,2 senttiä pitkä"

Ja suomalaisnaisen maksimipituus on yli 2,1 metriä. Itsekin olen 173 cm ja korkojen kanssa helposti 180.

Mitä sä vollotat, 171-senttinen ukontumppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä käyny varusmiespalvelusta ollenkaan ku sä kuvittelet et varusmiehet pääsee siellä joihinki it-tehtäviin käymättä p-kautta ollenkaan?

Ja että voi olla pakkasen raiskaama pulkannaru ei jaksa nostaa penkistä ees tyhjää tankoa ja on silti supersotilas?

 

Oman kokemukseni perusteella P-kaudesta selvisi aika kiitettävä määrä pienikokoisia ja hinteliä perusmiehiäkin, naisista puhumattakaan. Miksi transmies olisi automaattisesti huonompi? Ei siellä nyt mitään supersankaritemppuja odoteta tehtävän.

Voi että. Ihan jo lukiopojatkin päihittävät olympiatason naisurheilijoita. Fyysisesti miehille pärjäävä transrambo olisi kyllä mielenkiintoista nähdä :D

Eivät muuten päihitä. Ihan oikeasti luulet jonkun random lukiopojun päihittävän olympiatason urheilijan? 

Nyt alkaa tuo pakkomielteesi transihmisistä saada aika sakeita piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä käyny varusmiespalvelusta ollenkaan ku sä kuvittelet et varusmiehet pääsee siellä joihinki it-tehtäviin käymättä p-kautta ollenkaan?

Ja että voi olla pakkasen raiskaama pulkannaru ei jaksa nostaa penkistä ees tyhjää tankoa ja on silti supersotilas?

 

Oman kokemukseni perusteella P-kaudesta selvisi aika kiitettävä määrä pienikokoisia ja hinteliä perusmiehiäkin, naisista puhumattakaan. Miksi transmies olisi automaattisesti huonompi? Ei siellä nyt mitään supersankaritemppuja odoteta tehtävän.

Voi että. Ihan jo lukiopojatkin päihittävät olympiatason naisurheilijoita. Fyysisesti miehille pärjäävä transrambo olisi kyllä mielenkiintoista nähdä :D

Tietenkään kaikki eivät pärjää - eivätkä varmaan armeijaan hakeudukaan - mutta... Tuo vertaus on sikäli huono, että hoidettu transmies ei todellakaan saisi kilpailla naisten sarjassa, koska testosteronihoidon hyödyt ovat kiistattomat. Toki ammattiurheilijamies todennäköisesti voittaisi transtaustaisen miehen, siksi he lopettavat usein kilpaurheilun lähtiessään hoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä asevelvollisuuslaissa ollu jotain muutaki muutettavaa. Niinku se et naistenki pitäis tehä jotaki maanpuolustuksen eteen.

 

Toiset on vaan vähän tasa-arvoisempia kuin toiset...

Suomalaiset voivat uskotella itselleen olevansa tasa-arvoisia kuin mitkä, mutta meillä on tuommoinen pienimuotoinen vapaudenriisto joka koskee vain toista sukupuolta. Olen armeijani käynyt ja hoidan hommani jos tarvitsee, mutta turha tätä tilannetta on objektiivisesti tasa-arvoiseksi kuvata.

Ja sen takia mä en voi ottaa niinku naisia tosissaan politiikassa ja työelämässä eikä kovin moni muukaan ota, niin ne kusee myös omalle kintuilleen sillä ku ne menee siinä missä aita on matalin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko sä käyny varusmiespalvelusta ollenkaan ku sä kuvittelet et varusmiehet pääsee siellä joihinki it-tehtäviin käymättä p-kautta ollenkaan?

Ja että voi olla pakkasen raiskaama pulkannaru ei jaksa nostaa penkistä ees tyhjää tankoa ja on silti supersotilas?

 

Oman kokemukseni perusteella P-kaudesta selvisi aika kiitettävä määrä pienikokoisia ja hinteliä perusmiehiäkin, naisista puhumattakaan. Miksi transmies olisi automaattisesti huonompi? Ei siellä nyt mitään supersankaritemppuja odoteta tehtävän.

Voi että. Ihan jo lukiopojatkin päihittävät olympiatason naisurheilijoita. Fyysisesti miehille pärjäävä transrambo olisi kyllä mielenkiintoista nähdä :D

Ajattelit,että ne painii, jos sota tulee?

Ketä kiinnostaa. Suomessa pienenevät ikäluokat ja kaikki halutaan armeijaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuvan lyhimmät ja leveälanteisimmat "miehet".

Siis ne transnaiset, joista aloituksessa puhuttiin, vai? Tuttavani, joka kävi armeijan (transmies) on 181 cm ja leveyttä hänellä on lähinnä hartioissa.

Sellainen voimafantasia siellä. "Suomalainen nainen on THL:n mukaan keskimäärin 163,2 senttiä pitkä"

Miksi minulla, armeijaa käymättömällä, tuotakin pituutta lyhyempänä naisena olisi jokin voimafantasia tästä aiheesta? Tuntemani transmies sattuu olemaan 181 ja tunnen useamman hänen pituisensa naisen - kuten myös alle 150-senttisiä. En nyt tiedä miksi lankesin provoosi, ei kai oikeasti kukaan luule, ettei pitkiä naisia(ja transmiehiä) voi olla olemassa?? 

Koska hän on trolli, joka tässä ketjussa julistaa avoimesti vihaansa transihmisiä vastaan. Taitaa olla sama tyyppi joka pakkomielteisesti vaikka valehtelee, kunhan saa vain jauhaa transporukan huonoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hoidoilla lihassolutkin vaihtuu nykyään vastakkaisen sukupuolen soluiksi. 
Ja transmiehistä tulee supervahvoja ramboja🤣

 

Sellainen ei myöskään hakeudu inttiin. Ne, jotka siellä ovat, selvästikin pärjäävät.

Useimmista perus CIS-miehistäkään ei tule mitään supersotilaita, eikä transmiehet tee poikkeusta.

Mutta ainoat joista tulee supersotilaita ovat miehet. Ei transmiehet. 

Todennäköisin skenaario on, että supersotilaaksi päätyy cismies, sitä ei varmasti kukaan kiellä. Harva heistäkään supersotilaaksi kun päätyy.

Hyvin pieni ja heikkokin voi tehdä sankaritekoja siinä, kun iso supermies tutisee peloissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä asevelvollisuuslaissa ollu jotain muutaki muutettavaa. Niinku se et naistenki pitäis tehä jotaki maanpuolustuksen eteen.

Maanpuolustuslaki lukematta persrunkkarilla?

Edes te sivarit ja C-miehet ette pääse lusmuilemaan sota-aikana. Jokaiselle riittåä hommia, mutta tajua jo, että naiset ovat yhteiskunnalle miehiä paljon arvokkaampia.

 

Itse asiassa eivät ole. Jos miehet kuolevat sodassa ja vain muutama selviää, kansakunta on pulassa, koska ne muutamat miehet kun siittävät uutta polvea, suurin osa lapsista ons siaruksia tai sisaruspuolia keskenään. Silloin vaihtoehtoina ovat sisäsiittoisuus tai täydennysgeenit ulkomailta.

Ja jos ne naiset kuolee, on uuden sukupolven kasvattaminen ihan hemmetin hidasta, kun se yksi nainen hautoo sitä yhtä lasta sen 9kk, eikä senkään jälkeen ole heti kykenevä laittamaan uutta tulille. Silloinkin vaihtoehtona on vain täydennysgeenit ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä asevelvollisuuslaissa ollu jotain muutaki muutettavaa. Niinku se et naistenki pitäis tehä jotaki maanpuolustuksen eteen.

Ei hätää, Suomessa kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus. 

 

Kyl on hätää ku ei kaikki tee sodan aikana yhtä vaarallisia ja raskaita tehtäviä eikä kaikki joudu käymään rauhan aikana palkattomia pitkiä raskaita koulutuksia niihin.

Mitenköhän miehet saataisiin kantamaan lasta yhdeksän kuukautta. Synnyttämään, imettämään, saamaan rinta-ym tulehduksia synnytyksen jälkeen. Valvomaan, hoitamaan ja kantamaan vastuuta 18 vuotta. On vastuullisiakin miehiä, jotka osallistuvat vastuunkantoon tunne-ja materiaalitasolla, mutta fyysisten äitiyden seuraamusten kestäminen on heille mahdotonta edes

Ketään ei pakoteta äidiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä muutoshan tuo on, että saadaan enemmän miehiä/naisia rajalle jos joku perseilevä ali-ihmisjoukko siellä saa jotain ideoita.

 

Minkä arvioisit semmosen ihmisen kenttäkelpoisuudeks joka haluaa tehä itelleen transleikkauksen

I do not doubt his heart, only the reach of his arm.

Nykysodassa käden tai miekan pituus ei enää ole ratkaiseva ja sotiminen on jo sinänsä hulluutta.

Jos minut vielä vanhana miehenä laitettaisiin rintamalle, en näkisi suurena ongelmana että joutuisin luottamaan erikoisempiin aseystäviin. Kaikki jotka haluavat tätä maata puolustaa ja sen arvoja kannattavat, ovat kykyjensä mukaan tarpeen. M51 ja PS äänestäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä hoidoilla lihassolutkin vaihtuu nykyään vastakkaisen sukupuolen soluiksi. 
Ja transmiehistä tulee supervahvoja ramboja🤣

Kenestäkään miehestä ei tule automaattisesti vahvaa eikä yhdelläkään miehellä ole sellaista velvollisuuttakaan, mutta solut uudistuvat täysin seitsemässä vuodessa, että toki seitsemän vuoden testosteronihoidon jälkeen transmiehen solut ovat uudistuneet ns.miehen soluiksi, jos sillä nyt jotain väliä on.

Tuolla harhaisuudella varustettu henkilö tulee pitää erossa armeijasta ja aseista. Testosteroni ei muuta kromosomistoa eikä naisen anatomiaa testoklittaa lukuunottamatta.

Otin kantaa vain soluihin, joista oli puhe lainaamassani viestissä, mutta näinhän te äärioikeiston propagandatrollit aina väännätte ja vääristelette kommentit agendaanne sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko siinä asevelvollisuuslaissa ollu jotain muutaki muutettavaa. Niinku se et naistenki pitäis tehä jotaki maanpuolustuksen eteen.

 

Pitäisikö miesten myös muuttaa asennettaan naisia kohtaan? Sota-aikana naisia oli lottana ja heitä huoriteltiin. Vapaaehtoisessa palveluksessa olleita naisia on huoriteltu. Pitäisi tehdä oma osuus maanpuolustuksesta kuunnella samalla huoraksi haukkumista?

 

Olipa hassu vastaus ja kuulostaa tekosyyltä päästä helpommalla. Mut jos oot kattonu Full Metal Jacketin nii sotilaskouluttajat ei ookaan mitään mukavia tyyppejä eikä siellä pidä olla kivaa koska sen tarkotus on kasvattaa paineensietokykyä.

Intti ei kyllä ollut mikään Full Metal Jacket. Tai sitten meidän saapumiserään sattui fiksut kouluttajat.