Willem Rydmanilta rohkea ehdotus sairaaloista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

 

Kyse oli nyt erikoissairaanhoidosta. Potilaan etu olisi, että osaaminen jollain spesiaalialalla on keskitetty eikä hujan hajan ympäri maata. Jos ihminen tarvitsee kerran elämässä harvinaista erikoissairaanhoitoa niin täysin yhdentekevää vaikka tuon palvelun saisi hieman kauempaa.

Entä jos syttyy sota ja Venäjä pommittaa harvat "täyden palvelun" sairaalat toimintakyvyttömiksi? Miten sitten toimitaan taisteluissa ja pommituksissa haavoittuneiden hoitamisen suhteen? Kykenisikö edes nykyinen terveydenhoitojärjestelmä siihen, kun pelkkä koronan hoitaminen rauhan oloissa vei järjestelmän äärimmilleen ja sen jälkeen on sairaaloita suljettu ja potkittu hoitajia kortistoon?

Terveyspalvelut pilvipalveluun ? Niin erikoiset ja tavalliset ja säästöä syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

 

Tämä on totta, kun on eri "rahat" niin ei tunnu kiinnostavan se, että Kela-taksit kuskaavat mummoja ja pappoja pitkiäkin matkoja jo nyt. Istuin viime kesänä sairaalan röntgenissä Kela-taksikuskin vieressä ja hän oli siellä odottamassa kuljetettavaansa, joka oli lähetetty tk:n vuodeosastolta röntgeniin (tällä kertaa tosin ihan järkevän ja lyhyen matkan päästä). Hän kertoi, että oli aamupäivällä juuri kuskannut noin 50 km päästä yhtä mummoa myös röntgeniin ja takaisin (koska omalla paikkakunnalla sitä ei enää ole) ja kertoi myös, että soten myötä on aiak pitkiä kuljetusmatkoja ajettavana eli ajelevat kaikki päivät pitkin ja poikin hyvinvointialuetta mummot ja papat kyydissä. 

Voisiko Wiltsu olla ensi kerralla vaikka liikenneministeri? Voisi päteä miten ja missä ihmiset saavat ajaa autolla. Tai josko vaikka ratkaisisi rapistuvien teiden ongelman sillä että kehottaisi ihmisiä ostaa kevyitä autoja.

Joku voisi selittää terveysministerille, mikä on a) yliopistosairaala ja miten se eroaa b) keskussairaalasta tai c) terveyskeskussairaalasta.

Kuinka noin TYHMÄ ihminen voidaan nimittää mihinkään virkaan? Hän päättää 5,6 miljoonan ihmisen terveydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

 

Ei niitä erikoissairaanhoidon palveluja ole pöpelikössä nytkään, kyllä ne on kaupungeissa. Vai oliko tässä nyt pöpelikön määritelmä sama kuin "kaikki muu kuin Helsinki"? 

Ei niitä ole nytkään edes kaikissa kaupungeissakaan. Esim Savonilinnan Keskussairaalasta kuljetetaan potskuja Mikkeliin tietyissä tapauksissa ja jos joudutaan oikein vaativaan sairaanhoitoon niin Mikkelistä lähetetään KYSsiin Kuopioon. Jossain tapauksessa Meilahteen Hesuliin.

Vierailija kirjoitti:

Mmm... Varmaan lastenosastoja joissa ministeri voisi vierailla, yöpyäkin, lisättäisiin...

Miltä tuntuu olla noin jumalattoman tyhmä? Ahdistaako? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

 

Kyse oli nyt erikoissairaanhoidosta. Potilaan etu olisi, että osaaminen jollain spesiaalialalla on keskitetty eikä hujan hajan ympäri maata. Jos ihminen tarvitsee kerran elämässä harvinaista erikoissairaanhoitoa niin täysin yhdentekevää vaikka tuon palvelun saisi hieman kauempaa.

Erikoissairaanhoito on käytännössä erikoislääkärin vastaanotto ja monesti tulisi halvemmaksi että hyvinvointialueen erikoislääkäri matkustaisi pitämässä vastaanottoja eri terveyskeskuksissa sen sijaan että potilaita ajelutetaan kelataksilla hänen luokseen keskussairaalaan tai yliopistosairaalaan.

Yksi iso virtuaalisairaala jonne kaikki voivat kirjautua palvelun kautta joka sijaitsee jossain muualla. Saa apua ja on turvallista ? Ei maksa juuri mitään . Eikä tarvi kela taksejakaan.

Eikö tämäkin jätkä voisi muuttaa jo vaikka kuuhun?

Ai että kun kyrsii tämä ainainen poliitikkojen tapa puuttua kaikenmaailman asioihin joista he ei ymmärrä yhtikäs mitään. 

Taitaa olla eka kerta, kun tämän jampan rohkeat ehdotukset koskevat sairaalaverkkoa. 

Tullut kuuluisaksi muista rohkeista ehdotuksista. 

Jospa se kysyisi lääkäreiltä mielipidettä. Ei siis poliittisilta johtajilta vaan niiltä päteviltä lääkäreiltä mitä mieltä he ovat. Jotkut konsultit sun muut voisi heittää jorpakkoon.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa kiellettävä tet harjoittelijat, kunnes saadaan uusi ministeri

TET-harjoittelu (työelämään tutustuminen) on peruskoulun 7.9.-luokkalaisille tarkoitettu palkaton, opetussuunnitelmaan kuuluva lyhyt työjakso.

Taitaa Sote ongelmat jäädä kaikilta ratkaisematta jos niitä ei yksinkertaisesti voi ratkaista. Pitäiskö aloittaa nollasta?

Miksi kokoomusmedia kutsuu tuota haastatteluksi, kun toimittaja ei haasta Willeä mitenkään vaan antaa tämän suolltaa estoitta täyttä paskaa?

Tarkoittaa lisää taas työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla eka kerta, kun tämän jampan rohkeat ehdotukset koskevat sairaalaverkkoa. 

Tullut kuuluisaksi muista rohkeista ehdotuksista. 

Rohkea ehdotus? Jamppa ehdottaa nykytilannetta. Voisi jatkossa harkita, toimisiko tämä nykyinen malli. Hän on miettinyt asioita.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Sote ongelmat jäädä kaikilta ratkaisematta jos niitä ei yksinkertaisesti voi ratkaista. Pitäiskö aloittaa nollasta?

Pitäisi aloittaa nollasta ja antaa pätevien ihmisten tehdä ratkaisu. Kompromissi inhimillisen hyvän ja taloudellisen hyödyn kesken. Ei poliittisia kytköksiä vaan tietoa ja taitoa. Mutta eihän se käy - ja vaikea löytää kirkasotsaisia tekijöitä. Nyt voitaisiin katsoa vaikka Ruotsiin ja muualle Eurooppaan, miten siellä asiat hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Willem tulee lyömään kätensä pjaskaan. 

Ei tule. Saattepa nähdä, että moni Rydmania haukkuva rääväsuu joutuu vielä kääntämän kelkkansa Rydmanin suhteen. Rydman on älykäs, osaava ja sivistynyt poliitikko, jolla ei tule olemaan mitään vaikeuksia omaksua nopeasti uusia asioita ja saamaan johtamaansa ministeriöitä näppeihinsä niin että asiat saadaan hoidetuksi. Väitän, että kyseisessä ministeriössä tulevat virkamiehet huomaamaan että Rydman on kyvykäs. 
Hesarin juttu Rydmanista perustui vain ja ainoastaan hänen entisen naisystävänsä pötypuheisiin, josta syystä lehti joutui poliisitutkintaan ja eteni siitä syyttäjälle. Syytettä ei lopulta nostettu, vaikka lehden väitteet todettiin perättömiksi sikäli, ettei nille löytynyt mitään todisteita. Rydmania ei ole syytetty eikä tuomittu mistään. Ainoastaan Hesari on loannut hänen maineensa vailla perusteita. 
Rydman tulee menestymään tehtävässään. Oli jo erittäin pätevä myös elinkeinoministerinä.