Willem Rydmanilta rohkea ehdotus sairaaloista

No niin, kun valitaan tietämätön pöl.... Niin tätä tulossa.

1)Mitäköhän Ville ajattelisi poistaa, ja mistä sairaaloista? Tajuaako hän, että kaikilla erikoisaloilla on jo nytkin pitkät jonot päästä hoitoon? Jos noita erikoisaloja ei olis,kuten nyt, jonot, vain pitenesivät.

2) Tajuaako hän, että eri erikoislat tukevat toisiaan- jos yhden poistaa, ei voi välttämättä olla myöskään sitä tai tätä erikoisalaa, koska ei saa sen tietyn erikoisalan tietoja potilaan hoitoon.

3) Säästöt. Tuleeko säästöjä siitä, että potilaat joutuvat olemaan jonoissa pitkään? Ei tule, vaan kustannuksia lisää. Jos jostain poistetaan joku erikoisala, se ei tarkoita, että siellä, missä sitä on olisi sitä apua enemmän tarjolla. 

Lisäksi, tulee lisäämään potilaiden kuljetuskustannuksia. 

Willem tulee lyömään kätensä pjaskaan. 

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Niin, tosin sieltä pöpeliköstä tulee myös valtaosa persujen äänistä 😆

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

Järkevä ehdotus tuo on. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Sairaaloiden hoitojonot eivät lyhenisi lainkaan, vaikka kaikki pöpeliköissä asuvat muuttaisivat Helsingin keskustaan.

Terveydenhoito kuuluu myös niille pöpelikössä asuville.

Nyt käsi sydämelle sdp:n häirintäkohua yrittäneet: Hyväksytäänkö oman ideologian puolueiden ministereiltä 100 kertaa kyseenalaisempi käytös kuin SDP:n taustalla pyöriviltä kansanedustajilta?

 

Odottakaapas kun L. Lehtinen palaa sairaslomaltaan ja nämä kaksi lyövät viisaat päänsä yhteen. Siitä vasta hauskaa tulee!

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Ei niitä erikoissairaanhoidon palveluja ole pöpelikössä nytkään, kyllä ne on kaupungeissa. Vai oliko tässä nyt pöpelikön määritelmä sama kuin "kaikki muu kuin Helsinki"? 

Mmm... Varmaan lastenosastoja joissa ministeri voisi vierailla, yöpyäkin, lisättäisiin...

Aluesairaalat / paikallissairaalat ovat hidaste hoitoon pääsyssä. Ensin odotat x kuukautta, että pääset vastaanotolle paikalliseen sairaalaan. Sieltä laitetaan yliopistollisen sairaalaan jonoon odottamaan x kuukautta. Tehokkaampaa olisi päästä suoraan hoitavaan sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

No niin, kun valitaan tietämätön pöl.... Niin tätä tulossa.

 

1)Mitäköhän Ville ajattelisi poistaa, ja mistä sairaaloista? Tajuaako hän, että kaikilla erikoisaloilla on jo nytkin pitkät jonot päästä hoitoon? Jos noita erikoisaloja ei olis,kuten nyt, jonot, vain pitenesivät.

 

2) Tajuaako hän, että eri erikoislat tukevat toisiaan- jos yhden poistaa, ei voi välttämättä olla myöskään sitä tai tätä erikoisalaa, koska ei saa sen tietyn erikoisalan tietoja potilaan hoitoon.

 

3) Säästöt. Tuleeko säästöjä siitä, että potilaat joutuvat olemaan jonoissa pitkään? Ei tule, vaan kustannuksia lisää. Jos jostain poistetaan joku erikoisala, se ei tarkoita, että siellä, missä sitä on olisi sitä apua enemmän tarjolla. 

 

Lisäksi, tulee lisäämään potilaiden kuljetuskustannuksia. 

 

Oliko vasurilla sitten joku toteutuskelpoinen korvaava idea tilalle vai mennäänkö vanhoilla nuoteilla jossa vasuri vinkuu ja muut joutuu miettimään miten asiat saadaan toimimaan?

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Juuri näin. Kun muuttaa pöpelikköön, valitsee siellä vallitsevat olosuhteet. Hyvät ja huonot. Ei ole valtion tehtävä lähteä näitä eroja tasoittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

Ja miten tämä liittyy erikoissairaanhoitoon? Erikoissairaanhoitoa annetaan yliopistollisissa sairaaloissa ja niitä on 5 Suomessa. Siihen lisäksi pari keskussairaalaa ja siinä se. Ei erikoissairaanhoitoa ole edes joka kaupungissa. Olisitko siis valmis menemään Rovaniemelle, jos vaikka silmien erikoissairaanhoito olisi siellä keskitetysti? Koska se nyt olisi päätetty keskittää sinne. Syöpähoidot Kuopiossa jossa olisi siihen erikoistunut Yliopistollinen sairaala. Tampereella sydämeen liittyvä erikoishoito. Helsingissä lapsiin keskittynyt erikoishoito (kuten jo nyt).

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan olen samaa mieltä. Ei muutenkaan voi vaatia kaikkia yhtä hyviä palveluita jos asuu pöpelikössä kuin kaupungissa. Pöpelikön asukkaat ovat aina valmiita haukkumaan kaupunkilaisia mutta heidän valintojaan  ei saisi arvostella.

"Pöpelikössä" asuvana en ole vaatimassa keskussairaalapalveluja tonttini viereen, mutta haluan kuitenkin, että kunnassamme säilyy sairaala ja siellä vähintään hoidon nykytaso. On järkyttävää vaatia, että vaikeasti sairaat jaksavat lähteä matkustamaan satojen kilometrien päähän tutkimuksiin, ja vielä järkyttävämpää on pidentää hoitojonoja entisestään.

Eikö yhdenvertaisuusvaltuutettu viimeinkin voisi puuttua näihin asioihin sen sijaan, että askartelee kouluissa lauletuista virsistä pöyristyneiden tai suomalaisten verorahoja kuppaavien ulkomaalaisten oikeuksien parissa?

Lisäksi sairaalaverkon alasajo ei millään tavalla palvele uskottavaa maanpuolustusta. 

Vierailija kirjoitti:

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

Kyse oli nyt erikoissairaanhoidosta. Potilaan etu olisi, että osaaminen jollain spesiaalialalla on keskitetty eikä hujan hajan ympäri maata. Jos ihminen tarvitsee kerran elämässä harvinaista erikoissairaanhoitoa niin täysin yhdentekevää vaikka tuon palvelun saisi hieman kauempaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskittäminen tarkoittaisi pidempiä matkoja ja sitä kautta enemmän matkakuluja ja näin ollen suurempia kela-taksikustannuksia. Matkat terveydenhuoltoon pitäisi kyllä siirtää Kelalta hyvinvointialueiden vastuulle niin silloin ehkä jossakin kilahtaisi ja todettaisiin että on halvempaa järjestää palveluita lähempänä ihmisiä.

Matkakulut ovat yksi kärpäsen paska kun puhutaan erikoissairaanhoidon kuluista. 

Vierailija kirjoitti:

Willem tulee lyömään kätensä pjaskaan. 

No siinä ei erota missä käsi loppuu ja paska alkaa.

Sairaaloissa kiellettävä tet harjoittelijat, kunnes saadaan uusi ministeri