Katsokaa The Sun. Andrew ja poikataapero leikkivät, no, tissipallolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei varmaan ollut muuta lelun tapaista kylään tulleelle lapselle tarjota.

Täytyy nyt ottaa huomioon, että media voi tehdä nyt tässä tilanteessa kohun ihan kaikesta. Viattomastakin.

Kun tietää tyypin taustat niin vitsilelu ei ole viaton etenkään yhdistettynä pikkulapseen. Vähintään omituinen, mauton.

 

Miksi kuninkaallisista tuli tämmöisiä sekoja, ei vaikuta että he olisivat aina olleet?

Aiemmin nämä ominaisuudet on pidetty visusti piilossa. Nyt yhdestä suvun jäsenestä on alkanut tihkua asioita julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenkin oli rasavillejä aatelisia mutta nyt laatu on kyllä romahtanut totaalisesti. Alkoi ehkä Charlesista ja Camillasta jokin rumempi vaihe.

enpä tiedä.. kuningasperheiden historiasta tiedetään insesdtitapauksia, eräs kuningas piti neljää rakastajatarta  - nämä rakastajattaret olivat sisaruksia keskenään, jokin kuningas ei osannut panna, joten käytettiin siittäjää ja sen sellaisia. On pantu väkisin palveluskuntaa ja nämä synnyttäneet paljon ä p äriä kuningaskuntaan ja sellaista. 

 

kun aikaa kuluu, niin tämäkin nykyinen skandaali menee noiden muiden skandaalien seuraksi historian havinaan. 

 

historialla on myös tapana toistaa itseään, joten tuskin tämä viimeiseksi skandaaliksi jää

Niin, tämä on sentään vielä pientä siihen verrattuna, mitä yksi kuningas teetti parillekin vaimolleen. Nykyään saa onneksi avioeron, niin ei tarvi mestauttaa puolisoa, joka ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei varmaan ollut muuta lelun tapaista kylään tulleelle lapselle tarjota.

Täytyy nyt ottaa huomioon, että media voi tehdä nyt tässä tilanteessa kohun ihan kaikesta. Viattomastakin.

Kun tietää tyypin taustat niin vitsilelu ei ole viaton etenkään yhdistettynä pikkulapseen. Vähintään omituinen, mauton.

 

Miksi kuninkaallisista tuli tämmöisiä sekoja, ei vaikuta että he olisivat aina olleet?

Aiemmin nämä ominaisuudet on pidetty visusti piilossa. Nyt yhdestä suvun jäsenestä on alkanut tihkua asioita julkisuuteen.

ennen tuollaisia tapauksia pidettiin normaalimpana elämään kuuluvana. Ylempiuokkainen sai ottaa alempiluokkaiselta vaikka neitsyyden ja siitä ilosta piti ehkä pahimmillaan vielä niiata ja kiittää kuninkaallsta sellaisesta kunniasta.  Siksi usein tyttöjä pyrittiinkin pitämään visusti neljän seinän sisällä ja naittamaan heti täysi-ikäiseksi tultuaan, koska sen jälkeen tytär pääsi aviolliseen suojeluun - siis aviomiehensä valvovan katseen alle. Kun naisethan nohin aikoihin tiedettiin liian ailahteleviksi ja liian helpoiksi vietellä kuninkaalliseen petiin (sekä muita outoja aivoituksia, joita naisista ajateltiin. Toisaalta, kun tätä palstaa lukee, niin toisinaan tulee mieleen joidenkin miesoletettujen naisia koskevista viesteistä, että he ovat tulleet nykypäivään jonkun aikaportaalin kautta suoraan pimeältä keskiajalta)

sellaista se on. nykyisin on naisia paljon vaikeampi käyttää hyväksi. onneksi niin .valitettavastiaivan liikaa sellaista silti tapahtuu vieläkin. 

Google "breast titball, myydään puristeltavana stressipallona.

Minua kiinnostaa tällaisissa tapauksissa kehityspsykologinen näkökulma. Ei teoreettisesti eikä yleisesltä kannata: siihen antaa joo goole vastaukset, että missä voi mennä pieleen, vaan yksilöllisesti, että missä on menyt pieleen jonkun yksilön kohdalla, jotta ajautuu tuollaisseen tilanteeseen ja miten paljon media ja sen jatkuvan valvovan katseen alla (ja valheidenkin joskus) oleminen tekee ja vaurioittaa ihmistä ja ehkä kokonaista perhettäkin.  Har,i vain ettei sellaista saa. Hyväkin toki, mutta noh, sellaista tänään. 

Joskus toivoisin, että ihmiset ja etenkin pahantekijät oikeasti joutuisivat pohtimaan mitä heidän tekonsa aiheuttaa ympäristölleen. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on sellainen hupikaupasta ostettu stressipallo mallia tissi. Näitä ostettiin joskus kaverille synttärilahjaksi kun oltiin ammattikoulussa 😅

Mauton, mutta sopii pojille ja miehille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei varmaan ollut muuta lelun tapaista kylään tulleelle lapselle tarjota.

Täytyy nyt ottaa huomioon, että media voi tehdä nyt tässä tilanteessa kohun ihan kaikesta. Viattomastakin.

Kun tietää tyypin taustat niin vitsilelu ei ole viaton etenkään yhdistettynä pikkulapseen. Vähintään omituinen, mauton.

 

Miksi kuninkaallisista tuli tämmöisiä sekoja, ei vaikuta että he olisivat aina olleet?

Aiemmin nämä ominaisuudet on pidetty visusti piilossa. Nyt yhdestä suvun jäsenestä on alkanut tihkua asioita julkisuuteen.

 

ennen tuollaisia tapauksia pidettiin normaalimpana elämään kuuluvana. Ylempiuokkainen sai ottaa alempiluokkaiselta vaikka neitsyyden ja siitä ilosta piti ehkä pahimmillaan vielä niiata

Vaikeampi käyttää hyväksi? Enpä tiedä. Kaikesta on tullut kierompaa, naisille syötetään aivan uskomatonta potaskaa mm seksityötä markkinoiden. Eikö tuo ole aina naisen esineellistävää alentamista vaikka siutö maksettaisiin mitä? Tai että myyt jotain irvokasta tyttöystäväkokemust. Miten ihmiset saadaan mukaan jäisesti luotuun itsensä häpäisyn, valehtelun ja monenlaiseen käyttöön vuokrattavuuden kulttuuriin? Koska he eivät ajattele mitään. Koska he eivät välitä muusta kuin rahasta ja mielihyvästä.

Eli nyt kun kauhistelemme jäävuoren huippua niin eikö meidän kannattaisi ennemmin katsoa sekä peiliin että ympärillemme. Kysyä että miten maailmasta on tehty jo tälläinen. Ihmistä halventava. Seksuaalisuutta häpäisevä ja vääntelevä. Ja olemmeko itse mukana kannattelijoina tässä itsetuhoisessa valheessa. Kai me ihan vapaasti pystymme päättämään, erottamaan roskan laadusta? Miksi haluaisimne olla kuten prinssi Andrew tai jokin naispuolinen ainoastaan rahaa miettivä niljake?

Tissipallojen myynti räjähtää tämän myötä.

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/ddd0bdf5-ffa1-44d4-b9a7-42071…

Tämä ihmiskuvotus on myös seurannut lapsen kidutusta. YouTubessa on vieläkin hirveämpiä juttuja, mitä valtamediassa. Näitä dokumentteja perkaa useat sisällöntuottajat 

Vierailija kirjoitti:

Tuo on sellainen hupikaupasta ostettu stressipallo mallia tissi. Näitä ostettiin joskus kaverille synttärilahjaksi kun oltiin ammattikoulussa 😅

Aikuinen mies  joka tuossa asemassa luulisi olevan sivistynyt. Hyi. Toisessa kuvassa se 4v taaperopioka on Andevin kainalossa.  Asui silloin vielä hovissa .  Samalla  luin sen Andrevin a 4v lapsen kiduttamisen sidottuna  sähköskilla ym.., käykää lukemassa...en pysty menemään kirjoittamaan...😭😢😢😢😢😭😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Iltsikan toimittaja lukee näköjään vauvapalstaa. Siellä on juttu tissipallosta.

Älä kaunistele pedofiiliä. 🐖🐖🐖😝😝

Hyi hitto. Kuka tuo lapsi on, kun on kuninkaallisessa linnassa? Lapsenlapsi?

Vierailija kirjoitti:

Ennenkin oli rasavillejä aatelisia mutta nyt laatu on kyllä romahtanut totaalisesti. Alkoi ehkä Charlesista ja Camillasta jokin rumempi vaihe.

Tuota on ollut jo vuosikymmeniä yyyööökkk...lukekaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei varmaan ollut muuta lelun tapaista kylään tulleelle lapselle tarjota.

Täytyy nyt ottaa huomioon, että media voi tehdä nyt tässä tilanteessa kohun ihan kaikesta. Viattomastakin.

 

Tuossa ei ole mitään viatonta paitsi se taapero.

 

Koet ilmeisesti tarpeelliseksu puolustella pedojen tekoja.

 

 

Koen tarpeelliseksi muistuttaa, että Andrewia ei ole vielä tuomittu mistään. Ihminen voi olla tyhmä, inhottava ja vastenmielinen olematta kuitenkaan rikollinen. Ja tosiaan se, että media nyt kaivelemalla kaivelee jotakin kohua aiheuttavaa uutisten ja klikkausten toivossa. Ei pidä olla sinisilmäinen senkään suhteen. 

Odottelen kovasti, että löytyykö sieltä ketään muuta syytettyjen penkille. Andrew tuskin on ainoa epäilyttävää elämää viettä

 

 

 Ehkä Trump ja muut uhrasivat Andyn, kun muutenkin oli Andylla jo tukalat oltavat. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälykuva? Eikö tämä ajojahti ala menemään turhan pitkälle? Syytön kunnes toisin todistetaan.

#IamAndrew

Älä Vanhapiika  🐖🐖🐖kaunistele pedofiili.  Tiedät hyvin että koko maailman  lehdillä on kuvat ja todisteet.  Elä sinä siellä kunkkulan feikki huuruissa  🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on groomausta! Hyi!!! Mitä lie tehnyt pikkupojalle

Kasvatti siitä heteron. Siellä se jossain tänäkin päivänä leikkii tisseillä.

Voihan se huumata ja tehdä mitä tahansa kun on näyttöä käytöksestä 🤮🤮🤮

Inhottaa se että nyt tätä kaikkea yökötellään ja ihmetellään mutta koko kulttuurihan on ollut kieroutunut ja sairas jo vuosikymmeniä. Jakomielinen.

Tämän korjaamiseen pitäisi panostaa. Siis ellemme vain anna periksi ja ole täysin hirviöiden objekteja itse. Tee kaikki mitä he keksivät ehdottaa. 

Moraalipaniikilla leimaaminen ja pilkkaaminen on yksi tapa koettaa vaientaa ihmettelyä ja kriittisiä ääniä, tai vaikka äärioikeistoksi leimaamalla. Jos paheksun jotain mikä on mielestäni esineellistävää ja alentavaa niin en vain ymmärrä. En antaisi toisen toteuttaa itseään jossain ihanassa euforisessa pervohappeningissa. Pahahan olen silloin minä!

Kiinnostava nähdä että jatkuuko jo pitkään tyrkytetty pervokulttuurin ylistys seksuaalisen vapautumisen nimissä edelleen. Että onko Epsteinsotku lopulta vain keskarin heiluttelua. Että viihdemoskan, valheen ja rappion tuottaminen vain jatkuu ja kaikki nyökyttävät tyytyväisinä. Koska eihän näillä asioilla ole mitään tekemistä keskenään, ei tietenkään. Moraalipanikointia nolompaa ei olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä Charles tästä sanoo?

Charlesia ja Wiljamia ei haittaa. Kate voi olla eri mieltä. 

Jonnet ei muista mistä Louis Mountbattenia epäiltiin. 

Vierailija kirjoitti:

Jonnet ei muista mistä Louis Mountbattenia epäiltiin. 

Louis oli Philipille ja Charlesille hyvin tärkeä esikuva.