Lue keskustelun säännöt.
Mitä kävisi jos miehiä ei enää olisi ?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noihin tarvitaan osaamista jota naisilla ei yleisesti ole.
Se ydinvoimala sammuu huomenna jos siellä ei ole päteviä operaattoreita. Oletko sinä yksi niistä?
En ole perehtynyt sähköntuotantoon ja ydinvoimaloihin - oletko sinä? Mutta monia muita tuossa luetetuja asioita osaan. Ne eivät vaadi edelleenkään penistä - kuten ei tuo ydinvoimalaoperaattorina oleminen. Ja voinen kertoa sinulle, että noita yleisesti osaavia miehiäkään ole. Niihin on koulutus ja sitä kautta niitä osataan, ei edelleenkään sukupuoli tee kenestäkään pätevää.
Edelleen tässä puhutaan vain siitä että miehet katosivat ja mitä nyt tapahtuu.
Aivan kuten naisten katoaminen aiheuttaisi pienen ongelman terveydenhuollon piirissä.
Mutta ethän sä tuota halua ymmärtää, kunhan vain selität peniksistä.
Sun v*ttus ei tee sinusta pätevää osaajaa mihinkään.
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ihan samoin voitaisiin kysyä, että mihin töihin vaaditaan penis? Kun täällä nyt niin kovasti väitetään ettei joitain ammatteja pysty nainen tekemään? Tuskin kaikki naisetkaan osaa ruokaa tehdä mutta todennäköisesti useampi nainen kuin mies.
--
Sulle(kin) on jo kerrottu ettei mihinkään työhön vaadita penistä.
Mutta jos demografia on sellainen ettei siellä ole tällä hetkellä merkittävästi naisia ja miehet häviävät, kuka ne naiset kouluttaa siihen hommaan riittävän nopeasti?
Ja ruokaa oppii laittamaan peruskoulussa. Ydinvoimalan käynnissäpitoa ei.
Ihan näin vertailun vuoksi.
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Onkohan mitään ammattia olemassa jossa ei olisi naista (no juu, Paavi ja katoliset papit)? Luuletko ettei kuljetusalalla, teollisuudessa yms. aloilla ole naisia? Joten koulutuskin onnistuu. Tietysti tapahtuu ensin romahdus jos miehet vain häviävät kun 50% resursseista häipyy savuna ilmaan. Sama käy jos naiset häviäisivät maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt idioottikin tajuaa, että toisen sukupuolen häviäminen kokonaan olisi ihmiskunnan loppu. Me kun ei olla kykeneviä lisääntymään suvuttomasti.
Ehkä siinä vaiheessa alettaisiin kloonaamaan ihmisiä, jotta ei kokonaan hävittäisi maapallolta. Mutta silloin ei saataisi ikinä uutta geneettistä yhdistelmää, vaan kaikki uudetkin ihmiset olisivat vain edellisten kopioita. Ja kaikki naisia.
Näin heterona myös aika järkyttävä ajatus, että joutuisi elämään pelkän itsetyydytyksen varassa ja ilman oikeaa seksiä koko elämän. Toisen naisen pilluun en nimittäin suostuisi koskemaan, vaikka kaikki miehet katoaisivat maailmasta.
Alettaisiin kloonaamaan....
Meinaat että osaaminen olisi sillä tasolla että sitä vain alettaisiin tekemään?
Kyllä ihmisiä osattaisiin kloonata jo nyt, se vaan on kiellettyä kaikkialla maailmassa koska sitä pidetään epäeettisenä. Itse asiassa osaaminen on ollut olemassa jo pitkään, ensimmäinen eläinhän kloonattiin jo 90-luvulla ja itse luin jo ainakin 10 vuotta sitten tiedelehdestä, että ihminenkin pystyttäisiin kyllä kloonaamaan jos se olisi sallittua. Viime vuosina on kloonattu mm. Kissoja, koiria, hevosia ja apinoitakin täysin onnistuneesti. Ei se muiden nisäkkäiden kloonaaminen niin erilaista ole, etteikö onnistuisi ihmisellekin jos onnistuu jo muille kädellisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Onkohan mitään ammattia olemassa jossa ei olisi naista (no juu, Paavi ja katoliset papit)? Luuletko ettei kuljetusalalla, teollisuudessa yms. aloilla ole naisia? Joten koulutuskin onnistuu. Tietysti tapahtuu ensin romahdus jos miehet vain häviävät kun 50% resursseista häipyy savuna ilmaan. Sama käy jos naiset häviäisivät maailmasta.
Sanot siis että kun energiantuotanto loppuu (harvat naiset eivät kykene pitämään voimalaitoksia toiminnassa), ne ryhtyvät opettamaan alalle lisää naisia (sairaanhoitajista?) ja sitten esimerkiksi viiden, kuuden vuoden jälkeen laittavat taas voimalaitoksen käytiin.
Mielenkiintoista.
Toimiiko sama logiikka jos naiset katoaisivat? Miehet ottais tuosta vain terveydenhuollon haltuunsa.
Kyllä ihmisiä osattaisiin kloonata jo nyt, se vaan on kiellettyä kaikkialla maailmassa koska sitä pidetään epäeettisenä. Itse asiassa osaaminen on ollut olemassa jo pitkään, ensimmäinen eläinhän kloonattiin jo 90-luvulla ja itse luin jo ainakin 10 vuotta sitten tiedelehdestä, että ihminenkin pystyttäisiin kyllä kloonaamaan jos se olisi sallittua. Viime vuosina on kloonattu mm. Kissoja, koiria, hevosia ja apinoitakin täysin onnistuneesti. Ei se muiden nisäkkäiden kloonaaminen niin erilaista ole, etteikö onnistuisi ihmisellekin jos onnistuu jo muille kädellisille.
--
Ja naiset tekevät tuon kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Onkohan mitään ammattia olemassa jossa ei olisi naista (no juu, Paavi ja katoliset papit)? Luuletko ettei kuljetusalalla, teollisuudessa yms. aloilla ole naisia? Joten koulutuskin onnistuu. Tietysti tapahtuu ensin romahdus jos miehet vain häviävät kun 50% resursseista häipyy savuna ilmaan. Sama käy jos naiset häviäisivät maailmasta.
Sanot siis että kun energiantuotanto loppuu (harvat naiset eivät kykene pitämään voimalaitoksia toiminnassa), ne ryhtyvät opettamaan alalle lisää naisia (sairaanhoitajista?)
Juu, ollaan vain se 10 vuotta hoitamatta ketään.
Harvat hoitotyötä osaavat kun olisi opettamassa.
#NaisenLogiikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi sotia
naisista on sodittu jo keskiajalla
Ketä niistä naisista sotii jos ei ole miehiä?
Toiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Onkohan mitään ammattia olemassa jossa ei olisi naista (no juu, Paavi ja katoliset papit)? Luuletko ettei kuljetusalalla, teollisuudessa yms. aloilla ole naisia? Joten koulutuskin onnistuu. Tietysti tapahtuu ensin romahdus jos miehet vain häviävät kun 50% resursseista häipyy savuna ilmaan. Sama käy jos naiset häviäisivät maailmasta.
Sanot siis että kun energiantuotanto loppuu (harvat naiset eivät kykene pitämään voimalaitoksia toiminnassa), ne ryhtyvät opettamaan alalle lisää naisia (sairaanhoitajista?)
No pakkohan maailmassa on olla joitakin naisia, jotka osaavat pitää voimalaitoksen toiminnassa, samoin kuin on miehiä, jotka osaavat toimia sairaanhoitajina. Eiköhän ihmiskunta selviäisi, aluksi olisi vaikeaa. Siittiöitä on luultavasti helpompi pitää hengissä nestetypessä kuin munasoluja, jos toinen sukupuoli jotenkin tuhoutuisi maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Ihan joka alalla on päteviä naisia, jotka voi kouluttaa uusia niihin hommiin. Et osaa mainita yhtään alaa, jolla naisia ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot siis että kun energiantuotanto loppuu (harvat naiset eivät kykene pitämään voimalaitoksia toiminnassa), ne ryhtyvät opettamaan alalle lisää naisia (sairaanhoitajista?) ja sitten esimerkiksi viiden, kuuden vuoden jälkeen laittavat taas voimalaitoksen käytiin.
Mielenkiintoista.
Toimiiko sama logiikka jos naiset katoaisivat? Miehet ottais tuosta vain terveydenhuollon haltuunsa
Tietysti toimii. Mutta kuka sanoi että tuosta vaan? Sulla on nyt kyllä kovin rajoittunut näkemys asioista ja töistä missä naiset toimii - onko ne kaikki muka terveydenhuollossa? Mun ystäväpiirissä monet on ihan muissa duuneissa miesvaltaisella allalla tekniikan parissa. Ja sulla on myös todella rajoittunut käsitys ihmisen oppimiskyvystä - vaiko vain naisten? Jos naiset katoaisivat, niin miestenkin pitäisi opetella uusia asioita ja jakaa työt uudelleen. Ihan kuten miesten kadotessa naistenkin. Mutta turha tässä on asiasta vängätä. Sun mielestä ainoastaan mies voi osata asioita ja nainen ei, ja mä puolestaan olen sitä mieltä, että kummatkin voi oppia mitä vaan.
No pakkohan maailmassa on olla joitakin naisia, jotka osaavat pitää voimalaitoksen toiminnassa, samoin kuin on miehiä, jotka osaavat toimia sairaanhoitajina. Eiköhän ihmiskunta selviäisi, aluksi olisi vaikeaa. Siittiöitä on luultavasti helpompi pitää hengissä nestetypessä kuin munasoluja, jos toinen sukupuoli jotenkin tuhoutuisi maailmasta.
--
Tietysti heitä on. Yksi nainen siis hoitaa kymmenen henkilön työt (sovitaan että heitä on 10%) JA kouluttaa uusia seuraavat vuodet?
Ja jos nyt ne sähköt menisikin niin sitten vain kouluttauduttais muutama vuosi (ilman sähköä) ja laitettais laitokset päälle nappia painamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Ihan joka alalla on päteviä naisia, jotka voi kouluttaa uusia niihin hommiin. Et osaa mainita yhtään alaa, jolla naisia ei olisi.
Ei mun tarvitse. Olemme samaa mieltä: jokaisella alalla on päteviä naisia.
On aloja joissa niitä on todella vähän. Aivan kuten on aloja joissa miehiä on todella vähän.
Edelleen, tekeekö yksi nainen kymmenen työt ja pitää laitokset käynnissä, samalla uusia kouluttaen?
Hittolainen, mitä ne miehiä palkkaa, yksi nainen hoitaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi sotia
Olisi niitä, mutta ihmiset kuolisi sukupuuttoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole väittänytkään että sukupuolielin tekisi ketään päteväksi mihinkään työhön, siihen tekee pätevyyden ainoastaan koulutus. Joten ei sun peniskään tee susta yhdenkään alan osaajaa.
--
Miehet hävisivät.
Kuka naiset kouluttaa noihin hommiin.
Vastaa nyt ensin tuohon.
Ihan joka alalla on päteviä naisia, jotka voi kouluttaa uusia niihin hommiin. Et osaa mainita yhtään alaa, jolla naisia ei olisi.
Ei mun tarvitse. Olemme samaa mieltä: jokaisella alalla on päteviä naisia.
On aloja joissa niitä on todella vähän. Aivan kuten on aloja joissa miehiä on todella vähän.
Edelleen, tekeekö yksi nainen kymmenen työt ja pitää laitokset käynnissä, samalla uusia kouluttaen?
Hittolainen, mitä ne miehiä palkkaa, yksi nainen hoitaa kaiken.
Paljonko sitä sähköä tarvitaan, jos puolet väestöstä katoaa? Tarvitaanko kaikkia ydinvoimaloita? Tuskin on väkeä kaikkiin tehtaisiinkaan tms. ja sähkönkulutus pienenee. Vai mienaatko että sama kapasiteetti tarvitaan jos 50% ihmisistä katoaa?
Vierailija kirjoitti:
No pakkohan maailmassa on olla joitakin naisia, jotka osaavat pitää voimalaitoksen toiminnassa, samoin kuin on miehiä, jotka osaavat toimia sairaanhoitajina. Eiköhän ihmiskunta selviäisi, aluksi olisi vaikeaa. Siittiöitä on luultavasti helpompi pitää hengissä nestetypessä kuin munasoluja, jos toinen sukupuoli jotenkin tuhoutuisi maailmasta.
--
Tietysti heitä on. Yksi nainen siis hoitaa kymmenen henkilön työt (sovitaan että heitä on 10%) JA kouluttaa uusia seuraavat vuodet?
Ja jos nyt ne sähköt menisikin niin sitten vain kouluttauduttais muutama vuosi (ilman sähköä) ja laitettais laitokset päälle nappia painamalla.
Kun väkimäärä puoliintuu, on tehtävääkin vähemmän. Monet ammatit voi kouluttaa mestari-kisälli-tyyliin töitä tehden, ei siihen tarvitse istua oppitunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Sanot siis että kun energiantuotanto loppuu (harvat naiset eivät kykene pitämään voimalaitoksia toiminnassa), ne ryhtyvät opettamaan alalle lisää naisia (sairaanhoitajista?) ja sitten esimerkiksi viiden, kuuden vuoden jälkeen laittavat taas voimalaitoksen käytiin.
Mielenkiintoista.
Toimiiko sama logiikka jos naiset katoaisivat? Miehet ottais tuosta vain terveydenhuollon haltuunsa
Tietysti toimii. Mutta kuka sanoi että tuosta vaan? Sulla on nyt kyllä kovin rajoittunut näkemys asioista ja töistä missä naiset toimii - onko ne kaikki muka terveydenhuollossa? Mun ystäväpiirissä monet on ihan muissa duuneissa miesvaltaisella allalla tekniikan parissa. Ja sulla on myös todella rajoittunut käsitys ihmisen oppimiskyvystä - vaiko vain naisten? Jos naiset katoaisivat, niin miestenkin pitäisi opetella uusia asioita ja jakaa työt uudelleen. Ihan kuten miesten kadotessa naistenkin. Mutta turha tässä on asiasta vängätä. Sun
Kultapieni, sähköt meni poikki nyt. Ihan vain sen vuoksi ettei ne harvat naiset vain kykene siihen työkuormaan, vaikka osaisivatkin.
Miten alat opettelemaan, ilman sähköä, voimalaitostekniikkaa?
Ja olen itse laittanut hoitsut esimerkiksi naisvaltaisesta alasta kuten huomasit. Miksi siis kiukuttelet että kirjoittaisin vain naisista. Sama siis miehillä. Mitä luulet, olisko ne muutamat harvat mieshoitajat kusessa potilaiden kanssa vai hoitaisko ne kaikki JA kouluttaus uusia?
Miehiä vihaavana spermaviemärinä sä päätit mitä mieltä minä olen, vaikka olen kaikissa viesteissä kirjoittanut aivan muuta.
Paljonko sitä sähköä tarvitaan, jos puolet väestöstä katoaa? Tarvitaanko kaikkia ydinvoimaloita? Tuskin on väkeä kaikkiin tehtaisiinkaan tms. ja sähkönkulutus pienenee. Vai mienaatko että sama kapasiteetti tarvitaan jos 50% ihmisistä katoaa?
--
Sähkönsiirto onkin vielä oma tarinansa.
Kuinka nopeasti saat päätettyä mihin muutatte eli mitkä alueet pidetään sähköistettynä. Ja kuinka se vaikuttaa kantaverkon taajuuteen.
Sähän tiedät että kantaverkon on pysyttävä 50Hz:ssä ? Kulutuksen ja tuotannon on kohdattava.
Kautta eläinkunnan nämä kuitenkin mahtuvat samoihin laumoihin melkeinpä lajista riippumatta, ei pelkästään nisäkkäillä vaan jopa erakkoeläimillä kuten mustekaloilla on tapana hakeutua laumoihin poikimaan. Veikkaanpa että naistenkin kesken ongelmat vähenisivät merkittävästi kun koiraat poistettaisiin heidän lähipiiristään, näiden vaikutus nimittäin ulottuu pidemmälle kuin vain heidän oma toimintansa. Samalla periaatteella kuin jos armeijatupaan laittaa yhden naisen niin se heijastuu miesten käytökseen, vaikka nainen ei itse tekisi mitään erityistä