Mitä kävisi jos miehiä ei enää olisi ?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävisi jos kaikenlainen tyhmyys, itsekkyys ja oman edun tavoittelu maailmasta kiellettäisiin, lopetettaisiin?
Ei siitä mitään tulisi. Empatia ei elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Mitä? Onko naiset vapautettu veroista? Tämäpä on hieno uutinen tässä maailman ajassa.
Kun 70% suomalaisten naisten palkka maksetaan verovaroista, paljonko loput 30% joutuu maksamaan jotta homma toimisi?
Entä paljonko tuo 70% julkisella sektorilla olevista tuo uusia verotuloja? Tee testi: laita viisi euron kolikkoa taskuusi. Se on nyt veropotti. Ota sieltä kolme euroa ja laita ne toiseen taskuusi. Palauta yksi euro naisten maksamaa veroa. Onko sulla siellä veropotissa nyt 6 euroa vai kuinka monta? Jos vähemmän kuin kuusi, miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Tässä esimerkki naisten käsityskyvystä.
Evoluutio... sen hedelmällisen 20 vuoden aikana.... ilman että uusia ihmisiä syntyy....
No eipä siinä mitään. Jos tuo on se mitä peruskoulussa nykyään opitaan niin en voi kuin taputtaa.
Hyvä naiset, te olette asian ytimessä.
Meillä ei ole kauhean pitkä matka siihen, että alkio saadaan kehittymiskykyiseksi kahdella munasolulla. Toisesta sukusolusta tarvitaan muutenkin vain kromosomisto. Mitokondriot ym. periytyvät naisen puolelta. Ei tarvita edes 20 vuotta, ja siittiöthän säilyvät syväjäässä paljon pidempäänkin.
Tämän jälkeen osa naisista identifioituisi miehiksi, ihminen voi olla se sukupuoli joka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Pitäisikö sinun mennä hoitoon miesvihasi kanssa? Miehiä tarvitaan siinä missä naisiakin.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Mitä? Onko naiset vapautettu veroista? Tämäpä on hieno uutinen tässä maailman ajassa.
Kun 70% suomalaisten naisten palkka maksetaan verovaroista, paljonko loput 30% joutuu maksamaan jotta homma toimisi?
Entä paljonko tuo 70% julkisella sektorilla olevista tuo uusia verotuloja? Tee testi: laita viisi euron kolikkoa taskuusi. Se on nyt veropotti. Ota sieltä kolme euroa ja laita ne toiseen taskuusi. Palauta yksi euro naisten maksamaa veroa. Onko sulla siellä veropotissa nyt 6 euroa vai kuinka monta? Jos vähemmän kuin kuusi, miksi näin?
Hei talousnero: Jos miehiä ei olisi, luuletko että yksityisellä puolella pistettäisiin hommat säppiin?
Voit verrata esimerkiksi maailmansotien aikaan, jolloin miehet olivat rintamalla. Ketkä pyörittivät teollisuutta (Ja muuta yhteiskuntaa)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Tässä esimerkki naisten käsityskyvystä.
Evoluutio... sen hedelmällisen 20 vuoden aikana.... ilman että uusia ihmisiä syntyy....
No eipä siinä mitään. Jos tuo on se mitä peruskoulussa nykyään opitaan niin en voi kuin taputtaa.
Hyvä naiset, te olette asian ytimessä.
Näin on jo käynyt esim joillekin jyrsijälajeille.
Sukupuutto toki. Mutta nämä loppuisivat tai ainakin vähenisi huomattavasti: väkivalta, henkirikokset, seks.hyvåksikäyttö ja ped o filia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Pitäisikö sinun mennä hoitoon miesvihasi kanssa? Miehiä tarvitaan siinä missä naisiakin.
T. Nainen
Miehiä ei tarvita mihinkään.
t. naaraat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Tässä esimerkki naisten käsityskyvystä.
Evoluutio... sen hedelmällisen 20 vuoden aikana.... ilman että uusia ihmisiä syntyy....
No eipä siinä mitään. Jos tuo on se mitä peruskoulussa nykyään opitaan niin en voi kuin taputtaa.
Hyvä naiset, te olette asian ytimessä.
Meillä ei ole kauhean pitkä matka siihen, että alkio saadaan kehittymiskykyiseksi kahdella munasolulla. Toisesta sukusolusta tarvitaan muutenkin vain kromosomisto.
Ei tule koskaan tapahtumaan. Miksi levität valheita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Mitä? Onko naiset vapautettu veroista? Tämäpä on hieno uutinen tässä maailman ajassa.
käytännössä kyllä. esim hoitajat eivät tuota verotuloja, vaan niihin kuluu valtavasti verorahoja.
no mistä naiset sitten tekisivät valtiolle verotuloja. kynsiteknikot ja kampaajat eivät paljon valtion kassaa kasvata
Toivon kyllä, että oma ukko on kotona, kun kotiudun töistä. Olisi tarkoitus katsoa Suomen peli ja istua iltaa.
Aamu ukon lämpimässä sylissä antoi myös ymmärtää, että seksiäkin on luvassa.
Takuu varma asia olisi että sadan vuoden päästä maailmassa olisi kourallinen satavuotiaita naisia , siitä vielä muutama vuosi eteenpäin hyvästi ihmiskunta, näin siinä kävisi.
Hei talousnero: Jos miehiä ei olisi, luuletko että yksityisellä puolella pistettäisiin hommat säppiin?
Voit verrata esimerkiksi maailmansotien aikaan, jolloin miehet olivat rintamalla. Ketkä pyörittivät teollisuutta (Ja muuta yhteiskuntaa)?
--
"miehet" eivät olleet rintamalla. Miehiä toki oli, mutta ei "miehet"
Ja kuvittelet siis että miesten hommat oppii yhdessä yössä ilman opastusta?
Toimisiko sama toisinpäin? Ydinvoimalan Ranesta tulisi sairaanhoitaja ihan vain marssimalla paikalle?
Ne muutamat naiset jotka ovat olleet vallassa raakoina aikoina, eivät ole olleet mitenkään vähemmän raakoja.
Oliko se Bathory, se verikylvyistä tykkäävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi sukupuutto jossain vaiheessa, kun ei olisi spermaa.
Se opitaan jo peruskoulussa, että evoluutio on sopeutuvainen. Y-kromosomi on menettänyt lähes kaikki geeninsä, ja sen hiipuminen jatkuu, kunnes se häviää kokonaan ja evoluutio kehittää uuden tavan lisääntyä.
Pitäisikö sinun mennä hoitoon miesvihasi kanssa? Miehiä tarvitaan siinä missä naisiakin.
T. Nainen
Kannattaisi lukea muutakin kuin vain aihe vapaata. Evoluutiobiologia on miesvihaa ja naisten ilkeyttään keksimää? Nyt pitäisi valehdella kuin karkkivarkaista kiinni jääneet lapset ettei spermanlaatu olekaan heikentynyt?
En pystyisi panemaan ketään.
M42
Sodat loppuisivat, maailma olisi parempi paikka.
Ei uusia rakennuksia tai teitä.
Seinistä ei tulisi enää sähköä.
Ruoka loppuisi kaupasta.
Ja melko nopeasti sen jälkeen ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon. Ehkä jotkut amazonissa asuvat naiset selviäisi elämänsä loppuun.