Lue keskustelun säännöt.
Mitä kävisi jos miehiä ei enää olisi ?
Kommentit (107)
Elämä jatkuisi siihen asti kunnes viimeinenkin naisesta syntynyt on kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodat loppuisivat, maailma olisi parempi paikka.
Tämä
Miksi miehet eivät voisi hävitä jo huomenna?
Pitäisikö meidän vähän auttaa heitä? Toteuttaa Saara Särmän fantasia...?
Saara vain kopioi parempiaan. Miestenkin tappaminen on Valeria Solanaksen idea. Saara vain ratsastaa toisten ajatuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Keskitysleirien vangit sanoivat että naisvartijat niitä pahimpia kaikista.
Haluatko nyt yleistää, että "kaikki naiset"?
Evoluutiobiologia on miesvihaa ja naisten ilkeyttään keksimää? Nyt pitäisi valehdella kuin karkkivarkaista kiinni jääneet lapset ettei spermanlaatu olekaan heikentynyt?
Heh, kun miesten ilkeyttään keksimä evoluutiobiologia kertoo, että aivan kuten kaikilla muillakin eläimillä myös ihmisen sukupuolilla on biologisia eroja, kuin karkkivarkaista kiinni jääneet lapset te valehdellaan, että eipäs ole.
Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi.
Öljyä ja bensaa ei enää olisi.
Ydinvoimalat sammuisivat pian.
Tiet kasvaisivat umpeen.
Vesi lakkaisi kulkemasta.
Jätteitä ei enää haettaisi.
Jätevesiputket menisivät tukkoon.
Tehtaat lakkaisivat tuottamasta.
Ruoantuotanto lakkaisi.
Metalleja ei enää louhittaisi.
Lentäminen, merenkulku, rekkaliikenne, junareitit lakkaisivat.
Autot hajoaisivat pian.
Talot hajoaisivat sijoilleen.
Internet lakkaisi toimimasta.
Puhelinverkko lakkaisi toimimasta.
Pankit ja kaikki muutkin järjestelmät lakkaisivat toimimasta.
Jnejne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitysleirien vangit sanoivat että naisvartijat niitä pahimpia kaikista.
Haluatko nyt yleistää, että "kaikki naiset"?
Ai tässä "kaikki miehet" - ketjussako?
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Jos puolet ihmiskunnasta katoaisi, niin ehkä ihan ensimmäisenä ei mietittäisi miten julkinen infra saadaan pyörimään, ehkä eka juttu olisi katsoa, että saadaan edelleenkin sähköä ja puhdasta vettä ja ruokaa.
Toisekseen yhteiskunnan voi järjestää toisellakin tavalla, esimerkiksi tuossa tilanteessa varmaan olisi järkevää harjoittaa jonkinlaista kommunismia. Eli palkkoja ja veroja ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitysleirien vangit sanoivat että naisvartijat niitä pahimpia kaikista.
Haluatko nyt yleistää, että "kaikki naiset"?
Oletko keskitysleirin naisvartija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskitysleirien vangit sanoivat että naisvartijat niitä pahimpia kaikista.
Haluatko nyt yleistää, että "kaikki naiset"?
Ai tässä "kaikki miehet" - ketjussako?
No en halua yleistää, mutta kaikki naiset kylläkin "unohtavat" kaiken tällaisen kun pitää saada miesvihat tulille.
Vierailija kirjoitti:
Sodat loppuisivat, maailma olisi parempi paikka.
näin on. naisethan tunnetusti tulee hyvin toimeen keskenään. ketään ei suljeta pois yhteisöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öljyä ja bensaa ei enää olisi.
Ydinvoimalat sammuisivat pian.
Tiet kasvaisivat umpeen.
Vesi lakkaisi kulkemasta.
Jätteitä ei enää haettaisi.
Jätevesiputket menisivät tukkoon.
Tehtaat lakkaisivat tuottamasta.
Ruoantuotanto lakkaisi.
Metalleja ei enää louhittaisi.
Lentäminen, merenkulku, rekkaliikenne, junareitit lakkaisivat.
Autot hajoaisivat pian.
Talot hajoaisivat sijoilleen.
Internet lakkaisi toimimasta.
Puhelinverkko lakkaisi toimimasta.
Pankit ja kaikki muutkin järjestelmät lakkaisivat toimimasta.
Jnejne.
Miksi? Mihinkään näistä asioista ei tarvita penistä, vaan näitä pystyy pitämään pystyssä/tekemään ihan ilman. Joten kaikki luetellut asiat toimisivat ihan kuten ennenkin. Ainoa asia johon oikeasti tarvitaan miestä ja naista on lapsen saaminen, kummaltakaan se ei yksin onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öljyä ja bensaa ei enää olisi.
Ydinvoimalat sammuisivat pian.
Tiet kasvaisivat umpeen.
Vesi lakkaisi kulkemasta.
Jätteitä ei enää haettaisi.
Jätevesiputket menisivät tukkoon.
Tehtaat lakkaisivat tuottamasta.
Ruoantuotanto lakkaisi.
Metalleja ei enää louhittaisi.
Lentäminen, merenkulku, rekkaliikenne, junareitit lakkaisivat.
Autot hajoaisivat pian.
Talot hajoaisivat sijoilleen.
Internet lakkaisi toimimasta.
Puhelinverkko lakkaisi toimimasta.
Pankit ja kaikki muutkin järjestelmät lakkaisivat toimimasta.
Jnejne.
Miksi? Mihinkään näistä asioista ei tarvita penistä, vaan näitä pystyy pitämään pystyssä/tekemään ihan ilman. Joten kaikki luetellut asiat toimisivat ihan kuten ennenkin. Ainoa asia johon oikeasti tarvitaan miestä ja naista on lapsen saaminen, kummaltakaan se e
Noihin tarvitaan osaamista jota naisilla ei yleisesti ole.
Se ydinvoimala sammuu huomenna jos siellä ei ole päteviä operaattoreita. Oletko sinä yksi niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Mitä? Onko naiset vapautettu veroista? Tämäpä on hieno uutinen tässä maailman ajassa.
käytännössä kyllä. esim hoitajat eivät tuota verotuloja, vaan niihin kuluu valtavasti verorahoja.
no mistä naiset sitten tekisivät valtiolle verotuloja. kynsiteknikot ja kampaajat eivät paljon valtion kassaa kasvata
Hoitajat hoitavat verotuloja tekevät terveiksi niitä tuloja tekemään.
lue aloitus. niitä verotuloja tekeviä (miehiä) ei olisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi sotia
naisista on sodittu jo keskiajalla
Ketä niistä naisista sotii jos ei ole miehiä?
Lesbot
Riippuu kuinka paljon varoaikaa olisi.
Jos häviäisivät hetkessä niin ongelmaksi tulisi todennäkisesti se että kaikki salasanan ja biometrisen tunnisteen omaavat järjestelmät pitäisi murtaa niiltä osin kun käyttäjiä ei ole eri sukupuolia tämä johtaisi todennäköisesti suurimpiin ongelmiin.
Jos varoaikaa olisi edes päivä niin suurin osa asioista toimisi vielä senkin jälkeen.
Yhteiskunta muuttuisi toki radikaalisti ja paljon työtä jäisi pois koska puolet väestöstä olisi poissa.
Ei ole yhtään työtä jossa sukupuolella olisi ratkaisevaa merkitystä, joten kyllä asiat toimisivat myös tuon jälkeenkin.
Se miten yhteiskunta uudelleenorganisoituisi olisi sitten mielenkiintoista nähdä, hyväksyvätkö jäljellejääneet vanhat rakenteet ja esim varallisuuden jakautumisen? Todennäköisesti ei, joten varakkaammille tulee ainakin ongelmaksi se että turvallisuuskoneisto on suurelta osin hävinnyt ja raha ja omaisuus on todennäköisesti menettänyt arvonsa sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi ruokaa, energiaa, asuntoja, liikennettä eikä nettiä, jolla pääsee av-palstalle.
kai myös ymmärrätte, ettei olisi koulua ja terveydenhuoltoa, kun ei olisi miehiä, jotka sen veroilla maksavat
Mitä? Onko naiset vapautettu veroista? Tämäpä on hieno uutinen tässä maailman ajassa.
käytännössä kyllä. esim hoitajat eivät tuota verotuloja, vaan niihin kuluu valtavasti verorahoja.
no mistä naiset sitten tekisivät valtiolle verotuloja. kynsiteknikot ja kampaajat eivät paljon valtion kassaa kasvata
Hoitajat hoitavat verotuloja tekevät terveiksi niitä tuloja tekemään.
Hoitajat tappaa potilaansa.
siis ne harvat hoitajat, jotka eivät ole saikulla, lakossa tai äitiyslomailemassa.
Noihin tarvitaan osaamista jota naisilla ei yleisesti ole.
Se ydinvoimala sammuu huomenna jos siellä ei ole päteviä operaattoreita. Oletko sinä yksi niistä?
En ole perehtynyt sähköntuotantoon ja ydinvoimaloihin - oletko sinä? Mutta monia muita tuossa luetetuja asioita osaan. Ne eivät vaadi edelleenkään penistä - kuten ei tuo ydinvoimalaoperaattorina oleminen. Ja voinen kertoa sinulle, että noita yleisesti osaavia miehiäkään ole. Niihin on koulutus ja sitä kautta niitä osataan, ei edelleenkään sukupuoli tee kenestäkään pätevää.
Kaikki vaikeimmat ihmissuhteeni ovat olleet juurikin naisten kanssa, alkaen omasta äidistäni.
Sodat antaa perspektiiviä siihen miksi rauhaa tarvitaan. Ihmisessä on tietynlainen primitiivinen elementti, että se helposti turvautuu aseisiin ja kättä pidempään. Aina jotkut etsivät syntipukkeja ja purkavat sitä väkivaltaisesti, eikä se ole sukupuolisidonnaista.
Aikamoista torttujen yhteensovitusta ja litinää olisi.