Miksi A-talkissa ihan rutiinisti demonisoidaan oikeistoa?
Miksi pidetään ilmiselvänä, että nykyisenlaisen maahan muuton ja ilmastokohelluksen vastustajat on ne pahat pojat? Miksi juuri ne on väärässä, siitä ei keskustella missään kohtaa. Entäs esim. Tanskan demarien maahan muuttovastaisuus? Miksi siitä ei ole mitään puhetta?
Ja miksei keskustella esim. sähkön hinnasta ja miten sekin johtuu vihervasemmiston energiapolitiikasta? Onko epämiellyttävä totuus?
Näin ihmisiin pyritään vaikuttamaan.
Kommentit (55)
Onhan jokapäiväistä, että jotkt kulkevat kävelykadulle suoraan väistämättä toisia. Pää on komeasti yläviistossa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi siellä Pietarin Telgramryhmässä saa kannustusta ja ymmärrystä ideologialleen.
Ja sitten tämä. Meidän tavallisten mielipiteet sivuutetaan jatkuvasti tällä typerällä hokemalla. Voin sanoa, että täällä tavallisten joukossa, varsinkin vähän vanhemman sukupolven, istuu rysviha niin syvässä, että se ylittää kaiken muun vihan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei ole mitenkään neutraali, sinne juurrutettu näitä suojatyöpaikkalaisia. Miten yle on kehittynyt ja miten raikasta ohjelma on, miten tuovat uutta jne.
Ainut osa tuosta laitoksesta joka osaa kaivaa ja tuoda tietoa on mot, kaikki muu on vaan toistoa ja sellaista että nukahtaa 5min päästä.
Mitä tule politiikkaan, unohda yle ja hs, heidän gallupit ja jutut ovat aina kallellaan.
Totuus löytyy hähmäisistä tiktok-videoista! Ei uskoisi!
Ylen ja hähmäisten tiktok-videoiden lisäksi on muitakin vaihtoehtoja. Yhtään minkään yhden uutislähteen lukeminen ja siihen sokeasti luottaminen on nykypäivänä huono vaihtoehto.
Ylessä on kautta historian heilutettu punalippua ja oikeisto nähty aina pelottavana mörkönä.
Ap puhuu laitaoikeistosta. Ei ole mikään ihme, että sitä kritisoidaan.
Meillä alkaa olla kohta sama tilanne kuin itänaapurissa, että mökin mummoilla on vääristynyt kuva todellisuudesta, kun ainut informaatiolähde on valtion televisio. Meillä mennään hieman vinoutuneella versiolla, naapurissa täydellä propagandalla.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa ei ole erityisen hyviä kokemuksia autoritäärisestä äärioikeistosta - jotka ovat nykyään vielä Venäjämielisiä.
Niin ne muussulit. Vassut yrittää tällä sanakäännöksellä suojella niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu laitaoikeistosta. Ei ole mikään ihme, että sitä kritisoidaan.
Miten laitaoikeisto on määritelty ko keskustelussa? En pysty itse katsomaan kun tiedän että pää räjähtää.
Se vinoutuma tollasissa tallkeissa on iha älytön, välillä meinaa alkaa huippaa kun kanava osuu kohilleen ja kuuntelee sitä suputusta hetken. Miten näennäisesti älykkäät osaa kääntää kaiken väärinpäin
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin -ajattelu on haitallista.
T. Tytti Tuppurainen
Tollo hei, teidän politiikassa ei ole tällä hetkellä mitään mikä olisi KOKO SUOMEN KANSAN EDUN MUKAISESTI hyvin tehtyä.
Miksi ratkaisunne on ajaa suomalaiset työttömät tulottominina kodittomiksi ja heidän työt "saa" aasialaiset ja islamistit eikä mitään vaadita työnhaussa?
Selitätte ja kaasuvalotatte jos agendanne EK:n pulkkana meinaa liikaa päästä otsikoihin.
Persut on juosuhautoihin jämähtäneiden menneisyydessä eläjien marginaalipuolue ja Kekkonen aina oikeassa kokoomuksesta.
Ja vielä maksatte tosta marxilaisesta pakkopullasta.
Koska oikeisto on oikeasti saa ta nasta.
Mielestäni hyvä keskustelu yleisellä tasolla eurooppalaisesta laitaoikeistosta ja miten se eri maissa käyttäytyy ja millaisia arvoja he ajavat. Ei kylläkään syyllistetty vaan keskusteltiin asiallisesti.
Niin, vasen laita hakkasi miehen hengiltä ja Li on puhumassa kauheasta oikeistosta.
Kysy tekoälyltä, hs/ yle, persuista uutisoinnit .
Negatiiviinen/ positiivinen.
Yritä arvata suhde etukäteen, ennen vastausta.
Sitten sama trump- uutisointi
Vierailija kirjoitti:
Niin, vasen laita hakkasi miehen hengiltä ja Li on puhumassa kauheasta oikeistosta.
Li tuuletti, kun toinen ko laitakerhoon kuuluva pahoinpitelijä sai syytesuojan. Sellainen oikeustaju hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhuu laitaoikeistosta. Ei ole mikään ihme, että sitä kritisoidaan.
Miten laitaoikeisto on määritelty ko keskustelussa? En pysty itse katsomaan kun tiedän että pää räjähtää.
En tiedä, mutta ap puhui laitaoikeistosta. Ei Kokoomus, Keskusta tai RKP kuulu noihin, Keskusta tosin ei ole aina oikeistoa. PS taitaa olla ainut laitaoikeiston eduskuntapuolue Suomessa, vai lasketaanko KD heihin kanssa?
Demoneita pitääkin demonisoida!
Eniten oikeisto ansaitsee kuraa niskaansa tuosta huono-osaisia vastaan käymisestä, kuten sosiaalitukien heikennyksistä ihan huuhaa-ideologiaansa perustuen eikä mihinkään järkevään!!
Vierailija kirjoitti:
Kysy tekoälyltä, hs/ yle, persuista uutisoinnit .
Negatiiviinen/ positiivinen.
Yritä arvata suhde etukäteen, ennen vastausta.
Sitten sama trump- uutisointi
Sama koskee Unkaria ja Venäjää, demonisointia. Oikeistoa ei arvosteta mediassa.
Näihin tavallisiin törmää ulkomaailmassa kaiken aikaa. Somessa ei niinkään. Tavallisten äänestyskäyttäytyminen mietityttää. Kuinka hyvin he ovat selvillä siitä, miten kukin puolue suhtautuu oman kansan etuun.