Totuus bypias-kaupasta?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011825183.html
Itse en kyllä koskisi kepilläkään. Enkä usko, että ihan keksittyjä juttujakaan nämä on.
Kommentit (962)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa.
Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?
Ei ole.
Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...
Tämä ei ole mikään yllätys, koska jo vuosia sitten olen sitten olen tältä palstalta lukenut miten tuotteet ovat oikeasti bulkkituotteita Italiasta, joita muualla myydään torihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän yrittäjään henkilönä, mutta kertokaapa naiset noista pastelliväreistä. Eivätkö tuollaiset värit ole mummovärejä? Siis, jos joku 3-kymppinen nainen laittaisi tuollaisen mekon päälleen, häntä voisi luulla 5-kymppiseksi; ja jos 5-kymppinen laittaisi tuollaisen mekon päälleen, hän näyttäisi 7-kymppiseltä. En tiedä, minkä ikäinen tämä yrittäjä itse on, mutta minusta hän näyttää tuossa mekossaan yli 60-vuotiaalta.
Täällä 33v joka käyttää Bypias vaatteita ja rakastaa nimenomaan Bypiasin harmonista sävymaailmaa. Koskaan ei olla luultu viiskymppiseksi, itseasiassa allekirjoittaneelta kysytään paperit kaupassa alkoholia ostaessa :D
Kaikki ei vaan tykkää kulkea jossain räikeänvärisissä Marimekon Unikko-kuoseissa.
Näinpä. Nuohan ovat ainoat vaihtoehdot.
Eikä harmonisia värejä löydy muilta valmistajilta.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, kuinka halveksittu ammatti kampaaja onkaan. Sitä ihan käytetään haukkumasanana tässäkin ketjussa. Ja vielä pahempi on näköjään amis-kampaaja! 😅
Tiedoksi vaan sivistymättömille, että varsin moni kampaaja on nykyään koulutukseltaan estenomi, eli korkeasti koulutettu. Estenomin koulutus on lisäksi usein kansainvälinen ja vaatii opiskelua vieraalla kielellä osan tutkinnosta.
Lisäksi alalla on nykyään monia, jotka ovat opiskelleet ammatin sivutyökseen ja pohjalla on jonkin ihan toisen alan korkeakoulutus.
Amis-kampaajaksi haukkuminen syö kyllä uskottavuutta tältä keskustelulta. Joten, lopettakaa kiitos.
Sen voin kyllä kertoa, että aivan kammottava työkulttuuri hius- ja kauneusalalla on. Se, että vessassa ei käydä, taukoja ei pidetä ja työtä ei ole edes teoriassa mahdollista tehdä kunnolla aikataulun kireyden ja puuttuvien välineitten vuoksi, ja se että huuto ja kiukku otetaan vastaan muk
Ihan yhtälailla haukutaan sairaanhoitajiakin.
Se nyt kuulkaas on vain silleen, ettei joku tommonen alempi AMK tutkinto nykypäivänä ole juuri yhtään mitään. Mutta kuulostaahan se hienolta.
Miten tämä on tavanomaista? En ole ikinä kuullut mistään muusta työpaikasta, jossa henkilökunnan vessaa toimittaa ämpäri nurkassa? Kuka sen tyhjentää?
Onko Pia estenomi? Jos ei ole, hänellä on kahden vuoden amistutkinto.
Vierailija kirjoitti:
By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.
Mistä tämän kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas.
Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla.
Väitätkö tosissasi ettei YLEllä ja isoilla medioilla ole lähdekritiikkiä? Eivät he ihan oikeasti julkaise yhtään mitään ilman taustojen tarkistamista. Ei tässä nyt kateudesta ole valitettavasti ollenkaan kyse.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on tavanomaista? En ole ikinä kuullut mistään muusta työpaikasta, jossa henkilökunnan vessaa toimittaa ämpäri nurkassa? Kuka sen tyhjentää?
Pia?
Ketju poistui, mutta Taloussanomissa on tänään uutinen, että Pia Erlund on poistettu Vuoden Eeva ehdokkaista. Lehden päätoimittaja ei kommentoi asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa.
Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?
Ei ole.
Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...
Ei tietämättömyys poista työnantajan vastuuta.
Hih muistuipa tässä mieleen, vuosia sitten OKV blogin pitäjä Miia kärähti kuvapankkikuvien käytöstä. Oli muka itse ottanut tunnelmalliset upeat joulukuvat. Taipui lopulta AV-palstan nostettua asian esille.
Näitä samoja pellavavaatteita löytyy esim. Vintedistä hakemalla "made in Italy". Ja ne farkut on please merkkisiä tai ainakin ihan saman mallisia. Eikös se sanonta mene, että "ei ole tyhmä se, joka pyytää vaan se, joka maksaa"!
Jos on vuosien aikana lukenut muitakin uutisia kun klikkiotsikoita, tietää tämän bussikuskien yleisen ahdingon. Eli höpsistä höpönassu vain sinnepäin.
Jaa. Omin silminhän voi todeta, että niitä bajamajoja on. Ja jos lehtiin asti on jouduttu valittamaan, niin silloin viimeistään on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa.
Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?
Ei ole.
Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...
Ei tietämättömyys poista työnantajan vastuuta.
Työntekijä oli tuonut ämpärin koska siellä oli vain yksi työntekijä aina vuorossa ja oli käytännössä mahdotonta laittaa liikettä kiinni naapurirakennuksessa olevassa wc:ssä käyntiä varten
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä on tavanomaista? En ole ikinä kuullut mistään muusta työpaikasta, jossa henkilökunnan vessaa toimittaa ämpäri nurkassa? Kuka sen tyhjentää?
Vessa on ollut, viereisessä rakennuksessa vain.
Estenomin tutkintoon ei edes hiusmuotoilu kuulu.
Täällä varmaan nyt trollaillaan iloisesti.
Vuoden Eeva-ehdokkuus oli monelle työntekijälle se kuuluisa viimeinen niitti. Ihmiset ovat ehdokkuudesta pöyristyneitä. Ihmetellään myös että yrityksen epäkohdat eivät ole nousseet esille julkisuudessa aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa.
Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?
Ei ole.
Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...
Ei tietämättömyys poista työnantajan vastuuta.
Höpönlöpön! Kyllä sinäkin voit paskantaa vaikka käsilaukkuusi jos haluat.
Ei ole työnantajan vastuulla 😅😅😅