Totuus bypias-kaupasta?

On jokseenkin myötähäpeää herättävää puhua palstalla puutaheinää ja perustella se niinkin vahvalla argumentilla kuin että höpönpöpön. Hei mutta hienoa, kyllä me nyt uskotaan kun näinkin vahvasti faktoihin vedotaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mihin luulet jonkun muun vaatebrändin perustuvan? Kaikki brändit luksusbrändejä myöden perustuvat aivan samaan sapluunaan. Kyse on vain siitä, että sinun mielestäsi naapurin kampaaja Piia ei saisi kyseisellä sapluunalla tehdä rahaa. Eli kyse on ikivanhasta kateudesta. Eli sitä kadehdit johon voit itse samaistua.

 

 

 

Naapurin kampaaja Piia tosin väitti, että design on hänen itsensä suunnittelemaa ja jätti kertomatta, että tuotteiden alkuperä onkin valmista tusinatavaraa, mitä on muillakin myynnissä. Jos olisi tämän kertonut alunperin niin koko kouhua ei olisi syntynyt. Mutta ei luultavasti niitä miljooniakaan.

Joo ja loisvuittonit suunnittelevat aivan kaiken itse, jne., jne. Huoh.

 

Tuskin Louis Vuitton suunnittelee enää mitään itse, kun on kuollut.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa. 

Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?

 

Ei ole.

Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...

Ei tietämättömyys poista työnantajan vastuuta.

 

Höpönlöpön! Kyllä sinäkin voit paskantaa vaikka käsilaukkuusi jos haluat. 

 

Ei ole työnantajan vastuulla 😅😅😅

 

Mutta jos esimies tuo käsilaukun ja sanoo, että tuohon voit paskantaa, vaikka et haluaisi.

Viimeisimpien verotietojen mukaan Pia Erlund sai vuonna 2024 ansiotuloja 107167 euroa ja pääomatuloja 403000 euroa. 

Eli mammonaa on satanut sisään ovista ja ikkunoista. Koittais nyt jotenkuten luovia tään kriisinpoikasen läpi ja joko jatkaa samaa temu-italia-pellavalinjaansa tai sitten häipyä vähin äänin maasta sinne rakkaalle Välimerelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.

Mistä tämän  kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas. 

Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla. 

Väitätkö tosissasi ettei YLEllä ja isoilla medioilla ole lähdekritiikkiä? Eivät he ihan oikeasti julkaise yhtään mitään ilman taustojen tarkistamista. Ei tässä nyt kateudesta ole valitettavasti ollenkaan kyse.

Tämä kommentti kyllä aiheutti melkoisen naurunpyrskähdyksen. Aivan, ylen lähdekritiikki, just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selkeä vihakampanja vanhempaa menestynyttä naisyrittäjää kohtaan.

Naisvihaa puhtaimmillaan. Naiset eivät saisi pärjätä, eikä menestyä. Ei varsinkaan jos on vaan kampaaja tms. alunperin.

Tyytymättömän työntekijän oikea valitusosoite on liitto ja työsuojeluvaltuutettu. Ei media. Samoin tyytymätön asiakas voi valittaa kuluttaja-asiamiehelle. Ei mediaan.

Pidän erittäin raukkamaisena ja ilkeänä, että Suomen päämedioissa aletaan haukkumaan ja maalittamaan yhtä yksittäistä yrittäjää. Hän on yksityishenkilö vaikka hänellä yritys onkin.

Tsemppiä Pialle! Hienoa, että olet tarjonnut vaihtoehtoista vaatetyyliä suomalaisille naisille.

 

 

Samaa mieltä. Suomessa ei ole yrittäjiä muutenkaan liikaa. Vanhempia naisia varsinkaan.

 

 

Mutta todella huonoja esimiehiä näistä keski-ikäisistä / ikääntyvistä naisista on aivan liian moni. Tämä on ongelma etenkin just näissä pk-yrityksissä joissa ei ole kukaan valvomassa näiden yrittäjänaisten toimintaa vaan nämä ovat itse se ylin johto.

Missään isommassa organisaatiossa ei tuollaista johtamista enää nykypäivänä katseltaisi eikä hyväksyttäisi vaan alaisiinsa vastaavalla tavalla suhtautuva esihenkilö olisi nopeasti entinen esihenkilö.

 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on 4-5 tyttöstä jotka purkavat pahaa oloaan. Onneksi ip-osoitteet saadaan selville ja voidaan asettaa käräjätoimikunnan taholta syytteeseen esim. kunnian loukkauksesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus kun sellaista asiaa tai tahoa kuin 'käräjätoimikunta' ei ole edes olemassa 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Yle ja pelkurimauset anonyymit trollit maalittaa jälleen yrittäjää.

 

Täyttä potaskaa koko uutinen. Lukekaapa se tarkasti. Yrittäjä vastaa huolellisesti joka ikiseen valheeseen.

 

Case closed.

 

Katkerat työntekijät siellä vaan valittaa kun heitä on käsketty tekemään työtä. Voi voi.

Harvoin yrittäjä on niin ammattitaidoton ja lapsellinen, että käy keskustelupalstat läpi epätoivoisena itkupotkuraivoamassa. Mutta ei muuta kuin kuoppaa syvemmäksi vaan. 

Tiedossa on ollut pitkään että myy ylihintaan kiinassa ym. valmistettuja vaatteita. Se ostaa jolla on rahaa ja haluaa sen Pialle maksaa. Mutta tuo työntekijöiden kohtelu on jo liikaa. Ei työkännyköitä käytössä vaan omin kännyköihin tuli yölläkin viestejä. Ei opasteta uusia työhön ja haukut tulee jos tekee väärin. Teetetään urakalla töitä ja ei makseta siitä. Kyllä on myyjillä ja varastotyöntekijöillä niin pieni palkka että en itse tekisi minuuttiakaan ylimääräistä ilman kohtuullista korvausta. Kyllä tämä pulju huutaa jo kauas että työntekijöitä ei arvosteta. Nytkin varmaan sisäisesti hirveät kuulustelut kuka on mennyt paljastamaan sen minkälaiset työolot on pian putiikissa.

https://www.iltalehti.fi/muoti/a/2e65f003-91d0-4ab1-a8ed-6858ff16d1af

Tosiaan toivon, että heillä olisi nyt hyvät vastaukset ja selitykset tähän kaikkeen. 

Sen verran vakavia väitteitä YLEn jutussa esitetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäs vaikuttajia tätä lafkaa on ollut mainostamassa?

Kalastajan vaimo ja Pate Parkkonen jos oikein muistan. 

Metti Forssel

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa ihmiset päästä yrittäjävihastanne.

 

Lopettakaa työnantajien maalittaminen.

 

Jos yrityksessä on työssä ongelmia, asia ratkotaan siellä tai työsuojelussa.

 

Eikä märisemällä anonyymisti toimittajille vailla mitään vastuuta heitellyistä valheista.

 

Yrittäjä on vastannut valheisiin. 

 

Maalittakaa vaihteeksi työntekijöitä, kyllä sielläkin monenlaista vipeltäjää pyörii laittomin teoin.

 

Eiku ainiin, pomo paha, työntekijä aina viaton uhri.

Yrittäjä on ihminen siinä missä muutkin. On rehellisiä ja sitten niitä toisia. Ei onnistu nyt tämä uhriutumis-, kateus- ja cancelkortti. Ihmiset eivät ole tyhmiä ja kuoppa vaan syvenee.

Hirveät määrät näitä rättejä on myynnissä Vintedissä ja kovaan hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on monta vastuullista tuotemerkkiä tuon Chanelin ja ByPias/Shein välillä: 

People Tree

Seasalt Cornwall

Armedangels

Filippa K

Kotn

Eileen Fisher

Everlane

 

Kotimaassa suunniteltuja ja laadukkaita pellavavaatteita saa ainakin Nansolta ja Andiatalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurimmassa osassa työpaikkoja on wc eikä ämpäri taukohuoneen nurkassa. 

Mitäh? Onko toi enää laillistakaan?

 

Ei ole.

Tässä taisi selitys olla se, että wc oli, mutta se oli eri rakennuksessa, niin joku myymälänhoitaja oli tuonut ämpärin, mistä johto ei tiennyt mitään...

Ei tietämättömyys poista työnantajan vastuuta.

 

Höpönlöpön! Kyllä sinäkin voit paskantaa vaikka käsilaukkuusi jos haluat. 

 

Ei ole työnantajan vastuulla 😅😅😅

 

Mut jos on pakko vaik ei haluu.

Vierailija kirjoitti:

Hirveät määrät näitä rättejä on myynnissä Vintedissä ja kovaan hintaan. 

Myös Facessa myydään näitä second handeina ihan omissa ryhmissään. Kohtuuttomia hibtoja kusenpolttamista rievuista.

Siis eihän tässä ole mitään muuta ongelmaa muuta kuin että on mahdollisesti valehdeltu asiakkaille ja kohdeltu huonosti työntekijöitä. Nyt vaan oikaisee nuo asiat. Tuotteensa saa hinnoitella ihan miten tahtoo, kunhan kauppa käy. Ja onhan sitä samoja tuotteita muutoinkin eri kaupoilla myynnissä ja erilaisilla katteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

By Pias on inspiroinut minua kovasti. Sen vaatteet on ihanan näköisiä ja tykkään pellavasta. Myymälätkin on niin kauniisti sisustettuja. Todellinen ilo näiden kaikkien kukertavien kaapukauppojen jälkeen.

Mistä tämän  kohun tietää kateudeksi? Siitä, että Pia just kerkesi avata uuden liikkeen, esiintyä lehdessä yms. Ajankohta sopii juuri siihen, että pahantahtoisuuden voimalla jotkut haluavat nyt painaa tämän yrittäjän alas. 

Asiallinen ja oikeutettu kritiikki ei saa koskaan siipiä tällä tavalla. 

Väitätkö tosissasi ettei YLEllä ja isoilla medioilla ole lähdekritiikkiä? Eivät he ihan oikeasti julkaise yhtään mitään ilman taustojen tarkistamista. Ei tässä nyt kateudesta ole valitettavasti ollenkaan kyse.

Tämä kommentti kyllä aiheutti melkoisen naurunpyrskähdyk

Onkos meidän pellava-Piia persu?

No ei muuta kun politiikkaan sitten kun yrityshommat loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Kolme sanaa naisista - vaihdevuodet ja hormonit sekä kateellisuus. Juuri näiden takia en halua naista esimieheksi vaan miehen.

Itse en mene töihin työpaikkaan, jossa on enemmistö naisia. Se tarkoittaa kyräilyä ja erilaisia sosiaalisia pelejä, joita naiset  tuntuvat rakastavan. Miesvaltaisessa paikassa näitä ei ilmene samalla tavalla, ja asiat saa sanoa niinkuin ne ovat ilman kaikenmaailman miksi se nyt noin sanoi-ihmettelyjä

Jep. Miespomokin voi olla persiistä, mutta se on sitä joka päivä eli eipähän tule ylläreitä kuten naispomon kanssa josta et ikinä tiedä millä tuulella se tänään on. Toki se tuuli ehtii vaihtua myös lounastauon aikana eli se aamulla lähinnä noitaa muistuttanut kiukkuaja voi ollakin maailman mukavin iltapäivästä ja sama käänne onnistuu myös toisinpäin. Samoin toimintatavat muuttuu ihan lennosta ja alaisia infoamatta eli se miten eilen tehtiin onkin tänään täysin väärin ja alaiset on idi**tteja kun ei tätä kertomatta ymmärtäneet.

Oma lisänsä on näissä pikkufirmoissa sitten se, että usein myös naisyrittäjän puoliso on jollain tavalla mukana siinä yrittämisessä ja sitten parisuhdeongelmia ja muita näkemyseroja setvitään myös siellä työpaikalla. Nuo asiat ei kuulu työpaikalle!

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän tässä ole mitään muuta ongelmaa muuta kuin että on mahdollisesti valehdeltu asiakkaille ja kohdeltu huonosti työntekijöitä. Nyt vaan oikaisee nuo asiat. Tuotteensa saa hinnoitella ihan miten tahtoo, kunhan kauppa käy. Ja onhan sitä samoja tuotteita muutoinkin eri kaupoilla myynnissä ja erilaisilla katteilla.

Juu, siinä on vaan sellainen haaste, että premium-hintaa on vaikeampi saada tämän kohun jälkeen, kun asiakkaat on maksaneet (yli)hintaa mielikuvasta, joka on osoittaunut vääräksi.