Lue keskustelun säännöt.
Poistettiinko perustuslain uudistuksessa vuonna 2000 kansalaisuusvaatimus sosiaaliturvan ehdoista?
19.02.2026 |
Ainakin itselläni on tällainen mielikuva, että aikaisempi perustuslaki sosiaaliturvan osalta olisi koskenut vain Suomen kansalaisia.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli perustuslain mukaan voi alentaa maassa olijoitten toimeentulotukia.
Ennen nykyistä perustuslakia olisi ollut sallittua tehdä laki joka olisi poistanut toimeentulotuen kokonaan muiden maiden kansalaisilta.
Hukattiin pallo tuolloin.harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli perustuslain mukaan voi alentaa maassa olijoitten toimeentulotukia.
On vähän outo tulkinta, ajattele nyt vähän, että kuka tahansa Lapin jouluturisti siaisi toimeentulotukea ja matkarahat kotiin kevyesti, koska yhdenvertasuus...
Kansalaisuuden saamisen ehtoja tulisi kiristää ja kansalaisuus ottaa pois niiltä, jotka ovat vuosikymmeniä loisineet Suomessa opettelematta kieltä ja tekemättä töitä. Ja, kuten näyttelijä James Woods hyvin asian ilmaisi: "Laittomasti maassa oleskelevien ihmisten kutsuminen paperittomiksi on sama kuin kadulla huumeitä myyviä ihmisiä kutsuttaisiin paperittomiksi apteekkareiksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli perustuslain mukaan voi alentaa maassa olijoitten toimeentulotukia.
On vähän outo tulkinta, ajattele nyt vähän, että kuka tahansa Lapin jouluturisti siaisi toimeentulotukea ja matkarahat kotiin kevyesti, koska yhdenvertasuus...
Niin no kai se on hyväksyttävä peruste että olet turisti jolla on hotellit varattuna ja lentolippu KOTIMAAHAN takaisin.
'Niin no kai se on hyväksyttävä peruste että olet turisti jolla on hotellit varattuna ja lentolippu KOTIMAAHAN takaisin.'
Voi lapsukaiset, ei se tosiaankaa tule perustuslaista, jotta vaan finlexiin lakia etsimään, löytyy se sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli perustuslain mukaan voi alentaa maassa olijoitten toimeentulotukia.
On vähän outo tulkinta, ajattele nyt vähän, että kuka tahansa Lapin jouluturisti siaisi toimeentulotukea ja matkarahat kotiin kevyesti, koska yhdenvertasuus...
Niin no kai se on hyväksyttävä peruste että olet turisti jolla on hotellit varattuna ja lentolippu KOTIMAAHAN takaisin.
Myös ei-turisteille voisi antaa toimeentulotuen sijasta lentolipun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"6 Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman HYVÄKSYTTÄVÄÄ perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Eli perustuslain mukaan voi alentaa maassa olijoitten toimeentulotukia.
On vähän outo tulkinta, ajattele nyt vähän, että kuka tahansa Lapin jouluturisti siaisi toimeentulotukea ja matkarahat kotiin kevyesti, koska yhdenvertasuus...
Niin no kai se on hyväksyttävä peruste että olet turisti jolla on hotellit varattuna ja lentolippu KOTIMAAHAN takaisin.
Myös ei-turisteille voisi antaa toimeentulotuen sijasta lentolipun.
persuille vois antaa saman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ethän sä voi esim jonnekkin kanadaan vaan jäädä tai varsinkaan uuteen-seelantiin jos olet suomen kansalainen. Lähettävät tänne ja hyvinkin nopsaan. Jälkimmäiseen ei edes pääse jos ei todista että on tarpeeksi rahaa lähteä pois.
Vierailija kirjoitti:
Siis ethän sä voi esim jonnekkin kanadaan vaan jäädä tai varsinkaan uuteen-seelantiin jos olet suomen kansalainen. Lähettävät tänne ja hyvinkin nopsaan. Jälkimmäiseen ei edes pääse jos ei todista että on tarpeeksi rahaa lähteä pois.
molemmissa on Suomen kansalaisia ja Kanada itseasiassa hakee maailmalta porukkaa sinne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ethän sä voi esim jonnekkin kanadaan vaan jäädä tai varsinkaan uuteen-seelantiin jos olet suomen kansalainen. Lähettävät tänne ja hyvinkin nopsaan. Jälkimmäiseen ei edes pääse jos ei todista että on tarpeeksi rahaa lähteä pois.
molemmissa on Suomen kansalaisia ja Kanada itseasiassa hakee maailmalta porukkaa sinne
Suomen kansalaisia sossupummeina vai. epäilen.
koska ukrainalaiset ovat suurin ryhmä