P r i n s s i Andrew pidätetty!

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

Ehkä Elisabet ei tiennyt kuinka paha tilanne oikeasti oli. Eikä mekään tiedetä oliko ne kaikki naikkoset ollenkaan vastentahtoisia. Voisi kuvitella, että prinssi maksoi hyvin. Asuiko Elisabet edes Buckinghamin palatsissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

Ehkä Elisabet ei tiennyt kuinka paha tilanne oikeasti oli. Eikä mekään tiedetä oliko ne kaikki naikkoset ollenkaan vastentahtoisia. Voisi kuvitella, että prinssi maksoi hyvin. Asuiko Elisabet edes Buckinghamin palatsissa? 

Kuningattarella on monta kotia, ja yksi niistä on Buckingham. Siellähän hän juuri oli nukkumassa kun 80-luvulla joku ihme hiippari pääsi murtautumaan kuningattaren makkariin ja juttelivat sitten siinä jotain ennen kuin ukko jäi kiinni ja talutettiin pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

Ehkä Elisabet ei tiennyt kuinka paha tilanne oikeasti oli. Eikä mekään tiedetä oliko ne kaikki naikkoset ollenkaan vastentahtoisia. Voisi kuvitella, että prinssi maksoi hyvin. Asuiko Elisabet edes Buckinghamin palatsissa? 

Ihan taatusti tiesi. Ne vaan kuvittelee olevansa kaikkien lakien yläpuolella ja kaiken olevan hoidettavissa rahalla ja suhteilla. 

Veikkaan että Andrew löytyy kuolleena joko sellistään tai jostain muualta tässä joku päivä. William hoitaa setänsä pois päiviltä. Sitten päästään taas haukkumaan Meghania ja Harrya.

Minusta Andy näytti kuvissa vähän hikiseltä. Taisin kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

Ehkä Elisabet ei tiennyt kuinka paha tilanne oikeasti oli. Eikä mekään tiedetä oliko ne kaikki naikkoset ollenkaan vastentahtoisia. Voisi kuvitella, että prinssi maksoi hyvin. Asuiko Elisabet edes Buckinghamin palatsissa? 

Ihan taatusti tiesi. Ne vaan kuvittelee olevansa kaikkien lakien yläpuolella ja kaiken olevan h

Toisaalta. Silloin  ennen oli tapana hyväksyä se, että rikkaat miehet on tuollaisia. Varsinkin tuommonen yläluokka. Yläluokan naiset olivat tottuneet siihen. 

Voisitko sinä sanoa aikuiselle pojallesi jotain hänen seksielämästään? Haluaisitko edes tietää siitä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Andrew sai tänään eläkkeen, 7000 puntaa kuukaudessa ja ilmaiset bussiliput ja metroliput lopuksi ikäänsä, onneksi olkoon!!

Hänelle varmaan kauhea rangaistus, että joutuu edes ajattelemaan bussilla tai metrolla matkustamiseen alentumista. Ilmaisuudesta viis.

Kotiin on päässyt. Mikähän on seuraava suunnitelma?

Vierailija kirjoitti:

Vtut ole, joku kaksoisolento kuitenkin laitetaan linnaan tai sitten lavastetaan itsari kuten epsteinin ja muijansakin tapauksessa.

Eliitti suojelee näitä p*doja aivan loppuun asti. Aivan järjettömän sairasta.

Elisabeth eli aina monarkian ehdoilla, ja sitä vanhaa aikaa, ja ikäähän hänellä oli.

Lapsuudesta asti elämä oli erilaista ja suojattua.

Häntä myös ehkä suojattiin hovin sisällä.

Katsoin sarjan The Crown, fiktiota toki, mutta siinä pääsi aika lähelle hovin hierarkiaa mitä se on. Siellä on näitä työntekijöitä mitkä aika pitkälle määrittelevät miten toimitaan, ja heillä myös on sitä sanavaltaa. Kuninkaallisetkin lopulta ovat niitä työntekijöitä joten ei siellä ole sooloilulle sijaa. 

Kukaan meistä ei tiedä mitä elämä kultaisessa häkissä on ollut.

Joten Andrew on tämän ketjun "päähenkilö" ja vastuussa yksin joten mitään lisäarvoa ei tuo ihmisen haukkuminen kenellä ei enää ole "ääntä".

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

 

Katsokaa ilmakuvaa Buckinghamin palatsista, niin huomaatte ettei kyseessä ole yksiö vaan 800 huonetta sisältävä rakennus. Bileet olleet melko varmasti yöaikaan, joten olisiko Elisabet tosiaan kytännyt bilettäjiä, kun oli melkein päivittäin jossain menossa eli on pitänyt nukkuakin jossain välissä.

Jos Trump olisi syyllistynyt huonoihin hommiin samassa porukassa Andrewn kanssa, niin tilanne olisi ihan hirveä kruunulle.

Koska Trump on läheisimmän liittolaisen presidentti jonka kanssa pitäisi tulla toimeen ja tuoda hänelle eurooppalaista näkökulmaa asioihin.  Eli olisi painetta hänen suojelemiseen.

Mutta toisaalta jos kumminkin käry käy, ja brittihovi olisi taas suojellut rikollista, ja kohu olisi valtava, niin saattaisi brittenkin tasavaltalaisuusaate herätä. Eikä siinä välttämättä auttaisi että Andrew ei enää ole prinssi.

Brittihovin korkeimmat virkamiehet, erityisesti kuningas Charles III:n yksityissihteerit (Private Secretaries), muodostavat monarkin lähipiirin, joka hoitaa kuninkaallisen perheen operatiivista toimintaa, viestintää ja perustuslaillisia tehtäviä.

"Miehet harmaassa" (The Men in Grey): Tämä on prinsessa Dianan tunnetuksi tekemä termi, joka viittaa Buckingham Palacen ja Clarence Housen korkeimpaan, usein näkymättömissä toimivaan byrokraattiseen henkilökuntaan (yksityissihteerit). He hoitavat poliittiset ja diplomaattiset asiat ja heidän sanotaan ohjailevan monarkian kulkua, mikä on tehnyt heistä pelättyjä kuninkaallistenkin keskuudessa.

Sir Edward Young: Kuningatar Elisabet II:n yksityissihteeri, jonka kanssa herttuatar Meghanin kerrottiin törmänneen (clash).

Angela Kelly: Kuningatar Elisabetin pitkäaikainen pukija ja luottohenkilö. Kellyllä kerrottiin olevan suuri vaikutusvalta siihen, kuka pääsee tapaamaan kuningatarta, mikä teki hänestä erittäin pelätyn muun henkilökunnan keskuudessa.

Paul Whybrew: "Page of the Backstairs" eli hoviherra, joka oli kuningatar Elisabetin luotetuimpia palvelijoita. Hän oli yksi harvoista, jotka viettivät aikaa kuningattaren kanssa tämän eristäytyessä.

Sir Clive Alderton: Kuningas Charlesin tärkein avustaja, joka on tehnyt merkittäviä päätöksiä henkilöstöjärjestelyissä ja herättänyt pelkoa irtisanomisilla (nk. "death clause" -kirjeet). 

The Times +2

No onneks Charles ei aio suojella veljeään vaan auttaa poliisia jos tarvii. 

Entiijä miten Elisabeth ois tehnyt tässä tilanteessa🤔 

Laitoin tuon hovin hierarkian. Niissä jopa lukee kuinka monet näistä virkamiehistä ja byrokraateista olivat pelättyjä jopa kuninkallisten puolesta.

Kuningatar oli myös vannonut valan jota hän noudatti kuolemaansa asti.

Oli uskollinen ja suojeli kruunua. 

Nämä ovat silmääavaavia kun hieman tutustuu pintaa syvemmälle.

Sisältöä elämään: Hyvin tuntemamme prinssi Andrew on pidätetty!

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008877411.html

Tuossa on juttu Kuningatar Elisabetin kodeista yms. Ja olen ymmärtänyt että Buckinghamin palatsi oli enempi hallinnollinen rakennus sekä siellä järjestettiin isompia tapahtumia ja Kuningatar ei lopuksi "pitänyt" sitä kotinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

 

Katsokaa ilmakuvaa Buckinghamin palatsista, niin huomaatte ettei kyseessä ole yksiö vaan 800 huonetta sisältävä rakennus. Bileet olleet melko varmasti yöaikaan, joten olisiko Elisabet tosiaan kytännyt bilettäjiä, kun oli melkein päivittäin jossain menossa eli on pitänyt nukkuakin jossain välissä.

 

Minä kyllä veikkaan että Andrew ei olisi ollut niin tyhmä että olisi järkännyt seksibileet Buckinghamin palatsissa kun mama ja papa ovat paikalla. Elisabetista en tiedä, mutta uskon että Philip ei olisi sietänyt pojaltaan mitään urpoilua, ainakaan noin näkyvällä tavalla. Ja vaikka Andrew olikin suosikki, niin Philipin sana painoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ihmettele sitä, että miten nämä kaikki Andrewin tekoset pysyivät salassa Elisabethiltä? Roudasi vuosikausia tyttöjä ja epäilyttäviä liiketuttavia esim Buckinghamin palatsiin, eli kuningattaren kotiin, eikä hän olisi asiasta lainkaan tietoinen? Hyvin epäuskottavaa. Joten, miten kuningatar saattoi hyväksyä asian? En kerta kaikkiaan ymmärrä että hän olisi voinut hyväksyä tällaisen hovin maineen tarkoituksellisen lokaamisen. Jokin ei nyt täsmää.

 

 

Ehkä Elisabet ei tiennyt kuinka paha tilanne oikeasti oli. Eikä mekään tiedetä oliko ne kaikki naikkoset ollenkaan vastentahtoisia. Voisi kuvitella, että prinssi maksoi hyvin. Asuiko Elisabet edes Buckinghamin palatsissa? 

Kuningattarella on monta kotia, ja yksi niistä on Buckingham. Siellähän hän juuri oli nu

 

 

 

 

Elisabet vietti pitkiä aikoja esim. kesäisin useita kuukausia myös Balmoralin linnassa Skotlannissa, joka on noin 800 kilometrin päässä Buckinghamin palatsista, joten ei kuuluneet biletysäänet sinnekään. Hassulta tuntuu tuo jankutus, että kyllä Ellu on tiennyt vaikka Ellulla oli tosiaan muitakin koteja kuin Buckinghamin palatsi. 

Vierailija kirjoitti:

Sisältöä elämään: Hyvin tuntemamme prinssi Andrew on pidätetty!

 

 

12 tuntia oli Andrew kuulusteluissa ja pääsi siis jo alkuillasta kotiin ja tutkinta jatkuu.