Jeremias Jaakkola avautuu kiusaajataustoistaan

Oksetti katsoa hänen avautumistaan Ukkola-ohjelmassa ja instassa  Kertoili tapahtumista kuin olisi kertonut arkisista asioista, ei näyttänyt katuvan tekojaan. Hakeeko taas jotain huomiota itselleen?   

Joo, ikävän oloinen tapaus. Säälittää se syöpäsairas tyttö etenkin jota kiusasi. Kehtaa näyttää edes naamaansa tuolla. Täysi kusipää. 

Haki huomiota itselleen kiusatessaan. Edelleen hakee huomiota ja hyväksyntää. Samalla saa näkyvyyttä tiktok-tililleen.

Ärsyttävää, että tuollaiselle annetaan palstatilaa.

Jeremias Jaakola pelle.

Nimenomaan tällaisille huomionhakuisille kiusaajille/narsisteille ei ikinä saisi antaa palstatilaa. He eivät välitä siitä, vaikka se huomio olisi negatiivista. He nauttivat ihan mistä tahansa huomiosta. Ja jotkut toopet sitten arvostavat näitä Jeremiaita ”oi kiitos kun olet avoin saanko nuolla sun kenkiä” 

VTTU MITÄ PSKAA 

Turha jätkä. Ällöttävää tyrkyttää itseään muka "muuttuneena miehenä" mediaan, kun on ensin pilannut kymmenien ihmisten kouluvuodet. Ei heru pätkän vertaa sympatiaa tälle törpölle. Ihmettelen myös, miten opettajaisä ei saanut poikaansa kuriin. Aika huonot näytöt ammattikasvattajalta. 

No, tuollaiset ei muutu koskaan. Jos olisi muuttunut, ei olisi julkisuudessa. 

Tämän halusin nähdä. Että kaikki eivät hyväksy tuollaista saastaa muka anteeksipyyntöineen. Puhuu asioista kuin olisivat täysin arkisia. Toivottavasti joku pistää tuon katuun polvilleen, ja opettaa miltä tuntui kiusatuista. 

No sen verran täytyy antaa tunnustusta, että kertoo rehellisesti mitä on tehnyt ja sanoo katuvansa tekojaan. Tähän ei 99 prosenttia kiusaajista kykene. Terveisin itsekin kiusattu. 

Mä en koe et toi kusipää ois mitään muuttunu. Rehvastelee vaan ja muut kiusaajat puolustaa häntä että muka ”myöntää virheensä”. Hakee vaan huomiota ihan ku sillo ku kiusasi muita!

Täysi kusipää. Opettajien lapset on kyl yksiä pahimpia!

Hyvin kuvaavaa, kun tatuoinut kaulaansa Hifk 😄

Vierailija kirjoitti:

Täysi kusipää. Opettajien lapset on kyl yksiä pahimpia!

Totta. Voivat käyttäytyä miten vaan ja kukaan muu opettaja ei puutu senkää takia ku tietää että lapsen vanhempi on opettaja.. ihan liikaa valtaa nykyään opettajilla!

Kohta kaikki tosiaan tietää kuka hän on; ikuinen kiusaaja.

Musta tää tyyppi on verrastettavissa nuorisorikollisuuteen. Ja pääsi kaikesta ku koira veräjästä! Niiku kiusaajat tuppaa pääsee.. aiheuttaa muille tuskaa..

Miten alhaista kiusata syöpäsairasta tyttöä ja vielä yrittää häpäistä kyseisen tytön muistoa tämän kuoltua! Ja isäkin jaksaa vielä puolustella!

Vanhempana mä häpeäisin avoimesti tuollaista lasta!

Eilen tuli Perjantai-dokkari hänestä. Todella oudot vibat tuli siitä isästä kans: ”En antanut pojalleni huomiota, mutta en tunne huonoa omatuntoa asiasta. en voinut tehdä kiusaamiselle mitään” tämähän on tyypillinen antisosiaalisen/narsistin kasvualusta.

Itseä hävettäisi jos lapseni takia joku toimen lapsi miettisi itsem*rhaa tai tekisi sen. Sehän kertoo siitä, että olen epäonnistunut kasvatustyössä ja lapseni on mieleltään täysin sairas. Eikä sekään tuntunut herättävän isässä juuri mitään tunteita, että lastensuojelukin oli ollut perheen arjessa. Opettajaperheen vielä.

Kylmäsi lopussa myös se Jeremiaan kommentti, että opettajan olisi hyvä olla vähän kiusaajatyyppiä. 

Kiusaajat eivät ole niitä, jotka kokevat itsensä yksinäisiksi. He ovat suosittuja, sosiaalisesti taitavia ja äärimmäisen tunnekylmiä. Eivät he kiusaisi, jos he eivät saisi siitä jotain hyvää itselleen ja nauttisi siitä. Näille Jeremiaille ei saisi antaa yhtään julkisuutta, vaan aiheesta pitäisi puhua lastenpsykiatrit ja -psykologit.

Tämä mies ei osoita oikeasti minkäänlaista katumusta. Kas kun ei syytä ADHD:ta antisosialisesta käytöksestä. Pelottaa hänen omien lastensa puolesta. Minkälainen isä tällaisiin tekoihin kykenevä on.

Vierailija kirjoitti:

Haki huomiota itselleen kiusatessaan. Edelleen hakee huomiota ja hyväksyntää. Samalla saa näkyvyyttä tiktok-tililleen.

Ärsyttävää, että tuollaiselle annetaan palstatilaa.

Tämä keskustelukin on vain lisähuomiota hänelle. Ei nuo välitä siitä onko huomio negatiivista vai ei, koska huomio on se mikä tuottaa laadusta riippumatta.

Siksi olisikin paras, että tuollainen ääliö vain sivuutettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Eilen tuli Perjantai-dokkari hänestä. Todella oudot vibat tuli siitä isästä kans: ”En antanut pojalleni huomiota, mutta en tunne huonoa omatuntoa asiasta. en voinut tehdä kiusaamiselle mitään” tämähän on tyypillinen antisosiaalisen/narsistin kasvualusta.

Itseä hävettäisi jos lapseni takia joku toimen lapsi miettisi itsem*rhaa tai tekisi sen. Sehän kertoo siitä, että olen epäonnistunut kasvatustyössä ja lapseni on mieleltään täysin sairas. Eikä sekään tuntunut herättävän isässä juuri mitään tunteita, että lastensuojelukin oli ollut perheen arjessa. Opettajaperheen vielä.

Kylmäsi lopussa myös se Jeremiaan kommentti, että opettajan olisi hyvä olla vähän kiusaajatyyppiä. 

Kiusaajat eivät ole niitä, jotka kokevat itsensä yksinäisiksi. He ovat suosittuja, sosiaalisesti taitavia ja äärimmäisen tunnekylmiä. Eivät he kiusaisi, jos he eivät saisi siitä jotain hyvää itselleen ja nauttisi siitä. Näille Jeremiaille ei saisi antaa yhtään julkisuutta, vaan aiheesta pitäisi puhua lastenpsykiatrit ja -psykologit.

Tämä mies ei osoita oikeasti minkäänlaista katumusta. Kas kun ei syytä ADHD:ta antisosialisesta käytöksestä. Pelottaa hänen omien lastensa puolesta. Minkälainen isä tällaisiin tekoihin kykenevä on.

Opettajissa on älyttömän paljon entisiä kiusaajia, tai nykyisiäkin jos jatkavat vielä työssään sitä.

Valta, se näitä tähän ammattiin vie.