Hallituksen esityksen mukaan raa'an väkivallan esittämien tulee rikokseksi
Entä elokuvat? Hostel ja sen sellaiset. Tarantinon leffat
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaiset metsästyksestä, kalastuksesta tai vastaavasta toiminnasta otetut kuvat ja videot? Tällainenkin materiaali voi täyttää rikoksen kriteeristön, jos materiaali on koostettu korostamaan väkivallan raakuutta ja eläinten kärsimystä.
🤔 Kala koukussa kärsii
Kaikki väkivallalla mässäilevät pelit ja elokuvat myös pois?
Ajatelkaa lapsia. Juuri lapsille tulee paha mieli kun näkee telkkarissa leijonan saalistavat ja syövän seepran vaikka seepra ei ole tehnyt mitään ansaitakseen sen vaan O kuollut syyttä ja viattomana. Yleisen järjestyksen ja moraalin sekä erityisesti lasten terveyden, koskemattomuuden ja häiriöttömän kehityksen turvaaminen nähtiin riittävinä perusteluina sananvapauden rajoittamiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tavanomaiset metsästyksestä, kalastuksesta tai vastaavasta toiminnasta otetut kuvat ja videot? Tällainenkin materiaali voi täyttää rikoksen kriteeristön, jos materiaali on koostettu korostamaan väkivallan raakuutta ja eläinten kärsimystä.
Tavanomaiset metsästyksestä, kalastuksesta tai vastaavasta toiminnasta otetut kuvat ja videot rajautuvat perustuslakivaliokunnan mukaan rikoksen ulkopuolelle, mutta lakivaliokunnan mukaan tällainenkin materiaali voi täyttää rikoksen kriteeristön, jos materiaali on koostettu korostamaan väkivallan raakuutta ja eläinten kärsimystä.
Ei tuo tarkoita kuvitteellisia esim. elokuvia vaan ihan toisenlaisia filmauksia ja niiden hallussapitoa.
Toisaalta meneekö redditkin sitten laittomaksi kun siellä on välillä esim. onnettomuusvideoita jossa lopputuloksena joku kuolee. Eikä aina edes varoitusta. Viimeksi tuli vastaan jossain normikanavalla "hassu video" jossa ukko kaatoi puuta ja se puu kaatui sen ukon päälle. Lopputuloksena ilmeisesti ukko kuoli, joten kiva ja hassu video tosiaan /s
Kohta on perkele kiroilukin kiellettyä, saatana!
Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. - Jussi Halla-aho
Koskeeko tämä visuaalisen kuvan lisäksi myös kirjallista kuvausta eli kirjaa? Esimerkiksi jos kirjassa tapahtuu raakaa väkivaltaa kuten murha (Esim Murha Idän Pikajunassa) niin saako siitä sakot jos pitää hallussa tällaista kirjaa?
Hyvä. Ihan asialliselta ja tarpeelliselta lailta kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tämä visuaalisen kuvan lisäksi myös kirjallista kuvausta eli kirjaa? Esimerkiksi jos kirjassa tapahtuu raakaa väkivaltaa kuten murha (Esim Murha Idän Pikajunassa) niin saako siitä sakot jos pitää hallussa tällaista kirjaa?
Kirjoja voidaan muuttaa poistamalla tai uudelleenkirjoittamalla niissä esiintyvät ongelmalliset ja lakien vastaiset kohdat. Esimerkiksi Cristien dekkarista Kuolema Niilillä on nykyisin poistettu kuvaus lasten nenistä koska se on nykyisten standardien kannalta rasistinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki väkivallalla mässäilevät pelit ja elokuvat myös pois?
Toivottavasti.
Vihdoi kin Pokemon kielletään. Se on Saatanallinen peli jo lapset pakottavat demoneja kukko- ja koirataistelemaan toisiaan vastaan kuolemaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muslimien harjoittamaa väkivaltaa ei kriminalisoida.
Eihän se nyt sovi mennä sillälailla sotkeutumaan toisten arvokkaaseen kulttuuriin.
Tavanomaiset metsästyksestä, kalastuksesta tai vastaavasta toiminnasta otetut kuvat ja videot? Tällainenkin materiaali voi täyttää rikoksen kriteeristön, jos materiaali on koostettu korostamaan väkivallan raakuutta ja eläinten kärsimystä.