Miksi Virossa talous nousee kohisten?
Ei tarvitse mennä kuin Tallinnaan. Aina on uutta ja erilaista, yrittämistä. Suomi vain taantuu sosialisminsa takia.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on palkat puolet siitä mitä meillä täällä Suomessa ja silti ruoka ja muut perusasiat maksaa lähes yhtä paljon.
Miksi olisin kateellinen virolaisille?
Ei tässä kateellisuudesta olekaan kyse. Viron meiningillä suunta on ylöspäin, meillä alaspäin. Jännä nähdä mikä tilanne on vaikka 20 vuoden kuluttua. Tai kymmenenkin.
Niin meilläkin oli reilu 20vuotta sitten suunta ylöspäin. Pienellä maalla tulee kasvurajat vastaan ennemmin tai myöhemmin varsinkin nykyisessä maailman tilanteessa. Tuskin Virosta mitään Singaporea tulee.
Se jää nähtäväksi. Kasvun edellytykset ovat paremmat kuin Suomessa.
Ei Virossa mitään kasvun edellytyksiä ole
Virossa on eniten yksisarvisia (arvoltaan yli miljardin euron yrityksiä) / asukas. Bolt ja Skype esimerkiksi. Teknologia-alan yritysten olemassaoloa voi olla vaikea hahmottaa, kun niitä ei varsinaisesti näe.
Ja kuka tästä Virosta hyötyy? Oletko miettinyt kun siellä ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa ei voi elää sosiaalituilla, kuten 10% suomalaisista valitsee tehdä. Siellä pitää mennä töihin.
Virolaiset elääkin Suomen sosiaalituilla.
Virossakin työttömyysaste on lähennellyt kymmentä ja työllisiä on siellä suhteellisesti vähemmän kuin meillä. Totta että Suomen työllisyys on heikentynyt huomattavasti parin viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä. Palkathan siellä on mitä on ja nykyään kuitenkin hinnat ihan Suomen luokkaa.
Ei voi kun miettiä, että miten ne pärjää. Ei luulisi ainakaan ostovoimaa olevan.
Minimipalkka on reilu 800e/kk ja mediaanipalkka noin 1700e/kk. Suomessa tuo luku on yli kolme ja puoli tonnia kuukausi. Minimipalkkakin lähellä 1500e/kk suomessa.
Suomessa ei ole minimipalkkaa.
Bolt ja Skype tai muutkaan "yksisarviset" eivät tuota Viron kansantalouteen yhtään mitään, siksi sitä on hankala nähdä. Ja Skypeä nyt ei ole enää vuosiin ollut itsenäisenä edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
He haluavat rakentaa uusia, kauniita ja korkeita rakennuksia. Heillä on esteettistä silmää eikä rajoittavia kaupunkikuvansuojelumääräyksiä. Helsingin uudet kaupunginosat ovat matalia ja epäviehättäviä, mutta tottakai käytännöllisiä. Turistit viihtyvät paremmin kauniissa Tallinnassa ja se tuo sitä elämää ja rahaa maahan.
Oletkohan koskaan kierrellyt Tallinan keskustan ulkopuolella? Nimittäin ne viehättävimmät ja mielenkiintoisimmat alueet ovat juuri täynnä niitä matalampia rakennuksia. Ydinkeskustan lisäksi korkeimmat rakennukset ovat Lasnamäellä Ja Oismäellä, neukkuaikaista rakentamista. No, makuaisoita, jos kolkoista lasitorneista tykkää niin eipä siinä mitään. Niin muuten suojelumääräykset on sielläkin ja arvostavat paljon vanhoja rakennuksia ja alueita, paljon enemmän kuin Suomessa.
Täällä joku Igor haastaa riitaa minkä ehtii valheellisilla väittämillään. Kun vastakaikua ei tule, peräkkäin on kolmesta viiteen täkyä. Igor, ne ei muuta mitään. Ainoa asia mikä parantaa olojanne on sotimisen lopettaminen.
Viron nousu viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana on faktaa. Suomen paikallaan seisominen samoin. Venäjä onnistui sinä aikana kokemaan tuhon, nousun ja nyt uuden tuhon, kun venäläinen ei muutu miksikään. Voisiko suomalainen ottaa opikseen toisten virheistä tässä asiassa ja nykäistä päänsä pensaasta?
Mitä tukiin tulee, Suomessa on yhtä monta tuennostajaa kuin Ruotsissa. Ruotsin väestö on kaksinkertainen. Viron lukuja en tiedä, eikä edes kiinnosta. Suomen olot eivät parane muita haukkumalla.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka tästä Virosta hyötyy? Oletko miettinyt kun siellä ihmisillä ei ole varaa ostaa ruokaa
Me matkailijat. Ainakin erilaisten palvelusten hinnat ovat pysyneet kohtuullisina. Ravintolat, baarit, majoitus, taksit, lääkärien ja optikoiden palvelut. Hinnoissa on paljon eroja, sekin on hyvä. Jokaiselle jotain. Ruokakaupoissa hinnat ovat tosiaankin nousseet melkoisesti sodan alkamisen jälkeen.
Viron työttömyysaste on 7 %, Suomen yli 10 %. Eivät ole samoja. Viron työttömyys on laskussa, Suomen edelleen nousussa, suuntakaan ei ole sama. Työllisiä Virossa on ainoastaan kappaleissa mitattuna vähemmän. Viron kansasta reilusti yli puolet on työvoimaa ja yli 80 % siitä on töissä. Tutustu Suomen lukuihin itse ja tee niille jotain. Ne ovat ainoat joihin voit vaikuttaa, vaikkapa työllistymällä.
Vierailija kirjoitti:
Viron talous on ollut taantumassa ja nýt sen odotetaan lähtevän VAROVAISEEN nousuun.
Joten mistään "kohinasta" ei voida puhua :D
Vuonna 2025 nousua oli 0,5%
Juu, se on se meri, joka Tallinnan edustalla kohisee.
Viro on käytännössä velaton valtio ollut jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset ymmärtävät mitä sosialismi on ja inhoavat sitä syvästi. Marinin sosialistihallitus ei olisi ikinä voinut toteutua Virossa. Menestyksen lähtökohta on myös muiden menestymisen salliminen.
Ai inhoavat? Kuitenkin kaikki tukiaiset ja muut sellaiset kyllä otetaan avosylin vastaan. Eli siis hyvin kapitalistinen näkemys sosialismista, se on pahasta vain silloin kuin se ei hyödytä juuri minua.
Viro ei anna eu mafialle ja ukrainaan rahaa miljardeja kuten suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on palkat puolet siitä mitä meillä täällä Suomessa ja silti ruoka ja muut perusasiat maksaa lähes yhtä paljon.
Miksi olisin kateellinen virolaisille?
Ei tässä kateellisuudesta olekaan kyse. Viron meiningillä suunta on ylöspäin, meillä alaspäin. Jännä nähdä mikä tilanne on vaikka 20 vuoden kuluttua. Tai kymmenenkin.
Aivan. Jos kaikki lopputulokseen vaikuttavat tekijät, tukiaiset yms, voi näköjään sivuuttaa kokonaan, niin miksi me ei oteta sitten oppia esimerkiksi Kiinasta?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Viro on pääomaköyhä, raaka-aineköyhä ja energiäköyhä maa, jolla on vielä Suomeakin synkempi tulevaisuus. Ainoastaan ihminen, joka ei ymmärrä taloudesta mitään voi ajatella, että Virossa on asiat jotenkin hyvin, saati että Suomella olisi jotain opiksi otettavaa siltä suunnalta. Konkreettinen virolainen talousoppihan olisi se, että puolet suomalaisista lähtisi Ruotsiin töihin.
Se, että Suomessa on asiat huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla muualla vieläkin huonommin.
Viron verotusmalli houkuttaa sijoittamaan sinne koko ajan enemmän. Siinä missä Suomen verotus ajaa rikkaat ja pääomat pois ja jäljelle jää vain työttömät ja suuret sosiaaliturvamenot.
Energiaköyhä?!? Eikös Viro ole energiaomavarainen palavan kiven ansiosta?
Vierailija kirjoitti:
Viro on pääomaköyhä, raaka-aineköyhä ja energiäköyhä maa, jolla on vielä Suomeakin synkempi tulevaisuus. Ainoastaan ihminen, joka ei ymmärrä taloudesta mitään voi ajatella, että Virossa on asiat jotenkin hyvin, saati että Suomella olisi jotain opiksi otettavaa siltä suunnalta. Konkreettinen virolainen talousoppihan olisi se, että puolet suomalaisista lähtisi Ruotsiin töihin.
Se, että Suomessa on asiat huonosti ei tarkoita etteikö ne voisi olla muualla vieläkin huonommin.
Viro menee eteen päin ja Suomi taakse päin.