Lue keskustelun säännöt.
Miksi leipäjonoihin ostetaan kallista ja epäterveellistä ruokaa jaettavaksi, vaikkei joulu ole lähimaillakaan?
19.02.2026 |
Kuopiossa leipäjonoihin ostetaan ruokaa, koska Ylen mukaan "sellaiset 50100 perhettä tai taloutta jäisi muuten ilman". Kyse ei siis ole ihan pienistä ruokamääristä. Ja millaista ruokaa leipäjonoihin ostetaankaan? "Hävikkiruoan lisäksi jaettavaksi on tällä kertaa hankittu makkaraa, jauhelihaa, hernekeittoa ja voita."
Miksi ruoka-apuun ostetaan jauhelihan kaltaisia kalliita ylellisyystuotteita ja syöpää aiheuttavaa ja muutenkin epäterveellistä makkaraa (lihajaloste), jota suositellaan syötävän mahdollisimman vähän? Eikö köyhille kannattaisi hankkia vaikka huipputerveellisiä ja proteiinipitoisia linssejä, joilla vatsan saa täyteen pikkurahalla? Punaisia linssejä ei tarvitse edes liottaa, joten kyse ei voi olla ainakaan siitä että niiden valmistaminen olisi liian vaikeaa.
Valmishernekeittokin on kallista, kun miettii kuinka paljon kuivattuja herneitä samalla rahalla saisi. Ja onko voi todella aitoa voita, vaikka margariini on paljon halvempaa?
Mitä järkeä siinä on, että köyhille ostetaan paljon kalliimpaa ja epäterveellisempää ruokaa kuin olisi tarpeen? Jos köyhille halutaan antaa mahdollisuus pieneen luksukseen, olisi paljon yksinkertaisempaa jakaa kaupasta ostetun ruuan sijasta lahjakortteja ruokakauppaan, joilla jokainen voi ostaa omien mieltymystensä mukaista ruokaa - tai vaikka kilokaupalla kaurahiutaleita, jos ruuan riittävyys on se suurin ongelma.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
"Oletko oikeasti järjissäsi? Kenen kanssa koditon vaihtaa linssipussin johonkin muuhun? Ottaisitko sinä vastaan kodttomalta linssipussin?"
Leipäjonossakin käy paljon sellaisia ihmisiä, jotka pystyy hyödyntämään linssejä. Monella paikkakunnalla on ihan yleinen käytäntö, että ruokaa hakevat ihmiset vaihtelee saamiaan ruokia keskenään niin että he saisivat mahdollisiin erityisruokavalioihinsa yms. sopivaa ruokaa.
Ja kyllä minä voisin säälistä käydä ostamassa makkarapaketin ihmiselle, joka kertoo olevansa nälkäinen ja koditon ja tarjoaa vaihdossa paketin linssejä. Vaikka se linssipaketti ja kyseinen ihminen näyttäisi niin epäilyttävältä, että pitäisin parhaana heittää linssit suoraan roskiin.
Niin, eli lopputulos olisi silti se, että ne linssit menisi roskiin. Onko tässä väännössä mitään mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Jaa, no sitten ei ole oikeasti tarve ruualle, jos roskiin heittävät ne ruuan hakijat sitä lahjoitettua ruokaa.
Ei he pahuuttaan tai nuukuuttaan heitä roskiin. Mieti nyt hetki itse. Ihminen on koditon ja hänellä on omaisuus mukanaan. Hän menee leipäjonoon nälkäisenä ja saa linssipussin. Miten hän sen siinä syö ja taltuttaa nälkänsä? Ei hän sitä niihin nyssyköihin laita ja ala etsimään keittiötä.
Ei jauhelihaakaan voi paistamatta syödä. Tolla logiikalla pitäisi jakaa vain valmisruokia.
Mutta on silti helpompaa paistaa jauheliha ja syödä se sellaisenaan, kuin alkaa keittelemään linssejä ja etsiä jotain muuta minkä kanssa sen söisi. Linssi on vain yksi osa jotain ja tarvitsee mausteita tai muita makuja lisäksi. Kukaan ei syö pelkkää vedessä keitettyä linssiä päiväkaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai 50100 taloutta avun piirissä Kuopiossa! Hah !!
Taisi tulla aikamoinen pilkkuvirhe nyt.
Tuon mukaan yli puolet kuopiolaisista kävisi ruoka-avusta hakemassa eväänsä. :D
Kaikki muut tajusi, että viiva puuttuu 50 ja 100 välistä, paitsi autisti.
Mikset laittanut sitä viivaa? Ei ole vaikeaa.
Se viiva näkyy silloin kun kirjoittaa ja kun sen lähettää tänne se häviää pois. Siis lainatussa tekstissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Sitten ei jakelulle alun perinkään ole tarvetta
Juuri niin. Ja hupihakijoiden määrä vähenee varmasti, jos jaettava ruoka ei kelpaa nirppanokille, jolloin ne jotka todella tarvitsee ruoka-apua saa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oletko oikeasti järjissäsi? Kenen kanssa koditon vaihtaa linssipussin johonkin muuhun? Ottaisitko sinä vastaan kodttomalta linssipussin?"
Leipäjonossakin käy paljon sellaisia ihmisiä, jotka pystyy hyödyntämään linssejä. Monella paikkakunnalla on ihan yleinen käytäntö, että ruokaa hakevat ihmiset vaihtelee saamiaan ruokia keskenään niin että he saisivat mahdollisiin erityisruokavalioihinsa yms. sopivaa ruokaa.
Ja kyllä minä voisin säälistä käydä ostamassa makkarapaketin ihmiselle, joka kertoo olevansa nälkäinen ja koditon ja tarjoaa vaihdossa paketin linssejä. Vaikka se linssipaketti ja kyseinen ihminen näyttäisi niin epäilyttävältä, että pitäisin parhaana heittää linssit suoraan roskiin.
Niin, eli lopputulos olisi silti se, että ne linssit menisi roskiin. Onko tässä väännössä mitään mieltä?
On, koska linssejä saa samalla rahalla paljon enemmän kuin jauhelihaa ja vain hyvin pieni osa leipäjonossa käyvistä ihmisistä on asunnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Jaa, no sitten ei ole oikeasti tarve ruualle, jos roskiin heittävät ne ruuan hakijat sitä lahjoitettua ruokaa.
Ei he pahuuttaan tai nuukuuttaan heitä roskiin. Mieti nyt hetki itse. Ihminen on koditon ja hänellä on omaisuus mukanaan. Hän menee leipäjonoon nälkäisenä ja saa linssipussin. Miten hän sen siinä syö ja taltuttaa nälkänsä? Ei hän sitä niihin nyssyköihin laita ja ala etsimään keittiötä.
Ei jauhelihaakaan voi paistamatta syödä. Tolla logiikalla pitäisi jakaa vain valmisruokia.
Mutta on silti help
Luuletko että ilman mausteita paistettu jauheliha on kovinkin herkullista? Aika mautontahan se on, eikä välttämättä yhtään sen parempaa kuin ilman mausteita linssitkään. Joidenkin mielestä linssit maistuu varmasti jopa paremmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Jaa, no sitten ei ole oikeasti tarve ruualle, jos roskiin heittävät ne ruuan hakijat sitä lahjoitettua ruokaa.
Ei he pahuuttaan tai nuukuuttaan heitä roskiin. Mieti nyt hetki itse. Ihminen on koditon ja hänellä on omaisuus mukanaan. Hän menee leipäjonoon nälkäisenä ja saa linssipussin. Miten hän sen siinä syö ja taltuttaa nälkänsä? Ei hän sitä niihin nyssyköihin laita ja ala etsimään keittiötä.
Ei jauhelihaakaan voi paistamatta syödä. Tolla logiikalla pitäisi jakaa vain valmisruokia.
Mutta on silti helpompaa paistaa jauheliha ja syödä se sellaisenaan, kuin alkaa keittelemään linssejä ja etsiä jotain muuta minkä kanssa sen söisi. Linssi on vain yksi osa jotain ja tarvitsee mausteita tai muita makuja lisäksi. Kukaan ei syö pelkkää vedessä keitettyä linssiä päiväkaupalla.
Tuskin sitä lihaklönttiäsikään ilman mitään maustetta syöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta on silti helpompaa paistaa jauheliha ja syödä se sellaisenaan, kuin alkaa keittelemään linssejä ja etsiä jotain muuta minkä kanssa sen söisi. Linssi on vain yksi osa jotain ja tarvitsee mausteita tai muita makuja lisäksi. Kukaan ei syö pelkkää vedessä keitettyä linssiä päiväkaupalla."
Luuletko oikeasti, että ihmiset kärsii ennemmin nälkää kuin syö pelkässä vedessä keitettyjä linssejä?
Tämä palsta on täynnä ihmisiä, joiden mielestä jokapäiväinen liharuoka on ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ruokkiko Trollia.
Trolli on jo kylläinen.
Mode on ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Miksi kuvittelet, että jauheliha menee varmemmin käyttöön kuin linssit? Linssithän säilyy vaikka kuinka kauan eikä ole herkkiä lämpötilalle yms. Kun taas jauheliha menee äkkiä piloille, jos kylmäketju katkeaa tai pakkauksen unohtaa jääkaappiin pitkäksi aikaa.
Monelle palkokasvit aiheuttavat pahoja vatsavaivoja. Itsekin pidän niiden mausta, mutta voin syödä niitä vain melko pieniä määriä kerrallaan. Härkäpavut ja punaiset linssit ovat minulle pahimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää ruokkiko Trollia.
Trolli on jo kylläinen.
Parempi vaihtoehtohan tuo on, kun jotkut kuitenkin ostaisivat jaetuilla ruokarahoilla karkkia ja tupakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun taas jauheliha menee äkkiä piloille, jos kylmäketju katkeaa tai pakkauksen unohtaa jääkaappiin pitkäksi aikaa.
No sitten ei tarvi mennä ruokajonoon jos kerran ei olekaan niin nälkä ja jauhelihakin unohtuu jääkaappiin pitkäksi aikaa. Silloin ruoka pitää jättää niille joilla oikeasti on nälkä!
Anteeksi, mutta repeilen täällä kun mietin, että mitä helv ttiä tekisin jollain kuivatuilla herneillä tai linsseillä kun ei niiden seuraksi ole mitään? Siinä vaiheessa kun kaapit ovat aidosti ja oikeasti täysin tyhjät jotain suolaa lukuunottamatta, eivät linssit paljon vatsaa täytä.
Terveisin oikeasti köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Parempi vaihtoehtohan tuo on, kun jotkut kuitenkin ostaisivat jaetuilla ruokarahoilla karkkia ja tupakkaa.
Anteeksi ohis, mutta siis missä jaetaan ruokarahaa? Kaverin puolesta kysyn.
Mistä käsitys että ostetaan ruoat? Millä ja kenen rahalla? Ne on lahjoituksia!
Vierailija kirjoitti:
Mistä käsitys että ostetaan ruoat? Millä ja kenen rahalla? Ne on lahjoituksia!
Lue linkki ennen kuin nolat itsesi kirjoittamalla tuollaista paskaa.
"Se viiva näkyy silloin kun kirjoittaa ja kun sen lähettää tänne se häviää pois. Siis lainatussa tekstissä."
Kannattaa laittaa välilyönnit viivan molemmin puolin.
Sitten ei jakelulle alun perinkään ole tarvetta