Miksi leipäjonoihin ostetaan kallista ja epäterveellistä ruokaa jaettavaksi, vaikkei joulu ole lähimaillakaan?
Kuopiossa leipäjonoihin ostetaan ruokaa, koska Ylen mukaan "sellaiset 50100 perhettä tai taloutta jäisi muuten ilman". Kyse ei siis ole ihan pienistä ruokamääristä. Ja millaista ruokaa leipäjonoihin ostetaankaan? "Hävikkiruoan lisäksi jaettavaksi on tällä kertaa hankittu makkaraa, jauhelihaa, hernekeittoa ja voita."
Miksi ruoka-apuun ostetaan jauhelihan kaltaisia kalliita ylellisyystuotteita ja syöpää aiheuttavaa ja muutenkin epäterveellistä makkaraa (lihajaloste), jota suositellaan syötävän mahdollisimman vähän? Eikö köyhille kannattaisi hankkia vaikka huipputerveellisiä ja proteiinipitoisia linssejä, joilla vatsan saa täyteen pikkurahalla? Punaisia linssejä ei tarvitse edes liottaa, joten kyse ei voi olla ainakaan siitä että niiden valmistaminen olisi liian vaikeaa.
Valmishernekeittokin on kallista, kun miettii kuinka paljon kuivattuja herneitä samalla rahalla saisi. Ja onko voi todella aitoa voita, vaikka margariini on paljon halvempaa?
Mitä järkeä siinä on, että köyhille ostetaan paljon kalliimpaa ja epäterveellisempää ruokaa kuin olisi tarpeen? Jos köyhille halutaan antaa mahdollisuus pieneen luksukseen, olisi paljon yksinkertaisempaa jakaa kaupasta ostetun ruuan sijasta lahjakortteja ruokakauppaan, joilla jokainen voi ostaa omien mieltymystensä mukaista ruokaa - tai vaikka kilokaupalla kaurahiutaleita, jos ruuan riittävyys on se suurin ongelma.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Jaa, no sitten ei ole oikeasti tarve ruualle, jos roskiin heittävät ne ruuan hakijat sitä lahjoitettua ruokaa.
En pitäisi yleisiä leipäjonoja. Jotakin kohdennettua ruuanjakoa ehkä esim. Kelan kautta. Ja ehkä jotakin yhteisruokailua kerran viikossa. Se opettaisi että rahan on riitettävä kuukaudelle eli opettaisi budjetointia ja poistaisi nuo leipäjonoista jotka sinne ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on ihan oikeassa. Pitäisi olla ravitsevaa, nälkää pitävää ja säilyvää ruokaa. Ihminen syö nälkäänsä vaikka pieniä kiviä.
Eli mitä?
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Tämä. Leipäjonoissa jaettavat elintarvikkeet voisi rajata vain raaka-ainesiin ja lopettaa kaikkien einesten ja muiden valmiiden ruokien jakaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Miksi kuvittelet, että jauheliha menee varmemmin käyttöön kuin linssit? Linssithän säilyy vaikka kuinka kauan eikä ole herkkiä lämpötilalle yms. Kun taas jauheliha menee äkkiä piloille, jos kylmäketju katkeaa tai pakkauksen unohtaa jääkaappiin pitkäksi aikaa.
Tunge linssit perseesees.
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Varakkaathan niitä linssejä juuri haluaisi. Ei köyhät tajua linssien terveellisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei leipäjonoihin osteta ruokaa, vaan jaetaan mitä kaupat lahjoittanut.
Lue tuo linkkijuttu.
Vai 50100 taloutta avun piirissä Kuopiossa! Hah !!
Taisi tulla aikamoinen pilkkuvirhe nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Tämä. Leipäjonoissa jaettavat elintarvikkeet voisi rajata vain raaka-ainesiin ja lopettaa kaikkien einesten ja muiden valmiiden ruokien jakaminen.
Lahjoitetut einekset kaatopaikalle, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa jonoissa käy ihmisiä, joilla ei välttämättä ole edes keittiötä, vaan ovat kadulla kodittomina. Siinä ei paljoa linssipaketti auta. Jauhelihakin on vähän siinä ja siinä voivatko sen hyöyntää jossain. Makkarapaketti menee vaikka kylmänä heti suuhun. Hernekeiton lämmittävät citymarketin kahvilassa.
Raaka jauheliha on terveydelle vaarallista, joten asunnottomalle on paljon parempi antaa linssejä.
No ei ne asunnottomat raakaa jauhelihaa syö, vaan paistaa yhteiskeittiössä, mutta ei linssejä kun ei olisi edes mitään mausteita sille. Pelkkä linssi on aika mautonta. Jauheliha vielä menee nälkäiselle.
Siis Kuopion ruoka-apu joutuu ostamaan ruokaa, voidakseen jakaa sitä vähävaraisille. Miten ap voi kadehtia heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vai 50100 taloutta avun piirissä Kuopiossa! Hah !!
Taisi tulla aikamoinen pilkkuvirhe nyt.
Lukujen välissä kuuluu olla viiva ( 50 - 100), ei pilkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan sellaista, mikä varmasti menee käyttöön.
Linssit sun muut saattavat mennä roskikseen.
Jaa, no sitten ei ole oikeasti tarve ruualle, jos roskiin heittävät ne ruuan hakijat sitä lahjoitettua ruokaa.
Ei he pahuuttaan tai nuukuuttaan heitä roskiin. Mieti nyt hetki itse. Ihminen on koditon ja hänellä on omaisuus mukanaan. Hän menee leipäjonoon nälkäisenä ja saa linssipussin. Miten hän sen siinä syö ja taltuttaa nälkänsä? Ei hän sitä niihin nyssyköihin laita ja ala etsimään keittiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Tämä. Leipäjonoissa jaettavat elintarvikkeet voisi rajata vain raaka-ainesiin ja lopettaa kaikkien einesten ja muiden valmiiden ruokien jakaminen.
Lahjoitetut einekset kaatopaikalle, niinkö?
Kyllä. Ne eivät ole hyväksi kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Siis Kuopion ruoka-apu joutuu ostamaan ruokaa, voidakseen jakaa sitä vähävaraisille. Miten ap voi kadehtia heitä?
Ei varmaan kadehdi vaan arvostelee sisältöä. Jos ostetaan kympillä ruokaa niin miksei sitä kymppiä voisi jakaa ruokakaupan lahjakorttina? Voisi valita sitten linssit tai makkaran saaja itsekin... Ilmaiset jakeluun lahjoitettavat ruuat on eri asia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Tämä. Leipäjonoissa jaettavat elintarvikkeet voisi rajata vain raaka-ainesiin ja lopettaa kaikkien einesten ja muiden valmiiden ruokien jakaminen.
Se hyödyttäisi juuri niitä vähän paremmin toimeentulevia ja esim ravintoloiden pitäjiä. Siellä kävisi pitserian omistajat ja varakkaammat, jotka osaa ja pystyy valmistamaan ruokansa itse.
Eines on sitä mitä ne kaikista köyhimmät pystyy paremmin hyödyntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä käy myös paljon porukkaa jotka ei kuulu sinne. Ne "herkut" juuri houkuttelee sinne kun ilmaiseksi saa. Jos jaetaan linssejä niin varakkaat eivät sinne itseään tunge. Ja tämä on varma tieto kun itse kävin köyhyyttäni leipäjonossa niin ainakin 1/3 osa ei tulojen ja omaisuuden puolesta olisi sinne kuulunut.
Tämä. Leipäjonoissa jaettavat elintarvikkeet voisi rajata vain raaka-ainesiin ja lopettaa kaikkien einesten ja muiden valmiiden ruokien jakaminen.
Lahjoitetut einekset kaatopaikalle, niinkö?
Kyllä. Ne eivät ole hyväksi kenellekään.
Et taida olla ihan terve?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Kuopion ruoka-apu joutuu ostamaan ruokaa, voidakseen jakaa sitä vähävaraisille. Miten ap voi kadehtia heitä?
Ei varmaan kadehdi vaan arvostelee sisältöä. Jos ostetaan kympillä ruokaa niin miksei sitä kymppiä voisi jakaa ruokakaupan lahjakorttina? Voisi valita sitten linssit tai makkaran saaja itsekin... Ilmaiset jakeluun lahjoitettavat ruuat on eri asia sitten.
Arvostelee sisältöä? Jos niin on, niin lahjoittakoon itse sopivaksi katsomansa ruokaa tarvitseville. Koko aloitus on pirullinen provo.
Raakaa nautaa voi kyllä syödä huoletta.