Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Kannabisaloitteelle täystyrmäys eduskunnalta

Vierailija
18.02.2026 |

Eduskunta hylkäsi keskiviikkona kansalaisaloitteen kannabiksen laillistamisesta äänin 14418.

Kannabis lailliseksi, säännellyksi ja verolle -aloitteessa ehdotettiin kannabiksen käytön, hallussapidon, omatarveviljelyn, valmistuksen ja myynnin sallimista ikärajoin.

Lakivaliokunta esitti aloitteen hylkäämistä ja eduskunta yhtyi valiokunnan kantaan. Valiokunta katsoi, että aloitteen tavoitteet haittojen vähentämisestä ja lasten ja nuorten suojelemisesta tulee tavoitella muilla keinoin.

Kannabiksen laillistamisen puolesta äänestivät oppositiopuolueiden edustajat, muun muassa vihreiden Atte Harjanne ja vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela.

Harjanne on jo aiemmin vaatinut kokonaisvaltaista selvitystä huumausainepolitiikan kehittämisestä ja käytöstä rankaisemisesta luopumisesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e00d41c-58f1-40cd-8cd3-458049e6b…

Kommentit (107)

Vierailija
21/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punavihernarkeille odotettu tappio.

 

Laitatko todisteet että nuo 18 laillistamisen kannalla olevat ovat narkkeja.

Vierailija
22/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä asia edes kuuluu valtiolle? Jos kasvatan jotain kasvia kotona, niin kai vapaassa maassa saa tehdä sillä mitä haluaa?

 

Suomi ei ole vieläkään vapaa maa asukkaille. Käytetään siis laittomasti kuten tähänkin asti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä asia edes kuuluu valtiolle? Jos kasvatan jotain kasvia kotona, niin kai vapaassa maassa saa tehdä sillä mitä haluaa?

 

Ei saa.

Vierailija
24/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä asia edes kuuluu valtiolle? Jos kasvatan jotain kasvia kotona, niin kai vapaassa maassa saa tehdä sillä mitä haluaa?

 

Ei saa.

Niin ei saa, eli ei olla vapaa maa. Turhaan arvostellaan muslimimaita.

Vierailija
25/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänne ei tarvita yhtään lisää ongelmia, en näe että miten saatavuuden reipas edistäminen vähentäisi käyttöä. Alkoholiakaan ei sallittaisi, jos se nyt tuotaisiin markkinoille, joten säilyttäköön se erikoisasemansa jonka se on joskus saanut, ja pidetään muut huumausaineet kiellettyinä jatkossakin.

 

Palveluita ja hoitoonohjausta käyttäjille tosin tulisi parantaa merkittävästi.

Vierailija
26/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.

 

En tiennytkään että jos käyttää alkoholia niin on nisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.

Mitä se sulle kuuluu millaisia muut ihmiset ovat? Anna ihmisten olla mitä ovat.

 

Sun mielipide voisi muuttua kun n is ti pu. uko. tt. aa.

Vierailija
28/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinankin valtakunta oli vähällä kaatua, kun ihmiset vain makasivat opiumpöllyssä   pihoillaan.  Britit olivat valmiina ottamaan maan itselleen. Sitten tuli Mao ja laittoi narkit töihin. Ja suurvaltahan se edelleen on.

En ymmärrä, miksi mitään hyvää seuraisi kenellekään siitä, että huumeita jaettaisiin kaikille mielin määrin. Kyllä jo tiedetään mitkä ne seuraukset ovat sekä käyttäjälle, että perheilleen ja yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä asia edes kuuluu valtiolle? Jos kasvatan jotain kasvia kotona, niin kai vapaassa maassa saa tehdä sillä mitä haluaa?

 

Suomi ei ole vieläkään vapaa maa asukkaille. Käytetään siis laittomasti kuten tähänkin asti. 

 

Vapaa maa eli maa ilman lakeja?

Vierailija
30/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidankin väsätä nyt pikku pössyt...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänne ei tarvita yhtään lisää ongelmia, en näe että miten saatavuuden reipas edistäminen vähentäisi käyttöä. Alkoholiakaan ei sallittaisi, jos se nyt tuotaisiin markkinoille, joten säilyttäköön se erikoisasemansa jonka se on joskus saanut, ja pidetään muut huumausaineet kiellettyinä jatkossakin.

 

Palveluita ja hoitoonohjausta käyttäjille tosin tulisi parantaa merkittävästi.

Miksi sitten ei palata siihen aikaan kun huumeet olivat laillisia ja niitä sai ostaa vapaasti apteekista? Ei silloin ollut huumeongelmaa vaikka käyttäjille se toki oli ongelma. Kun aloitettiin sotahuumeita vastaan ja kiellettiin huumeet, alkoi huumeongelma ja rikolliset otti myynnin haltuun.

Vierailija
32/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänne ei tarvita yhtään lisää ongelmia, en näe että miten saatavuuden reipas edistäminen vähentäisi käyttöä. Alkoholiakaan ei sallittaisi, jos se nyt tuotaisiin markkinoille, joten säilyttäköön se erikoisasemansa jonka se on joskus saanut, ja pidetään muut huumausaineet kiellettyinä jatkossakin.

 

Palveluita ja hoitoonohjausta käyttäjille tosin tulisi parantaa merkittävästi.

 

Nuoret juo vähemmän kuin aiemmin mikä on hyvä juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavihernarkeille odotettu tappio.

 

Laitatko todisteet että nuo 18 laillistamisen kannalla olevat ovat narkkeja.

 

Todisteita odotetaan.

Vierailija
34/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta löytyy enin osa sentään ihmisistä jämerän, ehdottoman kielteisen kannan huumausaineisiin omaavia suora selkäisiä kansalaisia, että mitään huumeita ei tulla laillistamaan. Vain omassa harhaisessa kuplassaan elävät narkomaanit kuvittelevat että jonain päivänä saavat laillisesti pöllytellä hashista ja vetää yohimpiiniä ja ties mitä...vaan ei tule tapahtumaan!

Narkeilta tukka pois ja linnaan!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei nistejä kiitos enempää. Selityksiä aina löytyy, nisti on nisti ja elämässä on asiat pahasti pielessä jos pitää ryypätä tai käyttää huumeita.

Mitä se sulle kuuluu millaisia muut ihmiset ovat? Anna ihmisten olla mitä ovat.

 

Sun mielipide voisi muuttua kun n is ti pu. uko. tt. aa.

Miksi nämä ongelmat ovat tulleet vasta laittomuuden myötä? Kun huumeet olivat laillisia, ei kadut olleet täynnä sekoilevia nistejä.

Vierailija
36/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen voi mennä käymään vaikka Amsterdamissa, Thaikkulassa ja muissa onneloissa katsomassa, mitä melkein zombeja siellä kaduilla liikkuu. Ja hirveä haju! Ei samaa tänne, kiitos.

Vierailija
37/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi. Ei mitään virkaa kannabis hörhillä tässä maassa. 👍

Vierailija
38/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi. Ei mitään virkaa kannabis hörhillä tässä maassa. 👍

 

Näin juuri, ei muutakun tukka pois ja linnaan!

Vierailija
39/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi. Ei mitään virkaa kannabis hörhillä tässä maassa. 👍

Kerrotko miten tämä asia sulle kuuluu? Miksi et keskity omaan elämääsi? 

Vierailija
40/107 |
18.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa millainen antikliimaksi laillistamisen jälkeinen Suomi tulee olemaan näille kannabishysteerikoille, sitten kun pudi joskus 10 vuoden päästä laillistetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kolme