Upouusia hitas-taloja valmistuu nyt autiotaloiksi

Ei aukea artikkeli 

Mutta taitavat olla 

A kalliita

B pieniä

C väärässä paikassa

D tarpeettomia. Kun parempiakin on tarjolla.

Pistää alennuksen kohdalleen tai myy jollekin kättivuokrayhtiölle. Ei taida muu auttaa

Minä ihmettelen. Hitakset ovat kuitenkin halvempia. Jos ei ole kalliimpaa varaa, ja haluaa uuteen asuntoon, niin paras vaihtaoehto. Pasila on suht lähellä palveluita ja keskustaa.  

Outoa, ettei yhtään asuntoa ole talosta myyty. Aina ennen hitaksistan on taisteltu hampaat irvessä ja jännitetty, voittaako arvonnassa. No ei voita, koska hakijoita on miljoona.

Onko nuo sossutaloja, missä joku muu maksaa kuin asukas

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo sossutaloja, missä joku muu maksaa kuin asukas

Ei hitas ole vuokratalo

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen. Hitakset ovat kuitenkin halvempia. Jos ei ole kalliimpaa varaa, ja haluaa uuteen asuntoon, niin paras vaihtaoehto. Pasila on suht lähellä palveluita ja keskustaa.  

Outoa, ettei yhtään asuntoa ole talosta myyty. Aina ennen hitaksistan on taisteltu hampaat irvessä ja jännitetty, voittaako arvonnassa. No ei voita, koska hakijoita on miljoona.

Nykyhitaksissa on ihan älyttömät vastikkeet vuokratontin takia, jotka nousee vuosi vuodelta. Ei kauheasti houkuta. +Huono rakentamisen laatu.

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen. Hitakset ovat kuitenkin halvempia. Jos ei ole kalliimpaa varaa, ja haluaa uuteen asuntoon, niin paras vaihtaoehto. Pasila on suht lähellä palveluita ja keskustaa.  

Outoa, ettei yhtään asuntoa ole talosta myyty. Aina ennen hitaksistan on taisteltu hampaat irvessä ja jännitetty, voittaako arvonnassa. No ei voita, koska hakijoita on miljoona.

 

 

 

 

Eihän nää nykyhitakset ole halpoja olleet? Neliöhinnat pilvissä ja kallis vastike päälle. Ei hyvä

Kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin uusien autojen markkinoilla, että on rakennettu sellaisia taloja ja lähiöitä, joissa jengi ei halua asua. Lisäksi hinnat ovat liian korkeat. Näin käy kun asioita tehdään tietyn marginaaliryhmän ideologia edellä.

Jokainen kaupunkilainen saattoi arvata, että Stadiin rakennetaan ja kaavoitetaan liikaa ja vääränlaisia asuntoja. No nyt kupla sitten puhkesi ja talot seisoo tyhjillään.

Olisi parempi lahjoittaa/kaupungin ostaa noi tuetuiksi asunnoiksi. Niitä tarvitaan kokoajan lisää

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi lahjoittaa/kaupungin ostaa noi tuetuiksi asunnoiksi. Niitä tarvitaan kokoajan lisää

Lopputulos on, että koko kaupunki on yksi iso käyttöhuone ja ohisalonlahkolaiset mielissään. 

Onkohan noihin tehty ns. Tarjouksia tiskin alta? Koska hinta ja asuinkustannukset on alueeseen ja asuntohin nähden liian korkeat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi lahjoittaa/kaupungin ostaa noi tuetuiksi asunnoiksi. Niitä tarvitaan kokoajan lisää

 

 

Lopputulos on, että koko kaupunki on yksi iso käyttöhuone ja ohisalonlahkolaiset mielissään. 

 

 

Eihän tuo hirveesti eroa nykytilanteesta? Sorkkaraudan sijaan käyttäisivät vaan omia avaimiaan. Tai ei tarvisi edes lukita 

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi lahjoittaa/kaupungin ostaa noi tuetuiksi asunnoiksi. Niitä tarvitaan kokoajan lisää

Ne pitäisi korvamerkitä työssäkäyville tai muuten ei löydy vuokranmaksajia. Ei Hekan vuokra-asunnoissa asu muut kuin sossutapaukset ja muut muuttavat muualle, kun sossutapaukset häiriköivät öisin, varastavat ja rikkovat paikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi lahjoittaa/kaupungin ostaa noi tuetuiksi asunnoiksi. Niitä tarvitaan kokoajan lisää

 

Ne pitäisi korvamerkitä työssäkäyville tai muuten ei löydy vuokranmaksajia. Ei Hekan vuokra-asunnoissa asu muut kuin sossutapaukset ja muut muuttavat muualle, kun sossutapaukset häiriköivät öisin, varastavat ja rikkovat paikkoja.

Nythän ne tavallaan on korvamerkattu töissä käyville. Koska ovat omistusasuntoja jotka saadakseen pitää olla pinkka ja toimeentulo ok. 

Mutta eivät ilmeisesti herätä nykyisellä hintatasolla samaa mielenkiitoa kuin aiemmin. Jolloin hinnat olivat oikeasti markkinahintoja selvästi edullisemmat, ja tonttivuokrat kohtuullisia. 

Mihin asuntopula oikeastaan perustuu? Markkinoilla on hirveesti tarjontaa asunnoista. Vuokra ja omistus.

Vai onko pula sellaisista asunnoista joihin nykytöillä / palkoilla on varaa? Koska silpputyöstä saa yhä kasvava osa ihmisiä elantonsa. Ei oo herkkua jos tulot vaihtelee 500-1500€ välillä kk. 

Vierailija kirjoitti:

Ei aukea artikkeli 

 

Mutta taitavat olla 

A kalliita

B pieniä

C väärässä paikassa

D tarpeettomia. Kun parempiakin on tarjolla.

 

Pistää alennuksen kohdalleen tai myy jollekin kättivuokrayhtiölle. Ei taida muu auttaa

Vuokratontilla

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen. Hitakset ovat kuitenkin halvempia. Jos ei ole kalliimpaa varaa, ja haluaa uuteen asuntoon, niin paras vaihtaoehto. Pasila on suht lähellä palveluita ja keskustaa.  

Outoa, ettei yhtään asuntoa ole talosta myyty. Aina ennen hitaksistan on taisteltu hampaat irvessä ja jännitetty, voittaako arvonnassa. No ei voita, koska hakijoita on miljoona.

Vuokratontti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aukea artikkeli 

 

Mutta taitavat olla 

A kalliita

B pieniä

C väärässä paikassa

D tarpeettomia. Kun parempiakin on tarjolla.

 

Pistää alennuksen kohdalleen tai myy jollekin kättivuokrayhtiölle. Ei taida muu auttaa

Vuokratontilla

Se on merkittävä kustannuserä. Ennenhän Hitas toimi niin, että vuokratontin vuokra oli edullinen markkinahintaan nähden.  Ja Neliöhinta oli rajoitettu kohtuulliseksi myös. Nykyään edullisuus on kaukana molemmista. Joten eihän se houkuta.  

Maunulaankin rakennetaan vielä uusia hitas-taloja. Tulivat hakuun joulukuussa 2025. Onkohan ollut kysyntää? 

Katselin noita asuntoja yhteen asiaan kiinnitin huomiota, että samankokoinen asunto kuin minulla (kaksio 54m2) on rakennettu tuossa kolmioksi, mikä tarkoittaa sitä, että äärettömän ahtaat tilat. Turhat seinät tekee kopperoisen vaikutelman. Toki asunto on 27-30% halvempi kuin omistamani, mutta hoitovastike on tuplasti, mitä itse maksan ja tuossa kohteessa on vuokratontti, minulla oma tontti. Lisäksi Pohjois-Pasila on ankeaa aluetta ja lopulta aika hankala kuljettava julkisilla.