Juhana Vartiainen A-studiossa: Köyhät voisivat menettää kaikki rahat, jos eivät ota vastuuta elämästään
"Pitkän linjan kokoomuslaisen mukaan suomalainen toimeentulotuki on viheliäinen poikkeus muista Pohjoismaista."
Minkä hiton pitkän linjan kokoomuslaisen? Vartiainen oli SDP:n jäsen 1975 - 2015!
Hän on tehnyt KOKO URANSA julkisella sektorilla, yliopistoissa, kansanedustajana, VATT:issa, Helsingin kaupungilla.
Kokoomus alkoi kiinnostaa, kun sitä kautta sai paremmin noita kovapalkkaisia hommia?
Ja nyt ollaan sitten ajamassa ajas viimesijaista minimi sos.turvaa ja unohdetaan perustuslaki?
Ilmeisesti hyväpalkkaiset julkiset hommat ja vaurastuminen tekee sosialististakin kokkareen?
Esim. vaikka Paavo Lipponen ja Suvi-Anne Siimes.
Kommentit (365)
Vartiaiselta kannatettava aloite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä unohda Sanna Marinia. Jos palaa kotimaan politiikkaan, niin Kokoomuksen rivissä. Sieltä voisi irrota puheenjohtajan paikkakin. Demarit ei ihan heti halua naista pomottamaan, niin riitaisaa se oli.
Tuskin haluavat ko. tehtävään henkilöä joka kutsuu puoluekokousedustajia tovereiksi.
Ei kokoomukseen kelpaa menestyvät naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä mätä vartiainen loikkasi sdpstä kokoomukseen. Menettänyt järkensä
Kokoomuksessa on myös monia sellaisia jotka voisivat hyvin olla sdp:ssä tai vihervasemmistossa. Selviö on ettei nykyisten eduskuntapuoleiden paikkojen vaihdot tilannetta paremmaksi muuta Suomen kannalta. Tarvittaisiin joku ihan uusi puolue eduskuntapuolueiden ulkopuolelta. Jos poliittisin keinoin halutaan muutosta. Toki myös tietynlainen sisällissota tai sota yleensä saa kannatukseni jos valtaa ei muuten saada vaihdettua, ainakin nyt vaikuttaa mahdottomalta poliittisin keinoin vaikuttaa.
Ai demokratia ei maistu? Olet russakka, kun yllytät sisällissotaan. Niin ne muutkin teistä trolleista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainenkin versio sosialismista kaatui taloudelliseen mahdottomuuteen. Harhainen aate ei toimi reaalimaailmassa todellisilla ihmisillä.
Ihmettelen, miksi saimme pohjoismaiden tyhmimmät demarit? Ruotsissa ja Tanskassa paikalliset demarit tietävät, miten saada talous toimimaan ja ihmiset työllistymään, täällä demarit uskotavat veronkorotuksiin ja anteliasiin tukiin, ettei kenenkään tee mieli vahingossakaan etsiä töitä.
Demarihan Vartiainen ennen kaikkea on.
Vierailija kirjoitti:
"Köyhät voisivat menettää kaikki rahat, jos eivät ota vastuuta elämästään"
Siis köyhäthän on jo menettäneet kaikki rahat. Siksi sitä sanotaan köyhyydeksi.
Palstalaisten mielestä köyhällä on oikeus pitää omat rahansa, ne ovat hänen säästönsä, ei niitä pidä käyttää elämiseen, koska perustuslaki takaa elannon. Valtion pitää antaa tuloja, joista voi säästää lisää!
Virkakyösti loisinut veronmksajien piikkiin niin kauan, että todellisuus hämärtyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainenkin versio sosialismista kaatui taloudelliseen mahdottomuuteen. Harhainen aate ei toimi reaalimaailmassa todellisilla ihmisillä.
Kuten peruskoulu, kouluruokailu, kunnallinen päivähoito ja terveyskeskus. Kun näille oli hyvät resurssit kasarilla, niin varmasti oli kamalaa kaikilla. Kaikki kaipasivat keskiajalle kotiopetukseen, alaikäisten lapsenlikkojen huomaan sekä kuolemaan ruttoon. Nyt näitä kurjistetaan koko ajan lisää, ja matka takaisin keskiajalle on alkanut.
Oikeisto muistaakseni vastusti peruskoulua mahdottomana. He halusivat, että omille kakaroille olisi edelleen oppikoulu ja ne muut menisivät rikkaille kotiapulaiseksi 15-vuotiaana. Eikö niin, Petteri?
jos ei huvita mitään tehdä, ei pitäisi myöskään mitään tukia saada.
Kokoomuksen populismia puhtaimmillaan. Eivät he oikeasti tarkoita mitä sanovat, idea on miellyttää omaa äänestäjäkuntaa, hankkia kannatusta. Oikeisto tekee sen nykyään halveksimalla köyhiä avoimesti, äänestäjät tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
kakkaren+pers n ongelma ei ole tuo vaan ihan omaan napaan tuijotus. ja se arvoton maailma.
Juhanalla sitä napaa kyllä riittää, Satosen kanssa aasialaisnaisia kielitaidottomiksi työorjiksi roudatessa. Nöyh nöyh napanöyhötys!
-winner-
Suomi tarvitsee perustulon. Mutta julkisen sektorin virkamiehet vastustaa tuota raivoisasti kun koko oma kiva ikivirka on siitä kiinni että riittää köyhiä ja työttömiä joiden lomakkeita pääsee valvomaan ja touhuja kontrolloimaan.
Jos virkamiehiä on se reilu 600 tuhatta niin tuo määrä riittäisi yksinäänkin aika hyvään tulokseen eduskuntavaaleissa jollekin puolueelle. Ei puolueet lähde tuollaista joukkoa haastamaan eli siksi mikään ei suomen ylipöhöttyneellä julkisella sektorilla korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainenkin versio sosialismista kaatui taloudelliseen mahdottomuuteen. Harhainen aate ei toimi reaalimaailmassa todellisilla ihmisillä.
Ihmettelen, miksi saimme pohjoismaiden tyhmimmät demarit? Ruotsissa ja Tanskassa paikalliset demarit tietävät, miten saada talous toimimaan ja ihmiset työllistymään, täällä demarit uskotavat veronkorotuksiin ja anteliasiin tukiin, ettei kenenkään tee mieli vahingossakaan etsiä töitä.
Moskovan vuosikymmenten vaikutus + ay-liikkeen miljardit. Ja se moskova häärää taustalla edelleen kuten nähdään. Lisäksi media vasemmistolaistettiin täysin 90-luvulta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risusavottaa ja kerjäläisiä kaduille. Amerikan malli. Tätä tämä oikeistolaisuus nyt tuntuu olevan. Ihan julkisesti ja häpeilemättä.
Yleislakon paikka. Me ei olla USA. Eikä edes Tanska.
Jos muuta mahdollisuutta ei olisi, niin suurin osa tukien varassa toimettomina nyt elävistä ottaisi nöyränä vastaan heille osoitettua jotain tekemistä saamaansa rahaa vastaan ja vain todella harva päätyisi esim. kadulle kerjäämään. Risusavotta on sekin tarpeellista työtä. Osa työttömistä tekee nytkin ja ihan vpaaehtoisesti palkatta jotain työttömien yhdistyksen puitteissa esim. osallistuvat ruoka-avun jakelun järjestömiseen ja jakeluun ym. vastaavaa.
Jos nyt olettaisimme, että tt-tuen ja työttömyysrahan eteen käydään keräämässä risuja, miten tämä helpottaisi maamme tilannetta ja työttömyyttä/työllisyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee perustulon. Mutta julkisen sektorin virkamiehet vastustaa tuota raivoisasti kun koko oma kiva ikivirka on siitä kiinni että riittää köyhiä ja työttömiä joiden lomakkeita pääsee valvomaan ja touhuja kontrolloimaan.
Jos virkamiehiä on se reilu 600 tuhatta niin tuo määrä riittäisi yksinäänkin aika hyvään tulokseen eduskuntavaaleissa jollekin puolueelle. Ei puolueet lähde tuollaista joukkoa haastamaan eli siksi mikään ei suomen ylipöhöttyneellä julkisella sektorilla korjaannu.
Virkamiesarmeijat pihalle valtion ja kaupunkien viroista. Siellä jos jossakin on turhaa penkinkuluttajaa.
Täällä maaseudulla kotona opetettiin ettei luonto laiskaa elätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risusavottaa ja kerjäläisiä kaduille. Amerikan malli. Tätä tämä oikeistolaisuus nyt tuntuu olevan. Ihan julkisesti ja häpeilemättä.
Yleislakon paikka. Me ei olla USA. Eikä edes Tanska.
Jos muuta mahdollisuutta ei olisi, niin suurin osa tukien varassa toimettomina nyt elävistä ottaisi nöyränä vastaan heille osoitettua jotain tekemistä saamaansa rahaa vastaan ja vain todella harva päätyisi esim. kadulle kerjäämään. Risusavotta on sekin tarpeellista työtä. Osa työttömistä tekee nytkin ja ihan vpaaehtoisesti palkatta jotain työttömien yhdistyksen puitteissa esim. osallistuvat ruoka-avun jakelun järjestömiseen ja jakeluun ym. vastaavaa.
Jos nyt olettaisimme, että tt-tuen ja työttömyysrahan eteen käydään keräämässä risuja, miten tämä helpottaisi maamme
Samaa ihmetellyt 😃
Ihan helvetin oikein ja luonnollista teille kelaelätti ä m m i l l e !
Loppuu se kelalojuminen NETTOveronmaksajien piikkiin saatana!
Ei köyhillä omaisuutta ole, mutta ehkä potkulaki tehtiin keskituloisia varten. Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion virkoja.
Vasurin jankuttaa 100% ajastaan kokkareista ja persuista muttei ymmärrä yhdestäkään asiasta yhtään mitään. Sitä tää yhteiskunnallinen keskustelu on, sekä palstoilla että mediassa, että jopa poliitikkojen käymänä kun kaikenmaailman tuppuraiset käy nolaamassa suomea euroopassa asti omalla putkiaivoisella propagandallaan. Ja sanna uhriutui toisessa kokouksessa omalta kannaltaan pääministeriajoistaan, kun ei ole mitään millä itseään voisi kehuakaan niin pitää uhriutua.