Lue keskustelun säännöt.
Juhana Vartiainen A-studiossa: Köyhät voisivat menettää kaikki rahat, jos eivät ota vastuuta elämästään
18.02.2026 |
"Pitkän linjan kokoomuslaisen mukaan suomalainen toimeentulotuki on viheliäinen poikkeus muista Pohjoismaista."
Minkä hiton pitkän linjan kokoomuslaisen? Vartiainen oli SDP:n jäsen 1975 - 2015!
Hän on tehnyt KOKO URANSA julkisella sektorilla, yliopistoissa, kansanedustajana, VATT:issa, Helsingin kaupungilla.
Kokoomus alkoi kiinnostaa, kun sitä kautta sai paremmin noita kovapalkkaisia hommia?
Ja nyt ollaan sitten ajamassa ajas viimesijaista minimi sos.turvaa ja unohdetaan perustuslaki?
Ilmeisesti hyväpalkkaiset julkiset hommat ja vaurastuminen tekee sosialististakin kokkareen?
Esim. vaikka Paavo Lipponen ja Suvi-Anne Siimes.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Täältäkin olen lukenut, että moni elelee tuilla mielummin kuin herää aamulla töihin. Että kyllä vikaa on tukijärjestelmässä.
Mee töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulla on kaunis ruohikko pihalla ja siellä on seassa muutama rikkaruoho, eikö kannata siivota ne muutamat pois silmistä?
Juhana V
Purran ulostulon jälkeen on melko varmaa että akka ei tule valituksi seuraavissa vaaleissa, eli totaalinen sosiaalinen itsemurha. Mutta eukkohan saa sitten sopeutumisrahaa. Ei tarvitse mennä työkkäriin, kuten tavallisen pulliaisen. Eduskunnassa ne pahimmat pummit on ja nämä haukkuvat työttömiä.
Olikos se juurikin tämä Vartiainen, joka osallistui punatuin huulin wokekulkueeseen? Pitäisi turpaläpensä kiinni!
Sukulaiset pois valtion työpaikoilta.
Avustajaksi eduskuntaan ei saa ottaa enää sukulaista seuraavalla eduskuntakaudella. Siitä sentään tehtiin jo päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva unohtaa, että ei perustuslaki takaa mitään toimeentulotukea. Ei siellä sanota, että pitää jakaa rahaa niille, joita työ ei kiinnosta.
Jos joku ei kykene työhön, ei hän tarvitse mitään omaa asuntoa, asuntolapaikka riittää. Jo tällä saataisiin aikaan säästöjä - siellähän Hiilamo muistutti, että iso osa toimeentulotuen saajista on työkyvyttömiä. Ihan OK, mutta ei se voi olla perusteena sille, että saa keskituloisen elintason.
Missäs sellainen asuntola on mistä saa paikan? Toinen asia. Miksei ole tehty mitään työllistymisen helpottamiseksi? Kun se työnteko ei ole mikään ongelma vaan se ettei mitään vi tun työpaikkoja ole olemassa, ja jos yksi oikea duuni tulee hakuun sitä hakee saat analli nen määrä jengiä ja vain yksi voi sen silti saada? Millä luulet että ne vähän huonommin kilpailussa pärjäävät voivat ikinä enää nykymenolla työllistyä mihinkään vaikka pystyisivät ihan hyvin sen varsinaisen työn kyllä hoitamaankin jos vain sinne otettaisiin?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartiainen on ihan avoimesti kansanvaihdon kannalla ollut aina. Kumma ulostulo kun 1.5. suomen keskiluokalta lähtee kaikki yhteiskunnan tuki, työttömyyskorvaus poistuu ja tilalle jää toimeentulotuki. Joka on tarkoitettu köyhille ja suurin käyttäjäryhmä on muuttajat. Suomessa on levottomat ajat edessä.
Vartiainen tarkoittaakin, että rahat pois kotimaan köyhiltä, maahantulijoille kyllä
Unohtuiko Vartiaisen puolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopeutumisrahaa saa nykyään kaksi vuotta, jos ei pääse eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
"Arvaa paljonko maksaa kelalle kokoomusjohtajien sairaslomat? "
****
Jo pelkästään kelapomon puolen vuoden sairasloma maksaa 120000€
Sairaana lähdetään repimään takki auki ja lopulta jäädään sadan tonnin saikulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kokoomuslaisilla ja persuilla saa olla silmät selässäkin koko loppuelämänsä ajan...
Miksi? persunäppiskommandojen suuren pelon takiako?
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakko-Vartiainen on eräänlainen tyhmän röyhkeyden karikatyyri nykyään. Jonain päivänä hymy hyytyy vielä.
Gestapo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä unohda Sanna Marinia. Jos palaa kotimaan politiikkaan, niin Kokoomuksen rivissä. Sieltä voisi irrota puheenjohtajan paikkakin. Demarit ei ihan heti halua naista pomottamaan, niin riitaisaa se oli.
Taisi olla SUomen historian suosituin hallitus. Istuva taas on epäonnistunein, siitä kertoo myös velkaennätys ja päin mäntyä menneet päätökset.
SUosiota saa tukia saavilta aina takuuvarmasti sillä, että lupaa heille lisää rahaa, jonka muut maksavat.
Kenen luulet näille 500000 työttömälle maksavan tukia? Oikein, ne on porvareita ja lisää tulee koko ajan. Saakohan porvarit tästä suuren kannatuksen?
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiainen on Suuri ja Ylin Ma aammu muuton Ystävä. Kantikset maksakoot vain maailman mittakaavassakin helvetilliset verot, muuhun heitä ei enää tämä maa tarvii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.
Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.
<tee se raha, tienaa se ihan itse. Muuta työpaikan perässä, kouluttaudu. Koko EU on työnhakualuetta.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Heistäkin satoja tohtoreita työttöminä, koska heidän akateemisilla aloillaan ei ole vuosikausiin rekrytoitu.
Vuokra-asuntoon ei saa asumiatukea, jos on pääomatuloja eli vuokra tai osake.
Kesämökki saa olla, mutta sitä ei saa vuokrata.
Witun Wokemarssija, prkl että Wi tutt aa tuollaiset tyhjäköpit...!
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois heti.
Ei muuta kuin anarkia ja ryöstömurhat tilalle.
Kyllä erityisen huolestuneita pitää olla nuorten työttömyydestä. Ei tee kellekään hyvää olla työtön alle 40-vuotiaana. Ei koskaan ole hyvä olla tytötön, mutta erityisesti alle 30-vuotiaana haitallista tulevaisuutta katsoen.
Nuoret pitää ajaa tehokkaasti siis joko opiskelemaan tai töihin.
Aina löytyy niitä älykääpiöitä, jotka väittävät kuitenkin että nuori olisi vätys, jos ei ole päässyt opiskelemaan mihin haluaa tai ei ole saanut töitä.
Länsimaissa voi kuitenkin olettaa, että ihmisillä täytyy olla jonkinlainen valinnanvapaus myös tuollaisten asioiden suhteen, eikä ottaa heti sitä mitä vaan saisi.
Tiedän tapauksen, missä
pikkukylässä jopa systemaattisesti huhujen ja jopa rikosten avulla sabotoitiin erään perheen lasten mahdollisuuksia työpaikkoihin ja kunnon opiskelupaikkoihin. .
Näin sitten saatiin ääliöille muka osoitettua että kaikka johtuu vanhempien ja varsinkin äidin huonosta esimerkistä tai lasten omista mokista.
Sekoitettiin sujuvssti niitä omia mokia ihan sabotoituihin järjestettyihin asioihin ja äälilt oli myytyjä!
Eivät tajunneet kuinka heitä huijattiin kyseisen perheen kähes kaikista asioista!
Eivät tsjunnet että asoihin liittyi rikoksia, sabotointeja ja valjeita! .
Kyllä osa suomalaisista on sitten idiootteja!!!
Ove ja pääomatulot vähentävät yleistukea myös yli 55 -vuotiailla työttömillä.
Potkulaki on voimassa, ei kannata saikutella.