Juhana Vartiainen A-studiossa: Köyhät voisivat menettää kaikki rahat, jos eivät ota vastuuta elämästään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä unohda Sanna Marinia. Jos palaa kotimaan politiikkaan, niin Kokoomuksen rivissä. Sieltä voisi irrota puheenjohtajan paikkakin. Demarit ei ihan heti halua naista pomottamaan, niin riitaisaa se oli.

 

Taisi olla SUomen historian suosituin hallitus. Istuva taas on epäonnistunein, siitä kertoo myös velkaennätys ja päin mäntyä menneet päätökset.

SUosiota saa tukia saavilta aina takuuvarmasti sillä, että lupaa heille lisää rahaa, jonka muut maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.

Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.

 

 

<tee se raha, tienaa se ihan itse.  Muuta työpaikan perässä, kouluttaudu.  Koko EU on työnhakualuetta.

Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.

Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.

 

 

Ilmaisia koulutuksia löytyy SUomesta kyllä, ja opintoja tuetaan monin tavoin.  Käsi sinulla on vaan toisten taskulla koko ajan.

Valehteleva suusi käy vaan koko ajan, paskanpuhumisen ammattilainen.

Siinä meillä on varsinainen torkkuva virkaköpi! Oikea yhteiskunnan tukipylväs, prkl!

Vartiaisen puheet on kuultu. Lämpimikseen puhuu. Virkamiehenä rikastunut ja aina työllistymisessään onnistunut, ilman suurempia näyttöjä. 

Sairaat, vammaiset, mielenterveyspotilaat, vähävaraiset iäkkäät ja lapsiperheet tarvitsevat tukea ja tiettyä taloudellista turvaa. Heistä yhteiskunnan tulee huolehtia.

Sairaat ja vajaakuntoiset tulisi erottaa omaan tilastoon sekä työttömyyden että toimeentulon puolelta. Heillä kun ei ole mahdollista työllistyä ja toimeentulo sen takia on heikkoa. Eläkkeelle ei Suomessa sairas pääse ennen kuin hänet on ajettu täysin uupumisen ja kuoleman porteille. Se tuntuu kummalliselta, sillä eikö se tulisi halvemmaksi, jos vajaakuntoisenkin toimintakyky säilyisi ja he voisi elellä kotonaan tuettuna. 

Eivät he kuulu työttömyystilastoihin eikä keskusteluun toimeentulotuki leikkauksista. 

Nuoret ja työkykyiset taas pitäisi saada pois kokonaan toimeentulotuen piiristä. Heille tuki täytyy olla sellainen, joka kannustaa pois joutilaisuudesta ja edistää työllistymistä. Työpajat ovat toimineet hyvin ja niitä tulisi saada lisää sekä määrätä velvoite työttömillä niissä käydä. Työpajoilta löytyisi se tuki työllistymiseen, psyk.apuun ja vertaistukeen ja toimeliaisuuteen. Nuorilla olisi suora tie näihin työpajoihin, jos töitä ei kouluttautumisen kautta löydy. Etsivä nuorisotyö olisi tässä apuna nuorten tilanteen kartoittamisessa. 

Te-palveluilla nykymuodossa ei tee yhtikäs mitään ja pakkotyönhaut ja tarkistelut/yhteydenotot ovat hukkaan heitettyä aikaa ja rahaa. Siirrettäisiin ne rahat työpajoihin tai paremmin palvelua kuvaaviin "työllistymiskeskuksiin,"  joissa em. tuet olisi tarjolla. 

Lisäksi tässäkin työttömien joukossa on riippuvuuksista kärsiviä, joten tuki menee suoraan alkoholiin, huumeisiin ja/tai pelaamiseen, ruokaan se raha ei mene. Kela toimii mahdollistajana. Työllisyyskeskuksista tulisi olla suora linja hoidollisiin palveluihin, niin apu olisi riippuvaisillekin helpompi tavoittaa. 

Lapsiperheiden tilanteen kartoitus kuuluisi ehdottomasti lastensuojelulle, joka kartoittaisi sen, että lapsilla olisi ruokaa, vaatteita ja harrastuksiin mahdollisuus. Jos lapsiperheissä on vanhemmilla riippuvuuksia, niin toimeentulotuki menee suoraan vanhempien omiin tarpeisiin, ei lapsille. 

Ja kun työttömistä ja toimeentulotuen piiristä eritellään ulkomaalaiset, ei suomalaiset, niin saadaan se todellinen tilanne näkyville. Ketkä ovat heitä, jotka on otettu tänne yhteiskunnan varoin elä tet tä väksi. 

Tämä ryhmä pitäisi olla erillinen ryhmä, joiden tuesta eduskunta yhdessä päättää ja myös toimenpiteistä. Näin tulisi selkeästi esille se mitä mieltä puolueet ovat tilanteesta eikä sitä tarvitsisi sen enempää pallotella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.

Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.

 

 

<tee se raha, tienaa se ihan itse.  Muuta työpaikan perässä, kouluttaudu.  Koko EU on työnhakualuetta.

 

 

 

 

Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.

Eikö riitä äly laajentamaan työnhakualuetta?  Koko EU on työnhakualuetta.

Vierailija kirjoitti:

Osteleeko Sanni nyt sitten kalliita vauvanvaatteita KELAN maksamilla äitiyslomarahoilla?

Mä ostin paljon lastenvaatteita kun sain ansiosidonnaista. Mikä on ongelma? Myös lapsilisillä  ostaa lastenvaatteita jonkin verran. 

Kertokaa tyhmälle, tai ainakin tietämättömälle mummolle miten tämä nykyisin menee. Kun koko ajan hoetaan, että ensin on haettava muut etuisuudet, ennen kuin voi saada toimeentulotuke. Luulin, että ilman muuta on ensin haettava esim. työmarkkinatukea, ennen kuin toimeentulotukihakemusta edes vilkaistaan. Väärinkö luulin ? ?

90 luvun laman kourissa olin tilanteessa, että en saanut vuoteen firmastani mitään tuloja. Oli haettava toimeentulotukea. Kunnan täti sanoi, että kannattamaton firma pitää lopettaa ja ensin pitää hakeutua työttömäksi työnhakijaksi ja sitten katsotaan annetaanko toimeentulotukea. Yksi täti siis päätti yritykseni alasajon. Muuta en voinut, nälkä oli jo niin kova.

Kovin oli siis tiukassa toimeentulon saanti silloin. Ehkä sitä nyt siis jaetaan, kunhan älyää hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.

Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.

 

 

Ilmaisia koulutuksia löytyy SUomesta kyllä, ja opintoja tuetaan monin tavoin.  Käsi sinulla on vaan toisten taskulla koko ajan.

 

Valehteleva suusi käy vaan koko ajan, paskanpuhumisen ammattilainen.

Mitä olet tehnyt oman elämäsi parantamiseksi?  Itkenyt ja valittanut? Kerjännyt?

"Vuoden määräaikaisia työsopimuksia ilman perustetta saa tehdä kohta (huhtikuusta alkaen) myös sote-alalla."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/c949447d-c6a8-4fc8-9c79-6a9b2b3f8bf5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ei huvita mitään tehdä, ei pitäisi myöskään mitään tukia saada.
 

Mistäpä sinä tiedät ettei huvita töitä tehdä?? Oletko niin pöljä ettet ole tutustunut työttömien määrään kontra vapaana olevien työpaikkojen määrään. Taitaa jo olla niin että vapaita työpaikkoja on 1 kpl 100 työtöntä kohti. Että haeppas siinä sitten töitä. 
No ne syyt sitten nythän suomalaisyrityksiä on myyty ulkomaille jo parin vuosikymmenen aikana melkoinen määrä ja työpaikat on lähteneet siinä samalla no firman omistajillle myynti ollut tietty ollut tuottoisa kyllä. 
Toiseksi teknologia ottaa ne työtehtävät  ihmisiltä no taas yrityksen johdolle hyvä juttu kun  firmassa tarvitaan paljon vähemmän porukkaa jolle pitäis palkkaa maksaa ja nekin siellä päättävässä johtoportaassa enimmäkseen.  

 

"Että kyllähän näyttää aika huonolta tilanne työntekijöiden kannalta. Mitähän porukkaa nää työttömille huutelijat täällä on? Eivätkö vaan tajua nykytilannetta eli ovat melko tyhmiä vai ovatko siellä ns. johtoportaassa ja nauttivat kun pääsevät tänne haukkumaan työttömiä joita itse irtisanoneet?"

 

Olen yrittäjä ja odotan hallituksen lupaamia ilmaisia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

"Vuoden määräaikaisia työsopimuksia ilman perustetta saa tehdä kohta (huhtikuusta alkaen) myös sote-alalla."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/c949447d-c6a8-4fc8-9c79-6a9b2b3f8bf5

Ei tarvitse maksaa enää äitiyslomia.

Mutta Sanni kyllä itse nostaa kelasta isot äitiyslomarahat. Kokoomuslainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä unohda Sanna Marinia. Jos palaa kotimaan politiikkaan, niin Kokoomuksen rivissä. Sieltä voisi irrota puheenjohtajan paikkakin. Demarit ei ihan heti halua naista pomottamaan, niin riitaisaa se oli.

 

Taisi olla SUomen historian suosituin hallitus. Istuva taas on epäonnistunein, siitä kertoo myös velkaennätys ja päin mäntyä menneet päätökset.

 

 

SUosiota saa tukia saavilta aina takuuvarmasti sillä, että lupaa heille lisää rahaa, jonka muut maksavat.

Sinä et varmasti haluaisi maksaa edes mitään vakuutusmaksuja, kun "muut" aiheuttavat vakuutusmaksuihisi nousupainetta esim. kolaroimalla autoja, tai sillä että asunto palaa, tms. Sinähän et halua maksaa mitään muiden "aiheuttamia" kuluja, kuvittelet olevasi ainut tässä yhteiskunnassa ilmeisesti? Hulluhan sinä olet, kuinka ilkeät vielä tuoda sen noin julkeasti ja röyhkeästi esille, häpäisten itsesi?!

Vartiainen puhui Tanskan mallista jota tänne huudetaan, toki vain halutaan ne tuet mitä siellä saa vain jos työ historiaa 

Niin ainoa ratkaisu minkä enää keksin on  tehdä joku talousrikos. Siitä jos ei jää kiinni niin hyvin menee, jos jää niin menee paremmin kuin nyt jos vankilan täysihoitoon pääsee. Työtä ei (enää) saa yritys ei kannattanut (4 eri alaa koittanut), opiskelut ei tuoneet työpaikkaa (3 tutkintoa). Eipä enää tiedä miten vastuun ottaa. 3 vuotta työttömänä ja ikää tulee koko ajan. Säästöt syöty ja tulot 595,34€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osteleeko Sanni nyt sitten kalliita vauvanvaatteita KELAN maksamilla äitiyslomarahoilla?

Mä ostin paljon lastenvaatteita kun sain ansiosidonnaista. Mikä on ongelma? Myös lapsilisillä  ostaa lastenvaatteita jonkin verran. 

Se kun muiden ansiosidonnaista leikattiin 400 euroa kuukaudessa.

Kokoomus leikkasi lapsikorotukset pois ansiosidonnaisesta ja porrastus vie 1/5 osan lisää, kun on ollut kaksi kuukautta työttömänä. Ja keräysaika pidentyi 6 kuukaudesta 12 kuukauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät nimenomaan tarvitsevat enemmän rahaa, vain raha tuo mahdollisuuksia saada toimeentulo. Ilman rahaa ei ole mitään resursseja edes kouluttautua, tai hankkia mitään muutakaan osaamista, saati perustaa yrityksiä, rahattomana olet kuin käsiraudoissa, mitään et pysty tekemään oman tilanteesi parantamiseksi.

Kelan leikatut tuet ja kiristetyt säännökset on sama kuin käsiraudoissa rahattomana olisi.

 

 

<tee se raha, tienaa se ihan itse.  Muuta työpaikan perässä, kouluttaudu.  Koko EU on työnhakualuetta.

 

 

 

 

Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.

 

 

Eikö riitä äly laajentamaan työnhakualuetta? &nb

Eikö riitä äly tajuamaan kielimuureista mitään, EU alueella puhutaan niin monia kieliä että se muodostaa sen käytännön esteen, tehden koko EU:sta pelkän virkanilkkien utopian joka ei toimi käytännössä!!

Enää et saa ansiosidonnaista tuuraamalla kesälomia 4 kuukautta.

Sun pitää tehdä 12 kuukautta töitä ja aikaa kerätä 2 vuotta ja 4 kuukautta.

Jos yksikin kuukausi jää puuttumaan 12 kuukauden keräys alkaa alusta.

Saat jatkossa ansiosidonnaisen, kun joka vuosi tuuraat laitoshuoltajien kesälomia 6 kuukautta eli esim. Touko, kesä, heinä, elo, syys -ja lokakuu.

"vastuun otto" vaatii resursseja joita työttömillä köyhillä ei ole. Kun uhkaillaan koko ajan tukien pois viemisellä, ne vähät rahat pyritään käyttämään vain perusminimiin hengissä pysymiseen, ei siitä jää taloudellisia eikä henkisiä resursseja mihinkään muuhun. Eipä ole Suomessa ennen ollut näin kammottavaa hirmuhallintoa, taloudellista ja henkistä väkivaltahallitusta!!! Tästä tulee vielä jälkiseurauksia, sanokaa minun sanoneen!!!