Lue keskustelun säännöt.
Leivässä voi olla melkein yhtä paljon suolaa kuin sipseissä!
17.02.2026 |
Esim tavis Timo -sipseissä on 1,3% suolaa. Leivässä taas on helposti 1%. Tutkikaapas!
Kommentit (20)
Aioin perustella jotain, mutta koska kyseessä suolahullu, en jaksakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Ruisleivästä aina sanotaan kuinka se on terveellistä, mutta ei eroa paljoa sipseistä.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ruisleivästä aina sanotaan kuinka se on terveellistä, mutta ei eroa paljoa sipseistä.
Jep. Kaikki on epäterveellistä. Ortorektikkojen oma ketju.
Huomatkaa myös nykyleipien järjettömät sokerimäärät! Helposti yhtä paljon kuin jossain vanukkaassa. Joku hönöleipä, 11 g sokeria ja 3 g kuitua pitäis olla toisin päin! Ja näitä on monta.
Suolaakin on leivässä tosiaan saman verran kuin sipseissä, mutta se ei maistu kun on leivottu sekaan. Sipseissä suolan huomaa kun se on pinnalla. Perunassa myös kaliumia joka vähentää suolan haittaa.
melkein on sipsit terveellisempiä kuin hönöt, joihin tulee leikkeleet ja voit päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
Muissa maissa leivässä on suolaa helposti 1,5%, siksi se on aina ulkomailla parempaa. Suomessa on paskat leivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
No jätä hyllyyn UUNO! Toisiin leipiin se vaan kuuluu. VAi pitääkö kermakakunkin mielestäsi olla suolaton ja sokeriton? Ortoreksia on sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
No jätä hyllyyn UUNO! Toisiin leipiin se vaan kuuluu. VAi pitääkö kermakakunkin mielestäsi olla suolaton ja sokeriton? Ortoreksia on sairaus.
Joku sokerihiiri tuli olonsa uhatuksi näemmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
No jätä hyllyyn UUNO! Toisiin leipiin se vaan kuuluu. VAi pitääkö kermakakunkin mielestäsi olla suolaton ja sokeriton? Ortoreksia on sairaus.
No, ei kuulu! Ruotsissa ollut makeita leipiä (sokeria lisätty) perinteisesti. Näyttää trendi hiipineen tännekin. Sokeri kuuluu pullaan!
HERRANJUMALA! Me kuollaan kaikki!
Onko jo kysytty Pippa Laukalta ja Pekka Puskalta?
Tiedoksi myös että suolapähkinöissä on saman verran suolaa kuin tuoreena myytävissä leivissä eli 1,5%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa leivässä on suolaa helposti 1,5%, siksi se on aina ulkomailla parempaa. Suomessa on paskat leivät.
Ostan aina suolatonta leipää täällä "muissa maissa". Sitä on paljon tarjolla ja suolaista ei juuri ollenkaan. Usein leivon myös itse leipää ja rieskoja. Suomessa oli aikoinaan aivan erinomaiset leivät. Nykyään kaikki kumimaista muovipussileipää jota ei syö susikaan.
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa leivässä on suolaa helposti 1,5%, siksi se on aina ulkomailla parempaa. Suomessa on paskat leivät.
Ulkomailla kaikki on paremmin hullu taas vauhdissa.😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa leivässä on suolaa helposti 1,5%, siksi se on aina ulkomailla parempaa. Suomessa on paskat leivät.
Ostan aina suolatonta leipää täällä "muissa maissa". Sitä on paljon tarjolla ja suolaista ei juuri ollenkaan. Usein leivon myös itse leipää ja rieskoja. Suomessa oli aikoinaan aivan erinomaiset leivät. Nykyään kaikki kumimaista muovipussileipää jota ei syö susikaan.
Just näin. Tulee ikävä Elannon leipiä. Vaaleat leivätkin olivat loistavia ja niitä ei oltu pilattu sokerilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
No jätä hyllyyn UUNO! Toisiin leipiin se vaan kuuluu. VAi pitääkö kermakakunkin mielestäsi olla suolaton ja sokeriton? Ortoreksia on sairaus.
Joku sokerihiiri tuli olonsa uhatuksi näemmä
Joku EI ORTOREKTIKKO nyt vaan vttuntui että täällä SEKOILLAAN JULKISESTI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa leivässä on suolaa helposti 1,5%, siksi se on aina ulkomailla parempaa. Suomessa on paskat leivät.
Ostan aina suolatonta leipää täällä "muissa maissa". Sitä on paljon tarjolla ja suolaista ei juuri ollenkaan. Usein leivon myös itse leipää ja rieskoja. Suomessa oli aikoinaan aivan erinomaiset leivät. Nykyään kaikki kumimaista muovipussileipää jota ei syö susikaan.
Just näin. Tulee ikävä Elannon leipiä. Vaaleat leivätkin olivat loistavia ja niitä ei oltu pilattu sokerilla.
Kyllä ne Elannon leivät oli joihin sokeri kuuluu. Mikä on niin vaikeaa käsittää että on muutakin kuin yksi ainoa leipä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolan ymmärtää, mutta mitä helvettiä leivässä tekee 10% SOKERIA.
No jätä hyllyyn UUNO! Toisiin leipiin se vaan kuuluu. VAi pitääkö kermakakunkin mielestäsi olla suolaton ja sokeriton? Ortoreksia on sairaus.
No, ei kuulu! Ruotsissa ollut makeita leipiä (sokeria lisätty) perinteisesti. Näyttää trendi hiipineen tännekin. Sokeri kuuluu pullaan!
HAISTAPPA SINÄ PITKÄ PASKA!
Joo. Mitä sitten?