IL: Maanpetturit möivät Ouran ulkomaille - Suomalaiset eivät vain tajunneet sitä
Kommentit (27)
Omistus on ollut Suomen ulkopuolella jo pitkään.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/00b468d5-380e-4f67-a0aa-cf065ac1b5…
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Suomessa syntyy korkeatasoisia kasvuyhtiöitä, mutta ne eivät usein jää tänne. Taustalla on pula yksityisestä, riskinottoon valmiista pääomasta, joka kykenee rahoittamaan myös kasvun myöhempiä vaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Suomalaiset haluavat pikavoittoja, siitä se johtuu.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/df9f08af-ef2c-425d-b640-a2b42ef1d9…
"Oululaislähtöinen älysormusyhtiö Oura ilmoitti tiistaina siirtävänsä emoyhtiön kotipaikan Yhdysvaltoihin, Delawareen. Osavaltio tunnetaan yritysystävällisestä sääntelystään ja matalasta verotuksestaan, jotka helpottavat esimerkiksi pörssiin listautumista."
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Eikös Suomi tavallaan ole kilpailukykyinen. Yritysverotus taitaa olla 20%, kun esimerkiksi Yhdysvalloissa se on 21%.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy korkeatasoisia kasvuyhtiöitä, mutta ne eivät usein jää tänne. Taustalla on pula yksityisestä, riskinottoon valmiista pääomasta, joka kykenee rahoittamaan myös kasvun myöhempiä vaiheita.
Ja jos vasemmistolta kysytään ei sellaisia pääomia saisi edes syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Suomalaiset haluavat pikavoittoja, siitä se johtuu.
Tarkentaisitko? En ymmärtänyt.
Kyllä tarvitaan Sanna takaisin laittamaan joku roti tämän nykyhallituksen pelleilyihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Eikös Suomi tavallaan ole kilpailukykyinen. Yritysverotus taitaa olla 20%, kun esimerkiksi Yhdysvalloissa se on 21%.
Osuuspankin teettämässä suuryritystutkimuksessa yritykset pitivät paljon pahempana sääntelyä kuin verotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Suomalaiset haluavat pikavoittoja, siitä se johtuu.
Tarkentaisitko? En ymmärtänyt.
Tarkoitin siis suomalaisia yrityksiä ja niiden omistajia.
Kun puhuvat pörssiin listautumisesta, niin tarkoittavatko Suomen vai USA:n pörssiä?
TässäKIN nähdään helvetin konkreettisesti saastaisen demarisyövän tulokset ja vaikutus!
Suomesta ON PAKKO poistua ja/tai myydä firmansa että saa edes jotain ITSELLE omasta yrittämisestä ja riskinotosta, ennen kuin saastaiset demaritorakat ryykää nyrkit ojossa kohti taskuja varastamaan sellaista mikä sille pskasakille ei edes kuulu millään tavalla.
Itse nostan hattua yrittäjälle ainoasta oikeasta päätöksestä. Toivottavasti kaikki muutkin firmat tekevät tuon liikkeen, niin EHKÄ suomesta tulee joskus lopulta demarisyöpäläisistä ja muista saatanan kommaripaskoista vapaa, markkinatalousmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy korkeatasoisia kasvuyhtiöitä, mutta ne eivät usein jää tänne. Taustalla on pula yksityisestä, riskinottoon valmiista pääomasta, joka kykenee rahoittamaan myös kasvun myöhempiä vaiheita.
Ja jos vasemmistolta kysytään ei sellaisia pääomia saisi edes syntyä.
Tiesithän, että vasemmistohallituksen aikaan syntyi Nokia, kun oikeistohallituksen aikaan synryi vain mokia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy korkeatasoisia kasvuyhtiöitä, mutta ne eivät usein jää tänne. Taustalla on pula yksityisestä, riskinottoon valmiista pääomasta, joka kykenee rahoittamaan myös kasvun myöhempiä vaiheita.
Ja jos vasemmistolta kysytään ei sellaisia pääomia saisi edes syntyä.
Oletko katsonut ketä siellä on hallituksessa!? Onko ne muuttaneet mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomesta ei tehdä kilpailukykyistä maata pitää pääkonttoreita? Toivotaan toivotaan vaan, että yritykset maksaisivat tänne veronsa rakkaudesta lajiin?
Suomalaiset haluavat pikavoittoja, siitä se johtuu.
Tarkentaisitko? En ymmärtänyt.
Tarkoitin siis suomalaisia yrityksiä ja niiden omistajia.
Miten rahoitusta sitten pitäisi hankkia? Tässä tapauksessa ei tosin myyty mitään, vaihdettiin vaan kotimaata.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhuvat pörssiin listautumisesta, niin tarkoittavatko Suomen vai USA:n pörssiä?
Eiköhän Nasdaq ole mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa syntyy korkeatasoisia kasvuyhtiöitä, mutta ne eivät usein jää tänne. Taustalla on pula yksityisestä, riskinottoon valmiista pääomasta, joka kykenee rahoittamaan myös kasvun myöhempiä vaiheita.
Ja jos vasemmistolta kysytään ei sellaisia pääomia saisi edes syntyä.
Tiesithän, että vasemmistohallituksen aikaan syntyi Nokia, kun oikeistohallituksen aikaan synryi vain mokia.
Hallituksella ei ollut varmasti mitään tekemistä sen kanssa, että syntyi Nokia. Hyvä kun itsekään tiesivät mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Onnenkantamoinen avitti valitsemaan oikean alan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhuvat pörssiin listautumisesta, niin tarkoittavatko Suomen vai USA:n pörssiä?
Eiköhän Nasdaq ole mielessä.
Niin, ei kai sijoittumisesta Delawareen ole mitään hyötyä jos aikoo listautua Helsinkiin. Omistajapohja on nyt enimmäkseen yhdysvalloissa, miksipä uusia omistajia haettaisiin juuri pikkuisen Suomen pörssin kautta.
Ainahan täältä myydään. Pitää tili tehdä.
Vieläkös tuossa oli se paska kuukausimaksu tms?