Purran purkaus työttömien 37,5 tunnin viikoittaisesta "velvoitetyöstä" risujen keräämisen ja siivouksen, eli ei-oikeiden töiden parissa
Paljasti valtiovarainministeri Purran epäpätevyyden työhönsä, kokoomuksen kaksinaismoraalin ja hallitusohjelman suunnittelemattomuuden.
"Tanskassa sosiaaliturva erityisesti toimeentulotuki ja viimesijainen tuki on sidottu 37,5 tunnin viikoittaiseen työvelvoitteeseen. Velvoite koskee erityisesti ulkomaalaisia ja sisältää yksinkertaisia tehtäviä, kuten siivousta tai risujen keräämistä, jotka eivät vie keneltäkään oikeaa työtä, Purra esitti helmikuussa Suomen Uutisissa"
Purra siis väittää, että Tanskassa työttömät, etenkin ulkomaalaistaustaiset työttömät, tekevät 37,5 tuntia viikossa "velvoitetyötä" sosiaaliturvan eteen ja työ koostuu risujen keräämisestä ja siivoamisesta, jotka eivät vie oikeaa työtä keneltäkään. Eivät tee, kuten HS artikkeli paljasti, vaan tämä tuntimäärä, joka räätälöidään sen ihmisen kunnon ja tarpeiden mukaan, voi koostua myös koulutuksista, kursseista ja työnhausta. Missään ei myöskään kerrota, että työttömät laitettaisiin keräämään risuja Tanskassa. Purra vaikuttaa itse keksineen tämän kokonaan.
Kokoomus, etenkin Juhana Vartiaisen ja kokoomusnuorten suulla, hyppäsi innoissaan mukaan tähän Purran visiointiin, jossa laitettaisiin työttömät ja muut tukien varassa elävät tekemään velvoitetyötä tukien eteen. Voi pohtia markkinatalouden kannalta, mikä tolkku on laittaa ihmisiä tekemään sellaista "työtä", jonka vapaat markkinat ovat jo karsineet pois, kerta siitä ei ole kukaan halukas maksamaan asianmukaista palkkaa?
Purran purkaus on erikoinen myös siltä kannalta, että läpi hallituskauden Purra on manannut ja saksinut Suomen julkisen sektorin kokoa, virkarälssiä, sosialismia ja kallista byrokratiaa. Tanskassa on mittava julkinen sektori, joka on välttämättömyys, jos halutaan toteuttaa työllisyyspalveluja, jotka oikeasti palvelevat työnhakijoita. Mutta, eipä Purran, saati kokoomuksen intressi tässä olekaan palvella kansalaisia, vaan polkea maan palkkatasoa ja ajaa ihmisiä ahtaalle taloudellisesti. Miksi muuten hallitusohjelma olisi sallinut aikuiskoulutustuen lakkautuksen sekä suojaosan poiston? Purran mukaan matalasti palkattu ja raskas työ ei voi kilpailla sosiaaliturvan kanssa, niin myös sosiaaliturvasta pitää siis tehdä raskasta työtä ilman palkkaa.
Jos Tanskan systeemi haluttaisiin tuoda Suomeen, julkista sektoria pitäisi pikemminkin kasvattaa ja tuoda lisää virkarälssiä kehiin. Miten Purra ei ymmärrä edes tämmöistä perusasiaa? Vai onko tässä tarkoituskin ajella kaksilla rattailla? Julkisen puolen palvelujen, oli ne mitä tahansa, toteuttaminen maksaa rahaa.
Kommentit (99)
Onko jokin perusteltu syy, minkä takia valtiovarainministerin julkisesta purkauksesta ei saa keskustella?
Kaikenlainen pakkotyö MAKSAA ENEMMÄN kuin kotiin maksettu raha. Purrukka ei ole ymmärtävinään, vaikka ymmärtää tämän kyllä, vaalityötähän tämä. Kuinka paljon enemmän Sinä olet valmis maksamaan veroja siitä hyvästä että työtön tai maahan__muuttaja kerää risuja?
Jos on kysymys tuottavasta työstä, niin silloin menetetään työpaikkoja.
Jatka jo johonkin noista neljästätoista aloituksesta aiheesta.
Miksi aina uusi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlainen pakkotyö MAKSAA ENEMMÄN kuin kotiin maksettu raha. Purrukka ei ole ymmärtävinään, vaikka ymmärtää tämän kyllä, vaalityötähän tämä. Kuinka paljon enemmän Sinä olet valmis maksamaan veroja siitä hyvästä että työtön tai maahan__muuttaja kerää risuja?
Jos on kysymys tuottavasta työstä, niin silloin menetetään työpaikkoja.
Nimenomaan tämä. Tuossahan Purra sanoo ihan suoraan, että tarkoitus on laittaa työttömät tekemään työtä, joka ei ole oikeaa tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Jatka jo johonkin noista neljästätoista aloituksesta aiheesta.
Miksi aina uusi?
Miten niin "aina uusi"? Tämä on ainoa aloitus, jonka olen tästä tehnyt. Ja tämä ei käsittele vain Purraa, vaan myös Vartiaisen ja kokoomusnuorten kannanottoa, johon on lähde ja linkki myös laitettu.
Oikein hyvin työttömät voisi työskennellä Purran avustajina ja saisipa vihdoinkin koulutettujakin assareita ja koko lössi Eduskunnassa jos ottaa kolme-viisi assistenttia työttömistä per naama niin sehän työllistää jo hyvin.
Minusta on ihan turha ujostella mitä velvoite töitä työttömille annetaan. Nämä helpot työt jossa puhutaan vain schaibea päivät pitkät ja heilutellaan käsiä sujuu jokaiselta työttömältä!
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvin työttömät voisi työskennellä Purran avustajina ja saisipa vihdoinkin koulutettujakin assareita ja koko lössi Eduskunnassa jos ottaa kolme-viisi assistenttia työttömistä per naama niin sehän työllistää jo hyvin.
Minusta on ihan turha ujostella mitä velvoite töitä työttömille annetaan. Nämä helpot työt jossa puhutaan vain schaibea päivät pitkät ja heilutellaan käsiä sujuu jokaiselta työttömältä!
Jokainen palkaton työpaikka on kylläkin pois oikeista palkkatöistä. Miksi kukaan enää maksaisi palkkoja, jos työt voi teettää ilmaiseksi?
Kyse oli toimeentulotuesta, pölvästi
Voisi tukien vastineeksi jotain työtä tehdä. Pitäisi olla juurikin siivoamista, marjojen poimintaa ja risusavottoja lähinnä, jotka ovat nykyisin hyvin aliarvostettu ja ja -palkattuja na. paskaduuneja.
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli toimeentulotuesta, pölvästi
Entä sitten? Hallitushan on siirrellyt työttömiä myös tt-tuelle.
Se olet kyllä sinä jolta on nyt mennyt puurot ja vellit pahemman kerran sekaisin.
Hehän voisivat raahata materiaalia työmaille. Planeetta pelastuu samalla, kun elementtejä ei tarvitse kuskata autolla.
Tuki voisi mennä työpanoksen mukaan. Kanna kaksi säkkiä kerralla saat 4 euroa tunnilta. Yksi säkki 2 euroa. Kottikärryllinen 6 euroa (joudut itse ensin investoimaan 100 euroa omaan kottikärryyn. /s
Vierailija kirjoitti:
Voisi tukien vastineeksi jotain työtä tehdä. Pitäisi olla juurikin siivoamista, marjojen poimintaa ja risusavottoja lähinnä, jotka ovat nykyisin hyvin aliarvostettu ja ja -palkattuja na. paskaduuneja.
Siivoaminen on kylläkin ihan oikeaa työtä, johon koulutetaan tekijöitä ja on useita siivousalan yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli toimeentulotuesta, pölvästi
Tämä onkin reilua työtöntä, vuokralla asuvaa yksinhuoltajaa kohtaan. Jos vuokra ei ole 540 e kk joutuu hakemaan myös ttukea työmakkinatuesta huolimatta.
Perussuomalaisten vaalityö on alkanut. Tietävät itsekin ettei onnistu, jo perustuslakivaliokunnasta täystyrmäys. Jätetään omaan arvoonsa nämä kyseisen puolueen vaalihumpat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli toimeentulotuesta, pölvästi
Tämä onkin reilua työtöntä, vuokralla asuvaa yksinhuoltajaa kohtaan. Jos vuokra ei ole 540 e kk joutuu hakemaan myös ttukea työmakkinatuesta huolimatta.
Lapset töihin, jos ei rahat riitä! Vaikka suolakaivokseen. Pienestä koosta hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse oli toimeentulotuesta, pölvästi
Entä sitten? Hallitushan on siirrellyt työttömiä myös tt-tuelle.
AP nyt vaahtosi tuon koskevan nimenomaan kaikkia työttömiä eli jo itse otsikko on täyttä shaissea.
Tosiasia on että purran voi korvata helposti palkattomalla työntekijällä, lähes jokainen aikuinen suomalainen on ahkerampi ja omaa enemmän työkokemusta.
Linkki, josta Purran suora sitaatti on poimittu: https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/52517bfb-c777-4eeb-8d31-a0b56edd2eb2